vvrahjdgi: (Default)
Думаю, ненормально когда человек лишившись работы/учёбы не видит ничего другого кроме одного единственного увлечения, а именно – хобби. Вообще, человек не должен интересоваться чем-то одним, это как минимум странно. Маньяк потому и маньяк, что он болезненно увлечён одной и той же темой.
Довольно часто сталкиваюсь с одержимыми людьми, у которых остро свербит. Ничего не располагает к их любимому занятию, кроме их уверенности в том, что сейчас – когда у них имеется свободное время, они непременно должны заниматься своим увлечением. Ну, а чем им заняться ещё? Действительно, не книги же читать, не фильмы смотреть, не музыку слушать. Всё это их не интересует. Им нужно своё. Маньяческое.
Проблема этих людей в их навязывании себе определённого занятия. Одни живут церковью. Другие – дачным участком. Третьи – фотографируют. Всё это было бы неплохо, если бы не одно но: в их жизни всё остальное не имеет места. Т.е. лето – значит на дачу. Служба Богу – основная и единственная цель существования. Хороший свет – нужно снимать! Вся их жизнь планируется исходя из этих установок.

Всё рядом.
Второе о чём я думал написать, это о том, что тяга к путешествиям, да хоть бы и к маленьким вылазкам – поездкам в город (пусть даже в центр Москвы) характеризует человека интересного, интересующегося, многогранного. Недаром о простом и примитивном человеке говорят – он не далёкий. Как я уже успел заметить, по жизни кто куда выбирается. Пацаны на районе покупают старый «Жигуль» для того, чтобы стоять возле подъезда, пить пиво, ставя банку на крышу или капот, или раскатывать на нём до магазина, но не дальше района.
Кто-то ездит в Крым, в Питер, в Карелию. Кто-то отправляется дальше: летит заграницу. Ну, а у кого-то выйти из дома на улицу, усесться на травку, расставить мангал, рядом машина из которой играет попса – верх желаний, но отнюдь не возможностей. Мы прекрасно знаем, что кто-то проживает жизнь, прекрасно обходясь без театра. Без чтения книг. И без путешествий. Всё что нужно такому – у него под рукой. В магазе – есть сигареты, горючее. Друзья – из тех, кто проживает с ним рядом. С кем он учился. Или работает. Т.е. особо по жизни эти люди ничего не выбирают, довольствуются малым. Зачем ехать на чистое безлюдное озеро (за 300 километров), когда на районе есть пруд и лавочки. Зачем нужен лес, если возле дома кусты. Нужно ли ему учиться в ВУЗе, когда для трудоустройства вполне достаточно ПТУ (так даже лучше). Простые и глупые люди, по жизни довольно практичны. Они не снимают звёзды, но ведь и ресурсы не тратят. Не напрягаются. Перфекционизм – это не про них. Их и так всё устраивает. Вот и с работой у недалёких в принципе всегда будет нормально – работа близко. Они не будут особо придирчивыми. Их задача тривиальна – побольше денег и поменьше усилий. Горе-троечница учится на соцработника. Можно вообще не учиться – и работать таксистом. Продавец, грузчик, работник склада. Все эти “профессии” вполне востребованы. Без работы не останешься. А вот умные люди не ищут лёгких путей и ломают жизнь о преграды. Работа – так чтоб нравилась. Отдыхать – там, где красиво. Им нужно что-то интересное, новое. У них ведь амбиции. Молодёжь в Парке Горького (в Москве) или в Ботаническом саду это вовсе не та молодёжь, что гуляет не дальше района.
vvrahjdgi: (Default)
В поездку едет молодой человек и остаётся доволен. Много ли он видел за свою юную и не богатую на впечатления жизнь, чтобы быть недовольным? Много ль надо?
Поживший человек не видит в этом увлечении ничего интересного.
Опытный фотограф знает всё, что его ожидает. Интересно ли ему снимать выцветшие серые вагоны? Грязные и скучные локомотивы? Искать тот самый квадратный метр на 50 километров пути, с которого другие фотографы уже успели отметиться?
Бессмысленно ездить снимать, если полученные кадры не жалко стереть.
Все. Даже удачные.

Человек снимает то, в чём видит определённую ценность. Что ему интересно. А ещё человек продолжает снимать по привычке. Интерес ушёл, но снимать надо. Надо как-то заполнять «свободное время». Съёмка от скуки. Нечего делать ничего из того, что нужно делать, делать не хочется, а пойду-ка я поснимаю! Чем-то займусь, съезжу куда-то. Сбегу. А вдруг что-то получится, что мне понравится? Что я стану ценить.
Так и получается, человек втягивается в то, что ему на самом деле не нужно, не интересно. В чём он будет выдумывать свой интерес, ставить цели, придумывать желания.
По жизни многие люди придумывают себе дурацкие занятия. Столь необходимые.. Делают то, что им абсолютно не нужно. А порою и вредно. Находят массу причин этим заниматься. И всё из-за того, что ничего лучше они позволить себе не могут.
Не могут?

Повторять пройденное, хорошо известное, на самом деле легко. Гораздо хуже ты себя ощущаешь, когда сталкиваешься с чем-то новым, с трудным. Вот оттого и застревают люди на чём-то своём, том, в чём они уже набили шишки, т.е. освоились.
Со стороны защиты ты начинаешь себя оправдывать – я уже в этом чего-то достиг, я не новичок, у меня опыт, я знаю. Я могу достичь большего – за счёт наработок. Но так ли это? Все собственные открытия далеко позади, а в настоящем – устоявшиеся собственные правила, те самые наработки.

Стоит ли бросать что-то хорошо тебе знакомое и искать нечто новое? Пенсионеры копошатся на своих «приусадебных хозяйствах» не в силах отремонтировать квартиру. Дети застревают в дурацких увлечениях. Никто не хочет себя преодолевать.
Напрягаться. Люди устали. Скучно, но зато легко, по накату.
vvrahjdgi: (Default)
Вид сверху оказывается весьма неплохим. На мосты вид портит лежащая снизу деревня и одиноко торчащий столб с проводами. Вид же на S-образную кривую (т.е. в сторону Москвы, Мордвеса и Ожерелья) весьма привлекательный. Стоило мне только подняться на элеватор, как тут же и первый снимок – из Ожерелья в Узловую два «банана» тянут состав с углём. Ребята поднялись попозже. Федя отыскал выход на крышу и вот мы все на крыше обдуваемые чистейшим холодным воздухом (ясно, в тени +12С). Внизу просыпается Хрусловка, женщины стоят у остановки в ожидании автобуса. Трактора заводятся и укатывают на свои поля. Коровы мычат в ожидании выпаса. Как нам думается, люди снизу на нас обратят своё внимание и к нам докопаются. Но время идёт, а до нас по ходу никому никакого нет дела. Шутим, пугаем друг друга. План съёмки после 500-го из Адлера таков:
«№259 Анапа – Спб» прибл. 8-20
«№259 Спб – Анапа» прибл. 9-10
«№534 Адлер – Москва» прибл. 11-30
«№547 Москва – Сухум» прибл. 18-30
«№481 Москва - Новороссийск» прибл. 21-00
А пока что около 7 утра, чистое небо, холод в тени, приятное согревающее солнце. Неожиданно для нас (Руслан его чудом увидел) нарисовался поезд из Москвы – непробитый по Яндекс-расписанию «№79 Спб – Волгоград». Следом за ним одинокий «банан» 2ТЭ25КМ-0179. Интернет на крыше отличный «Н+». Внизу, внизу будет Е-шка..
За разговорами, да под шутки показался и 259 из Анапы, понимая, что поезд не будет по солнцу, я особо и не готовился к кадру и снял просто навскидку, и у меня хорошо получилось. Следующий поезд из Москвы будет также 259-ый и снимать его нужно также как и нежданный 79-й, поэтому я спускаюсь вниз и иду в S-образную кривую в сторону Москвы. Кадр у меня не вышел, рано отпустил серию. Если б не это – было бы весьма. Ладно, у ребят наверху что-то вышло, и они остались довольны. Теперь все внизу, солнце внизу разогрело насыпь и на путях откровенно жарко. Достал рации, оставил одну ребятам, другую себе. Пошли с Русланом к машине, оставили тёплую одежду. Все вместе выдвинулись в сторону о.п. 166 км. S-образная кривая в выемке, далее прямая выемка и лёгкий поворот. Дойдя до светофора я остановился, ребята остались вначале прямой выемки. Ждём РА2 из Ожерелья (10-13 по 166-ому), солнце тем временем стало закрывать внезапно подплывшая облачность. На юге ясно, над нами край слоистого фронта. РА2 был просто ужасен – скотчем клееное лобовое стекло и газета от солнца явно уродовали и без того пидованную машину. Я стёр. Не жалко. После прохода РА2 снова вжарило солнце и ребята нашли место в тени у железной дороги, утоптали высокую травку, обосновались. Я же вернулся к ним, и стал вместе с ними ожидать грузовые из Ожерелья. Время шло, но кроме одного резачка «тройника» так ничего не было. Понимая, что в прохладе и в тени хорошо, мы жалели, что не взяли с собой туристические пенки. Время шло, но ничего к нам не ехало. 534-й Адлер – Москва идёт не по солнцу, его снимать нереально (он был под БС). Решили сняться с якоря и куда-то уехать. Лучше посмотреть какие-то другие места, чем просто сидеть ничего не делая. Идти куда-то по жаре (в сторону Венёва) никому не хотелось. В сторону Ожерелья проследовал внеплановый «батон» (РА1), похоже с путейцами (на о.п. 168-ой км он не остановился). Вернулись к машине. Интернета внизу нигде не было. Без бумажной карты и без интернета решаем ехать на трассу и там ловить Интернет. На трассе вышки есть, но Интернет по-прежнему «Е». Вышки да не те.
Позже, позже мы поймём свою ошибку и пожалеем, что не поехали сразу в Москву, отдыхать по домам. Но кто ж его знает, что с 11 и до 17 здесь никакого движения. В принципе, снимать железку лучше всего (по освещению) утром спустя два-три часа после восхода и вечером за 2 часа до заката. Да, собственно, везде и получается полуденное окно – перерыв. В самую жару путейцы где-то работают. И чем занять себя с утра и до вечера – основная проблема. Мы не из тех, кто привык столь бездарно гасить время за ожиданием. И езда в какие-то другие места – экспромтом, как оказалось, вариант не лучше. Попробовали подъехать к большому расхождению путей – участок о.п. 137 км – о.п. 142 км (экспромт-план от Руслана). Не вышло, асфальт закончился в Сетке (это деревня). Ехать дальше по плитам на низкой машине мне не хотелось. Разворачиваемся и на самодельном лежачем полицейском на маленькой скорости получаем по днищу приличный удар. Спасибо вам, гостеприимные люди. Конечно, я понимаю, в стране, где никто ни с кем не считается, только такие жёсткие меры позволяют как-то утихомирить подвыпивших хамов на сраных жигулях. Но, жить в стране, где все друг друга так любят, мне как-то не хочется. Возвращаемся на трассу и тут же пункт взимания платы на 133-ем километре: 150 рублей (тариф дневной) за проезд по участку (211 км – 93 км). Нам бы в Москву, а мы на баян на знакомый Руслану и Саше участок о.п. 123 – о.п. 126 км. Я изначально и сам планировал туда (глядя на спутник), но Руслан меня отговаривал – «там плохо, дорога на насыпи и всё заросшее». Я ж ему не поверил. На месте мы в этом убедимся. Паркуемся в деревне Яковское возле 3-х этажного дома. Только и успеваю поставить авто на сигнализацию, как с первого этажа с балкона раздаётся окрик «Убери машину!». Парень с голым торсом и большим крестом, пьяный или не пьяный, открыто быкует. Ладно, спрашиваю его вежливо – «Это ваше место? Где у вас свободные места?» Не желая мне отвечать, «православный» машет рукой в сторону недостроя, там утоптана трава, но и это может быть чьё-то место.. Припарковав машину мы следуем через Яковское, где во дворе наталкиваемся на взгляд местного бухарика. Ну и деревня. Ознакомиться с жителями этого села можно в группе Вконтакте. Сегодня, когда каждый деградант обзавелся доступом в сеть, можно с лёгкостью найти всех деревенских пацанов и тёлочек, оценить их интеллектуальный уровень. Пройдя через деревню и поле, спрашивать дорогу у местных не было никакого желания, мы сами по тропке вышли к о.п. 123 км. Расписание испещрено пулями. Федя говорит: «Стреляют с травмата». Возле о.п. оранжевые косят траву. Солнце жарит, удаляемся в лесок. В тени лучше, но путейцы рядом не оставляют надежды снять что-то в ближайшее время. За разговорами коротаем время. Поели, сходили с Федей в местный магазин, купили там дорогое и говённое мороженное. К магазину переставил машину. 13 часов дня, до первого пригородного – РА2 из Узловой 4 часа ожидания. Небо в облаках, парит. Гробить время не получается. Серьёзные разговоры о нашей действительности не спасают ситуацию. Идём в сторону Ожерелья, там хуже. Прямая с горочки. Возвращаемся к о.п. Прогноз погоды явно прогадал дождевые облака. Рядом с нами проходит фронт и не приносит прохладу. Около 17-ти путевой «батон» забирает частично оранжевых. В 17-10 с небольшим опозданием под тёмное небо проходит РА2 на Ожерелье. Ждём «Сухума». Снимать Сухум решили с Русланом рисково – с небольшой высоты. «Им явно не понравится» предупреждал нас Сашка. Однако, он ошибался. К нашему удивлению машинист нас одобрил. Сразу после Сухума мы выдвигаем в Москву. Выезжаю на трассу, включаю кондиционер, ребята засыпают. Просыпаемся на 71-ом километре – 100 рублей оплаты. Если бы не ранний выезд дорога туда и обратно обошлась бы нам в 500 рублей за машину. А так с учётом «ночного тарифа»: 160 + 250. Ближе к Москве заправляюсь у ТНК, 95-й также – 40 рублей. 2:15 дороги от Яковского и мы у Руслана. Ехать в Медведково по пробкам желания нет. Голова болит. Немного отдыхаю и по МКАДу через восток едем в Медведково. Таблетки от головы роняю из рук в машине. Как назло попадают в щель между водительским креслом и бардачком. Ладно. От Энтузиастов и до Щелчка 5 км красной пробки. Далее свободно. В Медведково высаживаю Сашу, и с больной головой в предрвотном состоянии на автопилоте доезжаю до дома. 9 вечера. Припарковаться негде, всё занято. Нахожу место, ставлюсь. На подкошенных ногах добегаю до дома. Падаю в кровать. Перегрев. Таблетка Пенталгина. Запиваю. Разделся. К 12-ти очухался. Мёрз и тем сбрасывал перегретое тепло.

Итоги и выводы:
1. Опять на теплотяге я забыл про мазут. Испачканы штанины. Лучше б в шортах. Испачкана снятая куртка (кто-то из ребят испачкав рюкзак положил его мне на куртку в багажнике авто).
2. Днём движения нет. Снимать пустые перегоны жарко. Облачность с 10 часов заволакивает небо. К 19-ти проясняется. Перерыв в движении и пасмурность выключают съёмку, разбивая съёмочный день на две отдалённо стоящие части – утро и вечер. Как дождаться вечера, где и как убивать время (с 10-ти и до 19-ти)?
3. Машина не лучшее средство доставки на небаянное место (у нас бездорожье). Исследовать ЖД лучше приехав на пригороде и уезжать пригородным. Экспромт-планы обречены.
4. Местное население в провинции безнадёжно. Деградация. Всё мужское население – гопота и быдло. Одни сидят (или сидели), другие охраняют. В деревне или селе нельзя спокойно оставить машину.
5. Выезд и заезд в Москву лучше всего осуществлять без пробок (выезжать до 6 утра, возвращаться после 22-ух).
6. Больше 400 км за рулём – невыносимая головная боль.
7. Все хорошие дороги в России скоро станут платными. Автовладелец – заложник в руках Государства.
8. Я не везунчик. ЖД-съёмка для меня – больше минусов. Каждый раз по возвращению домой зарекаюсь – в последний раз я столь бездарно гробил деньги и время. Маяться дурью больше не хочется.
9. Красота в России – большая редкость.
vvrahjdgi: (Default)
Решил я поснимать брянские (синие) АЧ-ки, стал присматривать места – Орловскую область. Что обнаружил:
1) Снимков оттуда достаточно, все для кого паровозные звёздочки на самом-то деле что-то да значат, там побывали, вся умалишённая, т.е. помешанная на тщеславии компания там отметилась. Хочется ли мне гулять по уже исхоженным перегонам? Конечно же, нет.
2) Земля. Выжженные солнцем поля, заросшие, к тому же бурьяном. В земле наш человек поковырялся, взял всё и бросил. Всё так и осталось – неухоженным, со следами вмешательства. Всякие руины, элеваторы пыльные, щебень. Столбы кривые-косые, кое-как понатыканные, не менее корявые избушки (область обжитая). Мне туда хочется? Конечно, не хочется. Даже, несмотря на чистые синие АЧ-ки, тепловозную однопутку и холмистый рельеф (лесистые «балки»).
Беларусь лучше.

Вообще вот эта нездоровая гонка – а выберусь я куда-нибудь подальше, где ещё никто не снимал, привела к перекосам. Всё что не оценит сообщество (тусовка с нескольких популярных фотогалерей) отметается по причине – никому ненужности.
Зато какие-то востребованные у коллег (т.е. ЖД-ных фотографов) темы приобретают завышенную ценность.
Хуже всего то, что все, кто посещает эти фотогалереи, со временем начинают принимать эту систему ценностей. И снимают исключительно то, что оценят коллеги.

Оказывается, навязать ценность не так уж и сложно, как только основная масса людей начинает вестись – ценность уже сформирована.

Редкость.
Очень забавно, что некоторые темы, которые можно снимать ежедневно, после своего выпадения из лёгкой возможности съёмки (поезд отменили, перекрасили, конечно, ухудшив) так и не становятся редкими и народом ценимыми.
Вот, например, «Невский экспресс» с синими 200-ками. Сейчас больше не снять синию 200-ку с Невским, однако, кадры снятые тогда, когда этого добра было достаточно, ценными сегодня не становятся, пусть их и не много (никто ежедневно ездящий поезд снимать не стремился). А вот какую-нибудь редкую тему (дополнительный поезд идущий раз в году) снимало по 14 фотографов. И соответственно, освещало куда лучше ежедневного Невского. И по сей день, при таком обдолбе, кадр этого дополнительного поезда тусовка ценит. Ведь он был «эксклюзивом».

Честно говоря, участвовать в сумасшествии (ЖД маньячизме) с каждым годом желания всё меньше и меньше. Потому как всё это сравнение себя с поехавшей тусовкой, где в победителях самый помешанный на этом, всегда оборачивается не в твою пользу. Чем более ты благоразумен, тем естественно, ниже твоё место среди этих маньяков.
Конечно, тебе хочется, как бы не отставать от этих, и ты должен типа, также как и они, ездить (дальше и больше), погружаться в это дело с головой (забывая про остальные) и т.д. и т.п. Т.е. ни книги, ни фильмы, ни музыка, ни семья, ни дети, а только эти чёртовы поездки, что обставить кого-то. Но, простите, это разумно? Конечно же, нет. И чем дальше, тем больше снижается ценность (среди коллег) полученных кадров, т.к. уже никого не удивить поездкой от дома за 1000 километров или съёмкой ночного поезда в какой-нибудь дикой глуши. Критерии оценки, ценности – планка, скатилась к самому плинтусу. Народ (фотографы) уже особо ничего и не ценит. А что тут ценить, когда уже всё снято-переснято, все уже готовы мотаться за 600 километров ради съёмки одного единственного поезда. Вся эта слава, слава на день. Ровно на момент просмотра. Оставят свои оценки (+единички) и комментарии и тут же забудут. Потому как жизнь не стоит, и уже завтра нужно снова ехать куда-то очень далеко и снимать это первым. И ровно для того, чтобы на следующий день после публикации этого снимка, он уходил с поверхности в глубокий ил, и к нему никогда никто не обращался.
vvrahjdgi: (Default)
Есть вещи, которые я не приемлю в ферроэквинологии. А именно:
Не могу понять коллег, которые выезжают куда-нибудь далеко от цивилизации, чтобы тут же по приезду начать искать магазин. Почему дома, заранее, не собрать еды и воды? Почему драгоценное время гробится на поиски пропитания там, где этого добра отродясь не бывает? Хочешь еды – сходи в Ашан, купи всё что нужно. А не рассчитывай что-то купить в ебенях.
2-ое. Ребята, я понимаю ваше желание поснимать вблизи и не напрягаться. Но что поделать, если Москва это гаражи и промзона. А Подмосковье в лучшем случае – аккуратные дачные заборы. Как ни старайся из говна конфетка не получается. И вроде бы все эту аксиому понимают и продолжают на что-то надеяться..
3-е. ЖД красиво в Европе. Красота это не про Россию. На Родине красота обратно пропорциональна людскому вмешательству в природу. Чем меньше человек притрагивается к местности – тем красивее. Тепловозная линия (лишённая уродливых опор) – мечта любого ферроэквинолога. Т.е. железка красива не как творение рук человеческих, а как красивая природа. Чем меньше ЖД – тем лучше. В идеале – неэлектрифицированная однопутка лишённая телеграфных столбов. Если еще и рельеф красивый, как в Орловской или Липецкой области, так ваще уписаться. Если вы разделяете мою точку зрения на съемку ЖД и достаточно благоразумны, вы не станете что-то вымучивать там, где это бесполезно.
4. Удивляет как некоторые коллеги сразу не видят: плохую фотографию или непривлекательное место. Т.е. недостатки сразу им не видны и непонятны.
5. Странен мне и ажиотаж за какой-нибудь темой. Вот взять хоть любой локомотив – ходит ежедневно – на фиг не нужен. Стоит появиться информации, что он исчезает – начинается хайп. Железка, которая никому не нужна абсолютно, приобретает невиданную ценность. И становится объектом вожделения многих. Ну как же, сейчас, когда на ЧС4Т хайп, а значит – коллеги оценят, я его не сниму. Конечно, сниму. И вот эта падкость на сиюминутные настроения в тусовке, ох – новая электричка появилась – я первый сниму, вот это меня удивляет. Не дети же, не подростки.
vvrahjdgi: (Default)
Пара арт-иллюстраций и цитата из текста к отчёту (всё не моё) как штрихи к портрету загадочной души русского ферроэквинолога:

Не знаю кто автор этого арта (найдено на просторах ВК), но он полностью отражает всю ширь внутреннего мира ферроэквинолога:
xNsCvgdDvAc

Следующий арт появился недавно в том же паблике ВК (паблик "Из окна вагона"). По-моему этот арт ровно на ту же тему, тему романтика и по совместительству матёрого путешественника и конечно в своём роде социального отшельника:
Djcrep3Q--c

Насколько я знаю ферроэквинологов, в своём чистом первозданном виде, это люди добрые, любящие жизнь вдали от городской суеты и бесконечной выматывающей гонки (Деньги, деньги, деньги!). Вот и Роман, часть текста которого я ниже цитирую, судя по всему, не любит шумную, нервную и перенаселённую Москву Почему у человека/ Грустное ебало?/ Он не болен, не калека,/ Просто заебало!/ Заебало не по-детски,/ Как порой бывало,/ А серьёзно, блядь, пиздецки,/ На хуй заебало! (с)Орлуша и в свой выходной отважно устраивает себе наидерзновеннейшую авантюру: выезд в одиночку в безлюдные дали уютного соловьиного края (неблизкая нам Курская область). Его ничуть не смущает, что привезённые фото в отчёте общество оставит без внимания. Ведь главное в нашем деле отнюдь не признание, а собственная поездка и фотоотчёт. И пусть всё это никто не читает, но мы ведь едем, фотографируем, пишем не для кого-то, а лишь для себя, для своего удовольствия!
Ниже обещанная зарисовка из Роминого отчёта:

Небольшой муравейник на насыпи. Санитары леса решили разбить своё жилище не ближе к деревьям, а возле шпал и рельсов. Сегодня выдался солнечный день и обитатели муравейника поспешили наружу погреться на солнышке.

отсюда – http://roman983.livejournal.com/90221.html

Глядя на Ромины фото из Беларуси, так и хочется бросить все свои дела и тут же сбежать в безлюдную Беларусь. Ходить пустыми дорогами, любоваться культурным лесом.
vvrahjdgi: (Default)
Неискоренимо желание одних своей “величественной” рукой раздавать “звёздочки”, в то время как другим унизительно ждать очереди на публикацию.
Из интереса зарегился на Трейнпиксе. Первое что я узнал – никакой свободы – цензура: комментарии проходят предмодерацию. Пишешь сейчас - опубликуют часа через 3 (это в лучшем случае, если ты сразу готов принять, что над тобой стоит барин). Актуальность комментария – плевать на актуальность. Второе с чем я столкнулся – ограничение веса снимка 500Кб и это при размере 1280 точек по длинной стороне. Ладно ужал по самое не балуйся. Ваше фото в очереди, перед вами 56 фотографий. Я наивно думал публикуют сразу в течении 2-3 часов, ага размечтался.. Захожу на следующий день – мой снимок так и не размещён. Зашёл в “Кабинет” и увидел от меня 0 снимков и у меня 0 снимков, значит не приняли. Никаких причин отклонения на почту, типа зачем, сам понимаешь, что не так. Понимаю – мои фото на ресурсе не нужны, им и без меня хорошо. На фото им плевать (а вы говорите история). Такой вот ресурс..
Третье, что меня удивило – при ограничении веса фото в 500Кб на сайте публикуются снимки весом в 600-800Кб. Т.е. все животные равны, но одни равнее других. Двойные стандарты в действии. Всё “лучшее” от parovoz’a есть на trainpix’e.
Четвёртое, что я знаю о Трейнпиксе – право голосовать (оценивать чужие снимки) есть только у тех, кто загрузил 10 фото. Т.е. до всего надо дослужиться. Интересно мне идти им в слуги???

Надо сказать, что это не первый ресурс из новых на котором у меня не принимали первое фото. Т.е. что конкретно меня удивляет:
1. Глупость. Отталкивают сразу, чтобы знал кто в доме хозяин.
2. Все эти повёрнутые на собственном величии фотографы всюду стремятся что-то возглавить, чтобы было где доминировать. Т.е. цель проекта – удовлетворять себя, свои больные комплексы. Ребята, мы создали для вас свой ресурс, бегите к нам, у нас здесь плюшки. Только сначала примите наши правила..
3. Удивляет народ готовый лечь под тех, кто диктует свои правила и прельщает плюшками.
К сожалению, на данный момент я живу в обществе, где запрос на права и свободу есть у единиц. Вот и среди фотографов большинство мечтает дослужиться до привилегированного положения. Не важно кто им обещает это.

Вывод: идти добровольно в рабы, зачем? Паровоз.ком я уже проходил.
vvrahjdgi: (Default)
Дмитрий Майстренко пишет:

Прогресс избавил человека от великого множества вещей, досаждавших ему в прошлом. Мы больше не должны ходить пешком, нам не нужно защищаться от диких животных, мы не жжём костры, чтобы приготовить себе еду. И в массе своей люди счастливы забыть о том, что ещё недавно было для них проблемой. Но существует определённая категория индивидуумов, которые испытывают ностальгию по прошлому, и всеми силами пытаются его вернуть.

Вот например аудиофилам-эстетам эта птичка приносит в клювике скрежет и хрипение, шум и треск, которых им так не хватает в музыке. А то что же это такое — слушать музон без искажений? Нет, этим ребятам нужно, чтобы игла шкрябала по дорожке, пересчитывая царапинки, и подпрыгивая на пылинках. Без этого какое же удовольствие? Ну честное слово, как можно слушать Бетховена без щелчков? Ведь это же не комильфо!
Стоило появиться компакт-диску, как его звучание было названо "стерильным", а паузы между песнями — "мёртвыми". Действительно, ведь например между теми же каприччио Паганини ничего не слышно! Между всеми двадцатью четырьмя — совершенно ничего! Полная тишина! Мёртвая и стерильная. Кто такое будет слушать? Правильно, только идиоты.

Но наверное самые забавные из дерьмоэстетов — это любители аналоговой фотографии. Проникая в самую суть живой, плёночной картинки, они понимают, где бьётся её трепетное сердце: в мусоре, пылинках и потёках, а также в царапинах, и отпечатках пальцев. Плёночный фотограф фанатично бережёт каждую песчинку, прилипшую к негативу, и взяв плёнку в руки, даже дышать боится, чтобы случайно её не сдуть.
И плевать ему на то, что в прошлом любой приличный специалист на избавление от мусора тратил невероятное количество усилий! Нынешний творческий фотограф абсолютно уверен в том, что именно разное дерьмо, прилипшее к негативу, делает его фотографии настоящими и неповторимыми. Он печатает и сканирует свои плёнки только затем, чтобы пылинки и волоски, чёрные и малозаметные на негативе, "проявились", и стали белыми.
И как в раздевалке тренажёрного зала из-под полы продают стероиды, так и в тусовке плёнкодрочеров есть мутные личности, торгующие пакетиками с настоящей, "творческой" пылью, которой нужно осыпать особо ценные негативы. Злые языки утверждают, что в этих пакетах просто мусор и стриженая кошачья шерсть, но настоящие ценители умеют отличать качественный товар от подделки — в настоящей творческой пыльце идеально соблюдён баланс между точечками и волосками.

P.S. Дурак был этот Хельмут Ньютон, сколько лет снимал на плёнку, а ни одной пылинки ни на одном снимке так и не поймал...


отсюда – http://strravaganza.livejournal.com/139572.html

Интересующиеся Фотографией, не поленитесь, загляните туда в комментарии.
vvrahjdgi: (Default)
Почему не стоит учиться фотографии? Во-первых, потому что заработать фотографией сегодня можно только на преподавании (подумайте, стоит ли кормить шарлатанов? если вы и так знаете где у камеры расположены кнопки) и на съёмке ориентированной на: а) не взыскательного б) не умеющего фотографировать и в) лишённого вкуса потребителя. Конечно, есть исключения. У меня есть пример (снимали знакомую) высокохудожественной съёмки на школьный выпускной. Т.е. там действительно старались, и снимали каждого индивидуально! исходя из фактуры. Кто нашёл не халтурщиков, как на них вышли – мне не известно.

Снимать научиться нельзя (это дар). И всё обучение фотографии, на самом-то деле (здесь я категоричен), учит лишь разборам снимков (их анализу), модным приёмам (штампам, клише) и никогда ни один гуру вам до конца не откроет все свои секреты и тайны. Т.е. это как с современными некачественными товарами. Всё вроде бы в наличии, но в деталях скрыт потаённый брак. Да и откуда вам знать, всё ли есть в комплектации? Да, вы станете снимать как М. или К. Но это всё подражание, это вторично. Только вы сами, своими глазами, без знакомства с работами других научитесь видеть то, что вас интересует. То, в чём вы видите что-то необычное. Учись/не учись – учит только собственный опыт и своя голова. Чему вас могут научить лоховоды?
а) себя продавать (быть успешным продаваном, знать психологию лоха, откроют некоторые хитрости)
б) знать где с кем тусить, чтобы иметь контакты и реализацию
в) вас познакомят с современными трендами (на проекты и т.п.)
г) предложат ознакомиться с работами топ-лидеров по продажам в фотобизнесе (это известные и раскрученные имена).
Вы им хотите быть вторичны?

Почему я против всяких курсов и мастер-классов? Да потому что ни один курс не гарантирует положительного результата. Всё, что вы приобретёте – так это пометку (для себя и для лоха-заказчика), что вы проучились.

Конечно, поучившись, вы насмотритесь, научитесь находить переклички, т.е. выявлять вторичное. В качестве искусствоведа, теоретика, вы, безусловно, вырастете. Но снимать (видеть) от этого лучше не станете. Любая учёба тренирует вас на выполнение определённого задания, на решение конкретной задачи. Т.е. что в вас вложили наставники, то и будет на выходе. Креативность это тоже дар. Технарю кажется, что вот это решение «по аналогии» и есть творчество, да ни хрена подобного, это эпигонство.
Находки, открытия можно сделать только самому. Попытки насмотревшись вдохновиться – чистейший самообман. Вся польза от просмотра чужих работ только в том, что вы наглядевшись хорошего, заряжаетесь на положительный результат. Т.е. вам кажется, что и у вас что-то получится. Стоит только выйти и обязательно встретишь.. В плане положительного настроя это работает. Но, по правде говоря, на самом-то деле работает несколько другое: чем больше ходишь, тем больше встречаешь. Кто не ходит, тот и не встречает. Все попытки как-то управлять везением – обречены. Если по судьбе нет везения, судьбу не обманешь.

И самая негативная сторона фотоучёбы: когда в говне тебя научат видеть конфетку. По большей части это относится к стрит-фотографии, когда учат снимать хаос, лишённый всякого смысла. Типа не размышляй, а интуитивно отреагируй (тут важна скорость реакции, чем быстрее, тем якобы лучше), бездумно щёлкни, а потом посмотри, поищи «достоинства». В плане того, что не умея снимать этот метод работает, это действительно так. Ибо тут работает случайность, когда снимаешь (видишь, думаешь) не ты, не твоя голова, а палец, реакция которого опережает тактовую частоту твоего CPU. В этом случае действительно результат получается лучше, чем снимать пустой головой заточенной на штампы.
vvrahjdgi: (Default)
Манифест

Осенила догадка: в творчестве вовсе не обязательно быть лучшим, важно быть собой.

Я плохо пишу, как тот жалкий фотограф, который даже не понимает, какую фигню он снимает и публикует. Я знаю – мне есть куда стремиться, но нет у меня резервов, нет у меня таланта к этому, нету способностей. И всё равно я продолжаю писать, оставляя свои нелепые заметки, скучные мыслишки, своё унылое занудство, расписываясь в своей бездарности. Я это я. Ведь каков единственный критерий настоящего творчества? Я думаю, это ощущение того, что ты на гребне волны, что тебя понесло, тебе это нравится, ты сам себе своя аудитория.

Пока каждый из нас видит смысл делать то, что делает, мы будем продолжать это делать. Графоман – писать, фотограф с никому не интересными снимками – плодить свои фиговые фотки.
И нас не остановить.

Хорошо на эту тему высказался давеча (неделю назад) Дмитрий Быков:

«Мучаюсь, но читаю «120 дней Содома». В чем художественная ценность этого произведения?»

Дмитрий Быков: Ни в чем. Настоящий писатель всегда сосредоточен на писательстве. Де Сада интересовала сублимация его мучений. Творчество маньяков неинтересно; отсюда, кстати, его страшная плодовитость, выписывания. Понимаете, вот я сейчас, будучи в Чикаго в любимом своем музее аутсайдерского искусства посмотрел выставку Адольфа Вельфли. Я уже о Вельфли говорил: Вельфли – это такой человек, которого Бретон называл главным художником XX века. Почитайте, это довольно жуткая история. Он был маньяк, приставал к девочкам. Потом его научили рисовать, и он стал, деградируя стремительно интеллектуально, покрывал огромное количество бумаги выкладками, числами совершенно бессмысленными, нотами, которых не понимал, и вот этими дикими картинами симметричными. Потом есть подробное исследование того, почему они симметричны так, эти симметриады – потому что это постановка собственного эго в центр, он называл себя Адольфом Святым. Я думаю, что если бы фюрера кто-то вовремя начал лечить, он примерно такие же бы писал. Он исписал 25 тысяч страниц своей автобиографии: там его реальная биография как-то пересекается с космическими битвами… Ну дальше наконец все переходит в хаос цифр, в бред букв, и он этого до последнего дня писал. Его последовательно автобиографическое произведение называлось «Похоронный марш», и он писал эти цифры днями и ночами. О чем это говорит? О том, что какая же страшная энергия, дикая сидит в маньяке, почему так трудно ему противостоять, если ее приходится выписывать на тысячах страниц. Я уже этой мыслью делился. Поэтому творчество маньяков не бывает интересно. Творчество де Сада художественных достоинств лишено. Главное преимущество, главный плюс, главное оправдание этого творчества заключается в том, что все эти тексты – это не убитые люди, не замученные женщины. Это сублимация зверства. Кто-то очень высоко ценит творчество де Сада, есть такие люди. Ну я же говорю, есть люди, которые творчество маньяков ценят высоко, ничего не поделаешь.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1928784-echo/

А вот уже на тему творчества конкретно в фотографии (соглашусь с первым куском и не соглашаюсь с 2-ым):

krysolove: Давайте оттолкнемся от слова «процесс», оно очень важное. Главное в любом процессе — его необходимость, наличие смысла. Я не имею в виду сейчас осмысление — никто ведь не собирается, скажем, погружаться в осмысление пищеварительного процесса и вдумчиво переваривать овощи. Работает, и ладно, достаточно понимания того, что если перестанет работать, будет плохо. Но если мы говорим все-таки о «творческом» процессе, любом, не обязательно фотографическом, то тут осмысление необходимо. То есть можно, конечно, и без него, как птичка, что проглотил, то и выдал, и это тоже будет «творчество», и большинству этого достаточно. Но смысла в такой деятельности ноль. Собственно, именно этим меня и раздражает слово «творчество» - смешением в одну кучу настоящей (иногда приятной, но чаще мучительной) деятельности по поиску яркого, горящего, благоухающего смысла, и безусловно приятной, но бессмысленной возни.

Итак, настоящая деятельность начинается тогда, когда появляется потребность в поиске смысла в происходящих с человеком процессах. Потому что мы все всегда вовлечены во множество процессов. Какие-то лучше не трогать, пока они нормально работают, но многие из них происходят в сознании. Я не имею в виду то маленькое сознание, которое мы привыкли называть умом, я имею в виду всю большую лодку человеческого сознания, со всей ее подводной частью. И вот понимание того, куда движется эта лодка, и поиск способов ей хоть немножечко управлять — это и есть поиск смысла. Для этого годится любой инструмент. Можно фотографировать, можно писать стихи, можно плавить тинктуру в тигле. Но самое главное в этой истории — предельная внутренняя честность, иначе ничего не получится.

Понятно, что если человек чем-то занялся, у него были на то причины. Был импульс начать, значит, процесс имеет смысл. Но очень важно поставить перед собой вопрос — зачем на самом деле мне это надо? И попытаться честно на него ответить. Тогда сразу станет понятно, в каком направлении следует двигаться. В фотографии это означает следовать своему интересу, который или есть или нет, подделать невозможно. Снимать только те истории, которые тебе по-настоящему интересны, и рассказывать их так, чтобы для тебя это имело персональный смысл. Иначе получается никому не нужное вранье, а зритель обязательно это почувствует. Не любой зритель, многие проглотят, но ведь и значение имеет не любой, а тот, кто понимает.

Как только фотограф начинает следовать своему настоящему интересу, тут же начинают получаться настоящие, живые фотографии. Понятно, что нужно еще владеть техникой, но об этом даже не хочется говорить, это санитарный минимум.



Что еще немаловажно. Конечно, персональный процесс это очень важно, но никто из нас не живет в вакууме. Мы находимся в постоянном взаимодействии с тысячами других людей, со своими процессами. И вписываемся в какие-то общие потоки, например, если я фотограф, то я включаюсь (или не включаюсь, но тогда я, скорее всего, занимаюсь чем-то не тем и как-то неправильно) в глобальный фотографический процесс. И я занимаю в нем какое-то место. Соответственно, чтобы это делать осознанно, я должен изучать, что вообще происходит. И когда я вижу все многообразие хороших (и плохих) фотографов, происходит переосмысление того, что такое хорошая фотография. В идеале — постоянная. Потому что процесс не останавливается ни на секунду, и если ты перестал быть текучим, если в чем-то закостенел (например, в понимании того, что такое хороший снимок), то ты из него выпал.


отсюда – http://krysolove.livejournal.com/493751.html
vvrahjdgi: (Default)
Неожиданно, мне пришла в голову мысль, что у графоманов кумиром может быть – только самый графоманистый из графоманов, самый успешный.
Если к графоману добавить приставку фото, то мы находим ответ, кому в действительности нравится самый плодовитый баянист в ферроэквинологии. Он их кумир! Вождь, предводитель!
Кумиром правдолюбивых будет правдоруб из правдорубов, самый честный, смелый, бесстрашный.
Кумиром посредственности будет самый успешный представитель посредственности.

В этом заложен механизм компенсации. Нам нравится в других людях то, что есть в нас хорошего (так мы думаем об этом качестве), но у нас этого мало, а у них – больше. Если в тебе есть доброта, тебе обязательно понравится человек, в котором обнаружится ещё больше этой доброты. Сострадающий человек, выберет себе в кумиры самого большого страдальца (великомученика). Циничный, оценит жуткого циника. Садист, будет брать пример с самого жестокого.

Наши противоположности вызывают у нас отторжение. Хитрец будет думать о человеке бесхитростном, как о глупце. Конформиста будет ужасно раздражать несогласный. Раб будет ненавидеть человека свободомыслящего. Соответственно, свободный человек будет презирать рабскую породу. Бедные не любят богатых, а богатые – бедных.

С другой стороны компенсация может происходить по-другому:
Бедный будет стремиться попасть в общество богатых. Его кумиром будет богач. Серьёзный будет искать несерьёзное общество. Всё это при условии, что этот человек думает о своей бедности или серьёзности как о недостатке. Т.е. человек пытается исправлять своё положение (компенсировать), стремясь к своей противоположности.

Вот ещё довольно любопытные примеры компенсации:
Униженные – унижают кого-то в интернете. Смешные – сами над кем-то смеются. Глупые – указывают на глупость другим (не всегда попадая по адресу).

Ещё более сильный механизм компенсации работает на иллюзии (люди за иллюзии, как оказывается, готовы дорого платить):
«Крымнаш», «Трампнаш» – иллюзия обладания. У тебя, что-то отняли, но теперь ты думаешь, что тебе что-то прибыло (тебе хочется верить в это). Ну, по крайней мере, ты на это рассчитываешь. Путину кажется, что Трамп снимет санкции с российских чиновников, и потому он наш. Ну, а любителям Крыма, кажется, что в составе России он будет им ближе.
Знаю, как сильно мечтают о БМВ простые работяги. Крутая тачка, как думают они, сделает крутым её обладателя. Компенсирует некрутую работу.
Так, таксист, извозчик, будет за счёт украшения своего транспорта компенсировать своё положение.
Я думаю, что тем, кто врывается в дом с автоматом и криками – «всем лежать, на пол», очень приятно, когда о них кто-то скажет – «защитники», «вежливые человечки».

Заметьте, компенсация здесь происходит по принципу осознания человеком своего качества как недостатка. Т.е. человек понимает, что вовсе не вежливо кричать на кого-то..
Кто-то неуверенный, пытается казаться уверенным. Маленький, слабый и неуверенный покупает большую чёрную машину. Тот, кто сильно боится, ездит с охраной, которой всех пугает.

Их противоположности, смелые, сильные, не считают эти свои качества за недостатки и соответственно, им нет необходимости их компенсировать. Ну, разве что, сильного человека будет восхищать более сильный. Смелый оценит большую смелость.

В этом плане, прав, прав, Невзоров:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1870334-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Читаю сейчас Конрад Лоренца «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества». Грех 3-й Опустошение жизненного пространства. Про хищников и их выживаемость, про хищническую эксплуатацию. И вот в одном фото-ЖД-блоге, в ответ на свой комментарий, что снимать негде и ничего (ну не снимать же «пидованное»), получаю ответ – «А не похрен ли на окрас? Это уже болезнью пахнет. Если есть красивая природа, освещение - то какая разница-то?».
Ответ убивает и одновременно раскрывает глаза.
Да, мне не похрен, и со своим серьёзным отношением к предмету съёмки, а у меня есть пунктик – я не всеяден. Говноеденьем, если даже припрёт (правда, разве может в хобби припереть настолько?) не занимаюсь. И в этом смысле, болезнью я вижу тупую зависимость просто от съёмки. В нашем увлечении, есть молчаливые упоротые «жывотные», готовые всегда тебя задавить своей массой “фотографий”, которым похер буквально на всё: на место – баян/небаян, на предмет (всё равно что), на условия, на красоту. Вот эти люди с точки зрения эволюции, в своём “творчестве” прекрасно выживают – сохраняют свой вид (остаются в фотографии, продолжают снимать, публиковаться), т.е. вот эти пофигистичные фотографоманы в жёсткой конкурентной борьбе, с лёгкостью побеждают вымирающий вид фотографов с заморочками. Тех, кому нужно значительно больше. Изнеженных. Грубые и примитивные всегда оказываются живучей, чем более сложноустроенные организмы. Вот ещё в одном блоге я недавно рубился, обвиняя одного музыканта в падении планки до уровня жалкого графомана. На что получал вполне резонный ответ – у него есть свои слушатели, которые так не считают, им нравится, они не думают, что этот музыкант остановился в своём развитии и деградировал, более того, они подмечают, что он развивается. Просто это я его не понимаю.. Ну что ж, и у любого фотографомана найдутся свои почитатели (и защитники), и вовсе неудивительно, что их даже будет поболее, чем у какого-нибудь настоящего поэта и музыканта фотографа. Потребителей простого, всеядных – в нашей жизни больше, чем гурманов с хорошим вкусом и принципами. Так устроена жизнь – выживает посредственность (твёрдый середняк), ибо количественно эта посредственность превосходит всё более талантливое и штучное. Конечно, музыкальные вкусы и пристрастия очень разнообразны и порой удивительны. Фотография в этом смысле, более наглядна. Хотя опять же, если посмотреть народный вкус, и сравнить со своим, возникнет вполне уместный вопрос – а где норма? Вероятно, норма там, где большинство. Там где лайкают больше. Я же выпадаю из нормы, и по всей видимости, меня вполне резонно рассматривают как отклонение от этой нормы или болезнь.
Если продолжить и дальше, и перейти на политику, вовсе не стоит удивляться тому, что большинство всем довольное и весьма пофигистичное, считает вот эту жалкую горстку недовольных и несогласных (оппозицию) – больными людьми. Недаром у нас к оппозиции начали прикреплять ярлычки – «демшиза» (больные люди), «либерасты» (с намёком на нетрадиционную ориентацию, на меньшинство).
Так и применительно к настоящему фотографу можно придумать свои обзывалочки – фотошизик, фотораст. Ведь свою противоположность, фотографы уже давно окрестили – говнофотографом, фотодрочером, фотографоманом.

Как говорил бравый солдат Швейк, все эстеты педерасты

Предвижу упрёки – всех-то он учит, а сам! Да, да, я такой же как вы – не святой, я народ, и не иду в отрыве от масс, и чтобы вы не думали, что я какой-то там эстет, собираю рюкзак и еду – снимать PID-ованное.
vvrahjdgi: (Default)
Постоянно мы сами себе придумываем чем нам заниматься, как убивать своё свободное время. У пенсионеров это дачный участок, забота о посадках. Молодёжь живёт в гаджетах, общается, что-то комментирует, размещает фотки. Почему мы столь бездарно тратим отпущенное время? Вывод вроде бы очевидный – это самый беззатратный с точки зрения финансов и усилий способ интересного времяпровождения. Самый доступный. Человек ищет лёгкого и простого. У среднего возраста это просмотр телевизора. У молодых – интернет. Мы не стараемся, ни к чему не стремимся. Мы потребляем положительные эмоции, удовлетворяем себя. В 90-х, когда интернета не было, слушали музыку, чтение книг – удел наших родителей, у которых не было в их молодости телевизора и магнитофона. Не многие из поколения наших родителей до сих пор не расстаются с книгами, большинство – в телевизоре. Вот и мы меломаны из 90-х – сидим в интернете. Шахматы, шашки, домино и карты вытеснили компьютерные игры. Книги заменили фильмы. Даже старомодную фотографию вытесняет видео.

Выбор

Oct. 24th, 2016 12:34 pm
vvrahjdgi: (Default)
Немного про выбор. Так уж повелось, что коли на свои ферроэквинологические вылазки мы выбираемся с кем-то (а не одни), то и выбирая что снимать (естественно и где снимать) мы осуществляем выбор между теми с кем нам за этим поехать. Т.е. выбор темы уходит на второй план, на первый же выходит компания. По крайней мере со стороны этот выбор видится как выбор с кем приятней провести своё время (с кем съездить). Один предложит тебе рассос и пивасик, другой серьёзную беседу. То, что помимо этого есть ещё и ЖД-ная составляющая как-то незаметно уходит, т.е. в расчёт не берётся. Ибо всё дальше и дальше мы думаем, что ЖД-ное хобби это общение, т.е. как бы общение становится первостепенно. Однако, это далеко не всегда так. В действительности выбор, не всегда происходит по линии с кем мне хочется ехать, кого из друзей я выбираю (кто предпочтительнее). Просто так получается, что каждый из друзей помимо разницы между друзьями (все мы очень разные), отличается ещё и своими предпочтениями на железной дороге. Темы, как это ни странно, стоят над друзьями. Т.е. когда кто-нибудь из друзей считает, что его предпочли другому, он не принимает в расчёт, что ты с этим другим можешь поехать туда – куда тебе хочется. А вот с ним – увы, нет. Так, кто-то никогда не подорвётся на съёмку Лыткаринского ППЖТ, а кто-то не посчитает для себя интересным съёмку Сапсана. Один выбирает солнечный день, другой – хмурь и пасмурь. Понять, что человеку хочется разного вкуса (разнообразия), и иногда кого-то просто не хочется видеть и слышать, это уже большое дело по части понимания человеческой природы. Лишать кого-то возможности выбора, утверждая, что это плохая компания, дурной вкус, дурацкая тема, я думаю несколько не правильно. Это загоняет в рамки, лишает человека тяги к экспериментам, знакомства с разными жизненными красками и обстоятельствами. Думаю не стоит навязывать кому-то свои собственные представления, однако, их можно делать чуть более привлекательными – т.е. выигрышными. Человек сам определяет, что ему есть предпочтительнее в данный момент, что интересней. Если ты не сумел человека чем-то заинтересовать, значит ты плохо с этим справляешься. Плохо мотивируешь. Или просто твоя тема уступает другой. В этом нет ничего плохого, просто все мы действительно разные. Кто-то даёт одну ноту, кто-то другую. Сейчас хочется смеяться, завтра другое настроение.
vvrahjdgi: (Default)
Покуда наши достопочтённые мэтры цитируют наипошлейшие анекдоты – http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=572978&LNG=RU#picture на радость вкушающей публике, и особенно модератору Ирине. Где-то там – заграницей, подумав головой, разработали алгоритм определения типа фотографа – http://trs-trs-foto.livejournal.com/511158.html

Вот и я пораскинув мозгами над своим прошлым постом, решил выделить целых 5 типов поставщиков ЖД-ных фото:

1. Фотограф проездом (не железнодорожный маньяк)
2. Местный фотограф (житель, дачник или работник железной дороги)
3. Исследователь одиночка (гораздо реже пара исследователей)
4. Звёздный автор фотогалереи. Признанный мастер в покорении народных сердец. Заслуженный работник торговли развесистой фотоклюквы. Такие обычно наведываются в компании, чуть реже в одиночку.
5. Упоротый баянист фотогалереи, обычно компанией.
vvrahjdgi: (Default)
Из интереса решил пробить на ресурсе ФГП несколько популярных баянов: Ожерелье, Шаховская, Савёлово, Зубцов.

Ожерелье – 1642 фотографии
Шаховская – 338 (первый снимок на «цифру» в 2004 году)
Савелово – 90
Савёлово – 435 (первый снимок на «цифру» 2005 года)

Зубцов – 126 (Зубцов “открыли” в июне 2005 на «цифру», исключительно благодаря происшествию – выбросу состава с пути; 20 мая 2007 года перегон Зубцов – Аристово открывают О. Терентьев и Виктор Михайлов; следующий выход у Игоря Жгутова в 2008-ом; далее его тщательно исследует Олег Котов в 2009-2010 гг, а за ним посещает Дмитрий Зю в 2011)

По Зубцову без большого напряга можно разложить все фото по годам и установить год популяризации места:
2005 – 2 фото (от 2-ух авторов)
2007 – 7 фото (от 2-ух авторов)
2008 – 2 фото (от 1 автора)
2009 – 1 фото (от 1 автора)
2010 – 7 фото (от 1 автора)
2011 – 6 фото (от 2-ух авторов)
2012 – 17 фото (от 6-ти человек: Олег В., Котов Олег, Глобус Украины, Баландин Д., Илья Семёнов, Михаил Коротков)
2013 – 44 фото (от 10 человек: Дмитрий Зю, AVVA, Олег В., Котов Олег, Саенко Руслан, Euster, Анатолий Клубков, Денис Еськов, FAN-ЭР2, Тимошенков А.) Думаю, что именно с этого года интересное место стало баяном.. Если повнимательнее взглянуть на список фотографов, особенно, если хорошо знать кто из них упоротый баянист, кто просто исследователь, а кто «звёздный автор», вы сможете без всякого труда более точно определить дату установки на этом месте флагштока «Баян РФ!».
2014 – 12 фото (от 4 авторов: Котов Олег, Чернов Дмитрий, Денис Еськов, Олег В.)
2015 – 14 фото (от 5 авторов: Анатолий Клубков, Willsoon, Саенко Руслан, Sergey Krylov, Денис Еськов) в 2015-ом году народ впервые пошёл не в сторону Аристово (как это принято), а в сторону Бартенева. Правда большинство так и не решилось идти дальше нового открытого баяна т.е. переезда..
2016 (в процессе) – 14 фото (от 5 авторов: Дмитрий Зю, Денис Еськов, Игорь, Олег В., Dmittri)

Конечно, эта статистика не совсем верная, потому как ресурс в последние 3 года, стремительно теряет популярность (многие авторы на нём не публикуются), и интересен лишь ветеранам ферроэквинологического труда и заслуженным баянистам фотогалереи. Но и эта информация даёт пищу к размышлению. Как то: с определённого момента любой баян теряет свой пик популярности. И как это случилось с Зубцовым, после 2013-го года остаётся в ведении у вполне определённой категории граждан, кому собственно плевать сто раз, что это место баян.

Кстати, предложение поснимать на будущем баяне зачастую звучит вполне невинно: «А ты не хочешь поехать туда, куда съездил Миша?» И действительно, зачем что-то придумывать, прорабатывать, когда есть простой и не напряжный вариант – за кем-то повторить. Для многих, кого измотала неделя, для кого выезд в выходные это приятное времяпровождение (т.е. отдых), такой вариант предпочтительнее. Вот и едут баянить одни и те же места. Случается тот, кому довелось опубликовать на ресурсе первую и весьма неприметную фотографию, искренне считает, что именно он открыл это место другим, что именно его первая фотография была замечена и побудила всех остальных следовать туда, превращая место в популярный баян. Это согласитесь не так, потому как, только красивая и отмеченная многими фотографами работа (общепринято от звёздных авторов) может побудить остальных участников нашего ферроэквинологического кружка съездить к баяну и повторить.
vvrahjdgi: (Default)
Немного странное название поста, но сейчас мне хочется поговорить о детской непосредственности, а если точнее, о наличии этого качества в одном знакомом ферроэквинологе. Знакомьтесь – воздушный поезд фотограф Александр Фокин aka sashkaCHS7!
Последний пост Саши о его поездке с не менее известным Николаем aka Scrinoid не смог оставить меня равнодушным. И действительно, письменная речь Александра, не оставит и вас равнодушными в диапазоне от весёлого «это ж мило» до непреклонного – «это даже не смешно!». Помнитcя мне, Леонардо Дикаприо в одном своём фильме, не вспомню название, играл подростка с небольшой чудинкой, который постоянно лазил на водонапорную башню. Чем вызывал немалое к себе внимание жителей посёлка к своей искренней радости. Вот и Саша пишет в своём воздушном блоге столь необычно, что люди не могут этого не отмечать. Цитирую кусочки:

Read more... )
источник – http://sashkachs7.livejournal.com/34833.html

Всё вышеприведённое лишь малая часть Сашиных перлов. Порой некоторые предложения читать приходится по нескольку раз, так и не понимая, как нужно исправить, чтобы наконец-то стало понятно, какой же мыслью Саша делится с нами. Некоторые, так его и не понимают. Однако никто его за это не осуждает, ибо разве можно судить человека, столь незлобливого и так открыто радостного? Это я со своим педантизмом, желанием другим навязать свои взгляды, со своей тяжестью и чрезмерной серьёзностью, по-старчески нравоучительно ворчу. Однако и я отмечаю достоинством его лёгкость, непосредственность и позитивизм. Более того, мне с Сашей пришлось как-то съездить в поездку и я вам скажу по секрету, что девушкам Саша нравится сразу, с первого взгляда. Стоит только ему улыбнуться, как любая – улыбнётся в ответ. Мне такое счастье не светит. Более того, если я улыбнусь, то, скорее всего, я кого-то озадачу.
Фотографирует Саша также как пишет, также как высказываются дети в возрасте от трёх до пяти. Т.е. от какой-нибудь чуши до гениальности. Повторить невозможно. Даже сам Саша, затруднится вам пояснить – как это снял, как у него такое получилось, да я думаю, он и сам не до конца понимает, как всё это выходит. Не иначе как – чудесным образом.

Вообще-то среди ферроэквинологов довольно много необычных личностей, скажем так людей с какими-то небольшими странностями. Не стоит думать, что все они друг на друга похожи, совсем наоборот – удивительно разные. Некоторые беспрерывно ходят по земле – по путям, ни с кем никогда не пересекаясь, например я ничегошеньки не знаю о том, кто стоит за beoppp? Кто такой Олег Варов? Наряду с милыми чудаками в нашем сообществе есть и самые обыкновенные завистливые тролли, заурядные жлобы, пацаны, снобы, на фоне которых столь милая фигура как Саша, не может не отзываться симпатией.
vvrahjdgi: (Default)
Свою жизнь люди проживают по-разному, кто-то потихоньку, без риска и гонки, кто-то наоборот – крутится, проживает отпущенное время слишком активно. Вот и на вопрос, что нового? Одни отвечают – всё как обычно, ничего нового. Другие – делятся событиями. Путешествовать по стране и даже по земному шару можно тоже по-разному. Можно посещать самые яркие, необычные места нашей планеты. А можно отъезжать из города на 20 километров и изучать близлежащую местность и местные достопримечательности, с упором в историю.
Путешествуя по России, у активных путешественников вырисовываются вполне определённые – желаемые места и маршруты. Т.е. все хотят посетить Карелию, остров Валаам, побывать на Валдае, увидеть озеро Селигер (или Ильмень). Из городов, конечно же, Питер, Новгород, Псков, м.б. Ярославль. В общем-то мест, манящих мест, оказывается не так уж и много.
Как правило, все яркие и интересные места от жителей мегаполисов находятся на приличной дистанции. И такие поездки весьма дороги. Их может позволить себе лишь хорошо обеспеченный человек. А вот поездки в пределах области или скажем так в соседнюю область – удел тихушников-тихоходов.
Вот и география ферроэквинологических вылазок, завязанных на съёмку железной дороги, отвечает этому раскладу. Кто-то снимает железку в Европе, а кто-то исследует подъездные пути к местной промзоне. Помимо денежных затрат активный отдых подразумевает наличие физических сил и энергии. Это и тщательная проработка туристического плана и силы на длительное путешествие. Для тех, кто устал за неделю (выдалась тяжёлая/трудная неделя, настали нелёгкие времена и т.д.) и свой выходной хочет использовать как восстановительный отдых, активное времяпровождение – плохой вариант, ибо слишком утомительно. Такие люди используют вылазку загород в качестве разнообразия. Им собственно не так уж и важно, куда и зачем, главное – съездить. Вот и результатом поездки, такие путешественники, как правило, остаются довольны. Всяк лучше работы (или учёбы).
vvrahjdgi: (Default)
Специально перед выборами (и ко дню города) москвичам сдали Малое Центральное Кольцо – МЦК. Чем ещё заняться москвичу как не тестированием новой возможности? К тому же специально перед выборами власть москвичей задабривает – месяц покатушек всем бесплатно. Это не слишком щедрый подарок. Проезд по кольцу будет стоить 32 рубля с эл. кошелька на карточке «Тройка». Но и такая экономия в виде подарка на сумму в 32 рубля с человека, в наше кризисное время, будет весьма кстати. Вот и я, вместе с пенсионерами, решившими себя порадовать, безработными и просто любопытными отправился в кругосветное путешествие вокруг границ старой Москвы. Конечно, со сдачей москвичам немного поторопились – кольцо не доделано, 4 или 5 станций поезд проезжает без остановки. Стройка ещё не закончена. Заборчики вокруг кольца тоже ещё только возводят. Возможно, именно это обстоятельство и послужило в пользу того, чтобы денег, пока не соорудили зайцезащитные сооружения, с людей не взимать. Зайцам вход свободный! Вот поэтому москвичи с радостью приняли подарок и набросились на катание по кругу. Сесть возле окна достаточно проблематично. Часть кресел обращены назад по ходу движения – это отвергается (с плавностью ЭС2Г нас укачает). Ищем место по ходу. Проходим весь состав находим одно. Ждём. Как только освобождается ещё – тут же занимаем. Не все окна удачно расположены по отношению к креслам. Из некоторых видно лишь частичку окна, а то и стенку. Любители покататься и поглазеть перескакивают с места на место в поисках лучшего обзора (стоя, вообще улицу не видно, окна низкие). Вот и мы постепенно приобрели лучшие кресла и стали наблюдать городскую инфраструктуру. Красивых мест на кольце, где бы мог оторвать душу ЖД-ный фотограф, практически нет. Мне понравились лишь два перегона: Кутузовская – Лужники и Белокаменная – Ростокино. Остальные пейзажи весьма удручают (стройка или промзона). Благодаря тому, что кольцо пока ещё работает частично, поезд прилично разгонялся на паре участков – до 95 км/ч. Ну и за счёт пропуска части станций, он преодолел круг менее чем за обещанные полтора часа. Думаю, когда поезда будут ходить по графику с малым интервалом (сейчас интервал 6-12 минут), с остановками по всем пунктам, то им будет весьма затруднительно уложиться в отведённое время. Что не порадовало? Крен на некоторых остановочных пунктах. Болтанка из стороны в сторону. В Ласточке не работал туалет – закрыт. Плюсы ЭС2Г – кондиционер, правда почему-то в вагоне было +25 - +26 градусов при уличной +23. Хорошее расстояние между креслами (ноги не упираются). В вагоне тихо. Пока мы сидели, мы слышали разговоры других пассажиров. Так в частности, рядом удалось послушать дядьку лет сорока, который рассказывал про какой-то кабак, коллегу получившего недавно «Героя России», высматривал камеры видеонаблюдения по вагону, оказывается и в информационном табло спрятана видеокамера – хорошо, но мало. В целом дядька беспокоился о личном комфорте и безопасности. Тревожило дядьку то обстоятельство, что стражи порядка и отделения полиции расположены весьма удалённо. Гопники закрасят камеры и станут курить. Но ещё больше волновали дядьку говнописатели, переквалифицировавшиеся сегодня в блогеров. Вот бы поменьше говнописателей и всюду вмонтировать камеры – мечтал этот дядька, сладко думавший о приближающейся пенсии. Может пораньше выпустят – за заслуги. Фотографы на перронах, снимающие всё вокруг на телефон, немного заводили дядьку и его спутника коллегу, но оба успокаивались – вчера их было значительно больше. На путях фотографов не было. «Ласточка» не относится к той породе, за которой станет гоняться ЖД-ный фотограф. Честолюбивые принципы съёмки диктуют снимать нечто редкое, другим недоступное. Снять и гордиться. Так что о забаянивании МЦК и «Ласточек» можно не беспокоиться. Эти фото не приносят «звёздочек» и не повышают статус фотографа.
vvrahjdgi: (Default)
Сама по себе увлечённость каким-нибудь делом хобби – не плоха. Болезненной, ненормальной, можно назвать одержимость таким увлечением, результаты которого никому не нужны. Или мало кому интересны.
Этим фотка отличается от фотографии. А фотодрочер от фотографа.
Оценка работы, а именно большое признание отличает фотографию от ерунды. Стоит отметить, что 200-300 лайков в социальной сети Вконтакте в тематической группе, или несколько тысяч лайков на популярном поисковике не делают из фото шедевра (или даже фотографии). В современном мире болтаются без дела миллионы, не обладающие критичностью и вкусом, готовые отметить лайками работу.
Но и не стоит думать, что несколько знакомых "экспертов", со вкусом и критичностью, есть то самое признание, что делает ваш снимок интересным.

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 19 202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 11:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios