vvrahjdgi: (Default)
Неискоренимо желание одних своей “величественной” рукой раздавать “звёздочки”, в то время как другим унизительно ждать очереди на публикацию.
Из интереса зарегился на Трейнпиксе. Первое что я узнал – никакой свободы – цензура: комментарии проходят предмодерацию. Пишешь сейчас - опубликуют часа через 3 (это в лучшем случае, если ты сразу готов принять, что над тобой стоит барин). Актуальность комментария – плевать на актуальность. Второе с чем я столкнулся – ограничение веса снимка 500Кб и это при размере 1280 точек по длинной стороне. Ладно ужал по самое не балуйся. Ваше фото в очереди, перед вами 56 фотографий. Я наивно думал публикуют сразу в течении 2-3 часов, ага размечтался.. Захожу на следующий день – мой снимок так и не размещён. Зашёл в “Кабинет” и увидел от меня 0 снимков и у меня 0 снимков, значит не приняли. Никаких причин отклонения на почту, типа зачем, сам понимаешь, что не так. Понимаю – мои фото на ресурсе не нужны, им и без меня хорошо. На фото им плевать (а вы говорите история). Такой вот ресурс..
Третье, что меня удивило – при ограничении веса фото в 500Кб на сайте публикуются снимки весом в 600-800Кб. Т.е. все животные равны, но одни равнее других. Двойные стандарты в действии. Всё “лучшее” от parovoz’a есть на trainpix’e.
Четвёртое, что я знаю о Трейнпиксе – право голосовать (оценивать чужие снимки) есть только у тех, кто загрузил 10 фото. Т.е. до всего надо дослужиться. Интересно мне идти им в слуги???

Надо сказать, что это не первый ресурс из новых на котором у меня не принимали первое фото. Т.е. что конкретно меня удивляет:
1. Глупость. Отталкивают сразу, чтобы знал кто в доме хозяин.
2. Все эти повёрнутые на собственном величии фотографы всюду стремятся что-то возглавить, чтобы было где доминировать. Т.е. цель проекта – удовлетворять себя, свои больные комплексы. Ребята, мы создали для вас свой ресурс, бегите к нам, у нас здесь плюшки. Только сначала примите наши правила..
3. Удивляет народ готовый лечь под тех, кто диктует свои правила и прельщает плюшками.
К сожалению, на данный момент я живу в обществе, где запрос на права и свободу есть у единиц. Вот и среди фотографов большинство мечтает дослужиться до привилегированного положения. Не важно кто им обещает это.

Вывод: идти добровольно в рабы, зачем? Паровоз.ком я уже проходил.
vvrahjdgi: (Default)
Дмитрий Майстренко пишет:

Прогресс избавил человека от великого множества вещей, досаждавших ему в прошлом. Мы больше не должны ходить пешком, нам не нужно защищаться от диких животных, мы не жжём костры, чтобы приготовить себе еду. И в массе своей люди счастливы забыть о том, что ещё недавно было для них проблемой. Но существует определённая категория индивидуумов, которые испытывают ностальгию по прошлому, и всеми силами пытаются его вернуть.

Вот например аудиофилам-эстетам эта птичка приносит в клювике скрежет и хрипение, шум и треск, которых им так не хватает в музыке. А то что же это такое — слушать музон без искажений? Нет, этим ребятам нужно, чтобы игла шкрябала по дорожке, пересчитывая царапинки, и подпрыгивая на пылинках. Без этого какое же удовольствие? Ну честное слово, как можно слушать Бетховена без щелчков? Ведь это же не комильфо!
Стоило появиться компакт-диску, как его звучание было названо "стерильным", а паузы между песнями — "мёртвыми". Действительно, ведь например между теми же каприччио Паганини ничего не слышно! Между всеми двадцатью четырьмя — совершенно ничего! Полная тишина! Мёртвая и стерильная. Кто такое будет слушать? Правильно, только идиоты.

Но наверное самые забавные из дерьмоэстетов — это любители аналоговой фотографии. Проникая в самую суть живой, плёночной картинки, они понимают, где бьётся её трепетное сердце: в мусоре, пылинках и потёках, а также в царапинах, и отпечатках пальцев. Плёночный фотограф фанатично бережёт каждую песчинку, прилипшую к негативу, и взяв плёнку в руки, даже дышать боится, чтобы случайно её не сдуть.
И плевать ему на то, что в прошлом любой приличный специалист на избавление от мусора тратил невероятное количество усилий! Нынешний творческий фотограф абсолютно уверен в том, что именно разное дерьмо, прилипшее к негативу, делает его фотографии настоящими и неповторимыми. Он печатает и сканирует свои плёнки только затем, чтобы пылинки и волоски, чёрные и малозаметные на негативе, "проявились", и стали белыми.
И как в раздевалке тренажёрного зала из-под полы продают стероиды, так и в тусовке плёнкодрочеров есть мутные личности, торгующие пакетиками с настоящей, "творческой" пылью, которой нужно осыпать особо ценные негативы. Злые языки утверждают, что в этих пакетах просто мусор и стриженая кошачья шерсть, но настоящие ценители умеют отличать качественный товар от подделки — в настоящей творческой пыльце идеально соблюдён баланс между точечками и волосками.

P.S. Дурак был этот Хельмут Ньютон, сколько лет снимал на плёнку, а ни одной пылинки ни на одном снимке так и не поймал...


отсюда – http://strravaganza.livejournal.com/139572.html

Интересующиеся Фотографией, не поленитесь, загляните туда в комментарии.
vvrahjdgi: (Default)
Почему не стоит учиться фотографии? Во-первых, потому что заработать фотографией сегодня можно только на преподавании (подумайте, стоит ли кормить шарлатанов? если вы и так знаете где у камеры расположены кнопки) и на съёмке ориентированной на: а) не взыскательного б) не умеющего фотографировать и в) лишённого вкуса потребителя. Конечно, есть исключения. У меня есть пример (снимали знакомую) высокохудожественной съёмки на школьный выпускной. Т.е. там действительно старались, и снимали каждого индивидуально! исходя из фактуры. Кто нашёл не халтурщиков, как на них вышли – мне не известно.

Снимать научиться нельзя (это дар). И всё обучение фотографии, на самом-то деле (здесь я категоричен), учит лишь разборам снимков (их анализу), модным приёмам (штампам, клише) и никогда ни один гуру вам до конца не откроет все свои секреты и тайны. Т.е. это как с современными некачественными товарами. Всё вроде бы в наличии, но в деталях скрыт потаённый брак. Да и откуда вам знать, всё ли есть в комплектации? Да, вы станете снимать как М. или К. Но это всё подражание, это вторично. Только вы сами, своими глазами, без знакомства с работами других научитесь видеть то, что вас интересует. То, в чём вы видите что-то необычное. Учись/не учись – учит только собственный опыт и своя голова. Чему вас могут научить лоховоды?
а) себя продавать (быть успешным продаваном, знать психологию лоха, откроют некоторые хитрости)
б) знать где с кем тусить, чтобы иметь контакты и реализацию
в) вас познакомят с современными трендами (на проекты и т.п.)
г) предложат ознакомиться с работами топ-лидеров по продажам в фотобизнесе (это известные и раскрученные имена).
Вы им хотите быть вторичны?

Почему я против всяких курсов и мастер-классов? Да потому что ни один курс не гарантирует положительного результата. Всё, что вы приобретёте – так это пометку (для себя и для лоха-заказчика), что вы проучились.

Конечно, поучившись, вы насмотритесь, научитесь находить переклички, т.е. выявлять вторичное. В качестве искусствоведа, теоретика, вы, безусловно, вырастете. Но снимать (видеть) от этого лучше не станете. Любая учёба тренирует вас на выполнение определённого задания, на решение конкретной задачи. Т.е. что в вас вложили наставники, то и будет на выходе. Креативность это тоже дар. Технарю кажется, что вот это решение «по аналогии» и есть творчество, да ни хрена подобного, это эпигонство.
Находки, открытия можно сделать только самому. Попытки насмотревшись вдохновиться – чистейший самообман. Вся польза от просмотра чужих работ только в том, что вы наглядевшись хорошего, заряжаетесь на положительный результат. Т.е. вам кажется, что и у вас что-то получится. Стоит только выйти и обязательно встретишь.. В плане положительного настроя это работает. Но, по правде говоря, на самом-то деле работает несколько другое: чем больше ходишь, тем больше встречаешь. Кто не ходит, тот и не встречает. Все попытки как-то управлять везением – обречены. Если по судьбе нет везения, судьбу не обманешь.

И самая негативная сторона фотоучёбы: когда в говне тебя научат видеть конфетку. По большей части это относится к стрит-фотографии, когда учат снимать хаос, лишённый всякого смысла. Типа не размышляй, а интуитивно отреагируй (тут важна скорость реакции, чем быстрее, тем якобы лучше), бездумно щёлкни, а потом посмотри, поищи «достоинства». В плане того, что не умея снимать этот метод работает, это действительно так. Ибо тут работает случайность, когда снимаешь (видишь, думаешь) не ты, не твоя голова, а палец, реакция которого опережает тактовую частоту твоего CPU. В этом случае действительно результат получается лучше, чем снимать пустой головой заточенной на штампы.
vvrahjdgi: (Default)
Жизнь человека, как принято считать, состоит из полос: белых и чёрных. Фотографией следует оставлять на память, я думаю, лишь положительные события и самые красивые моменты.
Сегодня, когда практически все имеют возможность сделать свой кадр, творческая конкуренция как никогда высока. Одновременно с этим, стоимость работы, ценность мысли катастрофически падает, слишком высоко предложение. Идеи, замыслы можно не изобретать, а просто посмотреть/поискать у кого-то, а потом повторить. Заимствование, благодаря валу фотографий, никто не заметит. Думаю, что именно сегодня факт копирования идеи (отсутствия оригинальности) волнует единицы. Потребитель потребляет картинку, если она ему нравится, вопросы авторства идеи его не колышат. (Баян? Ну и пусть!) Первоисточник, автор идеи – всё это занимает лишь искусствоведов. А зрителя, фотографа – думаю, что нет. Да, и как, собственно, определить сам фотограф пришёл к этой идее или нашёл и её воплотил? Мы пользуемся результатами, не думая о том, кто это придумал, да и вообще – не задаёмся этой мыслью.
Фотография не умерла и никогда не умрёт. Даже такая банальная вещь как съёмка детей в детском саду, по сути, вечна. Пока рождаются новые люди, будет возникать необходимость их снимать: в саду, школе, на выпускной. Вот и свадебная фотография, рекламная съёмка одежды – непреходящая классика.
Человек снимает: то, что он любит, то, что ему нравится.
Съёмка для истории, для потомков, конечно, и это вызывает свой интерес. Кто-то испытывает ностальгию, возвращая себе утраченное в памяти. Кому-то просто любопытно глянуть как это было. Но и тут фотограф, мне кажется, снимает что-то из того, что ему дорого или интересно.
Съёмка своего особенного настроения, съёмка своего хорошего времени. Именно такие кадры, впоследствии, будут окрашены своим положительным фоном. Может быть поэтому, глядя на фото, мы что-то начинаем понимать о фотографе.
vvrahjdgi: (Default)
Сталик, Доля, Варламов. Назревающий конфликт в междусобойчике топовых блогеров вылез наружу. Грызня за кусок (за подачку) вызванная жёсткой конкуренцией в сфере рекламы и пиара, открыла глаза практически на каждого из продающихся блогеров. Наконец-то практически все путешествующие фотографы – пиарщики предстали в истинном свете.
Хороши, нечего сказать. Через пост Носика захожу к неизвестному мне до поста Варламова Сталику, читаю его пост в защиту Махсона, читаю его комментарии, где он за просто так говнячит Навального и тут же делаю вывод об этом человеке. Если тебя действительно заботит борьба с коррупцией, то ты не станешь писать плохо о Навальном (ибо упрекать его не за что). Если же ты пишешь такое, то скорее всего ты раскопал коррупционную тему, на ней хорошо распиарился и не удержался от того, чтобы, пользуясь случаем, не потопить конкурентов, над всеми возвысившись. Отсюда и сдача всех продажных блогеров, начиная с macos и дальше по списку.
Я терпеть не могу всех этих халявщиков, разъезжающих по миру, и привозящих свои фотографии с целью якобы нам показать. Кроме рекламы, и заказного пиара (белого или чёрного) эти посты ничего не несут. Не меньше телевизора эти посты пропитаны вживлением в головы своих читателей шаблонов и стереотипов. Путешествие, кулинария, да та же политика – всё это для кого-то обыкновенная почва, на которой можно сделать себе громкое Имя и заработать лёгкие деньги. Я ничуть не удивляюсь тому, что все эти блогеры знают друг друга. Не удивительно. На многие акции, на тот самый движняк (и тусняк) все эти люди бегали вместе. Они знают где бывает горяченькое, они все находятся в контакте с теми же чиновниками – заказчиками. Для них их деятельность это бизнес. Из любого заурядного происшествия эта сплочённая группа может сделать целое событие. Цех, несмотря на внутреннюю конкуренцию и кажущиеся между ними разногласия, сам же себя и пиарит. Друг на друга ссылается. Сегодня я упомяну тебя, завтры ты меня. Услуга за услугу. Главное это заполнять своим цехом всю вершину топа, удерживать её, не впуская туда чужаков. Только свои.
В 2011 году несогласных с фальсификациями на выборах стали называть хомячками. Мол сидят себе в социальных сетях и вместо того, чтобы думать своей головой, читают/смотрят всяких лоховодов. На мой же взгляд, истинный хомячок это прежде всего человек массы, увлекающийся модой, старающийся быть современным, т.е. быть в тренде, ориентирующийся на сигналы-команды от вот этих продажных топ-блогеров. Ну, например, напишут они в своём уютненьком какие вот эти урны ху.вые, а вот эти пиз.атые, и всё, человек повёлся, захотелось пиз.атых. Вроде как простая вещь, глаза есть у всех, говно от конфетки отличишь сам, без подсказки, всё видно невооружённым взглядом. Но на этом простом примере возникает доверие, ведь ты соглашаешься. Далее тебе этот же блогер пишет уже о Навальном. Вопрос потруднее, тут ты плаваешь, но раз с урнами ты согласен, то вероятно и на счёт Навального Тёма не ошибается, делает вывод доверчивый хомячок, принимая послание Тёмы за истину. Вот так и формируется “собственное” мнение. В основной своей массе у нас формируют позицию. Хороша плитка в центре Москвы или плоха? Нужны ли платные парковки возле дома, ну и т.д. Хомячком я бы называл недалёкий позитивно-настроенный офисный планктон (потребитель), сидящий в сети от безделья. Вместо скучной работы, рабочее время им коротается за просмотром интересненького (хомяк ищет развлечение). Что интересует такого трудящегося, конечно же отдых (путешествия), шопинг, кулинария. Политика в это блюдо замешивается довольно аккуратно. Сам по себе хомячок аполитичен и эгоистичен. Но и его при определённом усилии можно легко соориентировать. Собственно вся информационная война в сети и ведётся за то, чтобы обратить вот этих дилетантов на свою сторону. Пишешь правду, тебе тут же возражают. Хомячок напрягается, как разобраться? Кто прав? Основная битва идёт за захват вот этих самых новичков, без встроенного внутреннего компаса. Хомячок, по сути, не считает дальше одного хода, ну, например, Доктор Лиза спасает детей. Вывод: значит хорошая! То, что она “праведность на службе у порока” (с)Шендерович, это уже за гранью его понимания. Собственно, вот эта поверхностность взгляда и определяет потребителя. Хомяк не любит сложное, не напрягает голову. Разобраться в том, что хорошо, а что плохо; что лучше, что хуже хомяк сам не в состоянии.
vvrahjdgi: (Default)
На Яндекс-Фотках постоянно проводят конкурсы. Рекомендую взглянуть на пьедестал. По любому конкурсу вы увидите, что весь пьедестал это практически одна и та же фотография, где повторяется буквально всё. Т.е. оригинальности – ноль! Как такое может быть? Когда они проводили конкурс «Мы помним» посвящённый 9 мая, я не поленился и пробежал все представленные на конкурс фотографии. Они уже были расположены в порядке желательности присуждения почётного места. Т.е. сами модераторы Яндекс-Фоток их поставили так, чтобы первыми к просмотру попадали те, которые, по мнению модераторов ЯФ, должны получить призовые места и составить правильное представление у зрителя о том, что должно быть снято, и как.
Вкусы и представления можно формировать. Яндекс не только принимает активное участие в политике, но и запустил свои руки в сферу искусства – в фотографию.
Навязчивое внедрение осуществляется посредством демонстрации 3-ёх снимков; «Фото дня», ещё одного из необходимой к нашему просмотру темы (сейчас это: дети, Россия, природа, дача, весна) и конкурсной фотографии. Естественно эти снимки ставят модераторы, это их осознанный выбор. Также нам подкидывают «Новые» и «Популярные» фотографии, которые также выискивают модераторы исходя из своих критериев.
Удивительно, но здесь интернет выступает в роли телевизора. От пенсионеров мне доводилось услышать выражение – запусти программу Яндекс. Удивителен сам подход – потребление того, что тебе подсовывают.
Я бы, наверное, не возмущался бы этим, если бы клали хорошее, но почему-то везде где есть возможность подсовывать, предлагают отнюдь не лучшее. Так и на Ютуб, так и в топе ЖЖ.
Почему имея возможность формирования хорошего вкуса, формируют плохой? Почему 95% населения земли должны хавать эту ерунду?
Злодейство, не иначе.

С другой стороны этому есть своё объяснение:
А. Веснин
― Александр Глебович, у меня тогда к вам такой вопрос. Он всё-таки несет какую-то реальную угрозу нынешнему государству? Потому что зачастую, разговаривая с людьми, которые не понимают Павленского и которым он неприятен, они говорят, наоборот, что он отвращает их от всяческих либеральных идей: вот, либералы – это те, кто прибивают себя к Красной площади.

А. Невзоров
― Они ищут повода для того, чтобы отвернуться от либеральных идей, потому что сегодня жить с патриотическими или с черносотенными идеями гораздо комфортнее, во всех смыслах этого слова. Поэтому они ищут для себя малейшую лазейку, чтобы каким-то образом не впасть в необходимость мыслить, не впасть в необходимость чувствовать так, как это, в общем, предлагает практически вся история свободомыслия и России, и мира. Поэтому они будут искать на Павленском пятна и, конечно, найдут. Конечно, все это грубо и дико, но именно на этом грубом и диком языке и нужно разговаривать с массами. А то, что в историю войдет Павленский, а не вот эти вот брезгливые дураки, которые что-то говорят про яйца или возмущаются тем, что он сжег двери, это несомненно.

А. Веснин
― А все-таки угрозу государству он несет?

А. Невзоров
― Конечно. Всякий мыслящий человек несет в себе угрозу государству.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1767058-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Такие люди убивают ЖЖ делая его рынком джинсы. Продажный фотоблогер выявлется очень легко и быстро. Как правило, самый наглый и бессовестный барыга, этого никогда не скрывает. Так в своём блоге, потенциальным заказчикам продавец PR-услуг объясняет свои правила:
Требования к промо в моём журнале
1. Я не хочу видеть в своём ЖЖ ссылки на записи
- на политические, околополитические и близкие к ним темы;
- содержащие большое количество мата и других неприличных выражений, написанных не к месту и только ради количества;
- призывающие к насилию и другим видам борьбы на основе расовых, национальных и религиозных различий;
- содержащие материалы, запрещённые законодательством РФ.


Из чего ясно видно, что проблем с властью он иметь не хочет. И с чего следует, что против Власти наш блогер не выступает. И главное – он не собирается терять свою целевую аудиторию по политическим взглядам. То есть, так можно будет впаривать рекламные материалы по товарам или услугам, которые могут тем или иным образом относиться к основной тематике моего блога; - эротического характера, но с обязательным предупреждением об этой в видимой части записи. любому: и запутинцу, и оппозиционеру. Чисто бизнес, ничего личного. Только деньги. Однако, хорошо скрыть свои политические предпочтения автор не может. И узнать о них мы можем также ещё и из его поста о блоге:

Для меня есть две темы, которые я не хочу выносить в свой блог. Первая - политика. У меня есть свое мнение и о политике в России, и в Европе, и в Америке. Я знаю какие у нас есть политические фигуры и перед выборами изучаю и слушаю информацию о партиях, лидерах, целях, задачах. В большинстве случаев хожу на выборы. Не пишу и не обсуждаю это по простой причине: сейчас в нашем обществе слишком много митингов и возмущений, построенных на действиях хороших психологов, ораторов и спонсоров.

Здесь автор и вовсе хорош, он осуждает политику за то, что она использует знание психологии, ораторское искусство, а также выступает в чьих-то интересах (он называет это в интересах спонсоров). И при этом этот парень ничуть не стесняется всё это использовать, толкая свою заказуху.
И да, соотношение комментариев к записям у этого блогера: 9 к 1. Не хочется обижать наш народ, но вынужден констатировать факт – продажные блогеры рулят, пипл хавает. Само существование таких дурильщиков (лоховодов) в социальных сетях никого особо не возмущает. Даже наоборот, народ любит именно такую подачу информации: картинки и пару предложений.

P.s. забыл дописать ещё одну важную особенность запутинского электората: в целях и задачах они совпадают с лидером и партией. Если не лукавить и сказать как есть: то цель и задача у них одна – личное обогащение и власть, которая им и позволяет это осуществлять. В целях и задачах у них полное единомыслие. Эгоистично? Ну и пусть, они стараются для себя, для своих деток. Хочешь и ты благополучия? Иди, работай! Как они. Будет и у тебя тогда такое личное благополучие.
vvrahjdgi: (Default)
На ресурсы: Фотоклуб ХЭ (club.photo-element.ru), photodom.com, fotokritik.ru, flickr.com
я уже давно забил.
Вчера захотелось забить ещё на один - photosight.ru
Коммерциализация ресурса, статусы фотографов, лизоблюдский междусобойчик (если бы я подсасывал/нализывал на статус давно бы был полным квадратиком), отсутствие интереса к фото - 14 просмотров (какое блять продвижение фотографа???, фотографии никто не смотрит, они никому ТАМ не нужны), и прочая хрень в виде всяких ограничений - надоели, посылаю их на йух. Сам же ресурс пишет: «Фото.Сайт» - один из превых фоторесурсов в российском интернете, но сегодня он несколько устарел. В таком состоянии ему некуда развиваться, а отсутствие развития означает деградацию. Нам бы не хотелось, чтобы «золотые времена «Фото.Сайта» так и остались в начале двухтысячных.
...
Мы призываем загружать фотографии в большом формате, и для этого есть причины. Прозвучало предположение, что в дальнейшем мы хотим использовать эти файлы «по своему усмотрению», но это неверно.
...
Продвижение фотографии и авторов невозможно без продвижения самого ресурса. Для этого мы решили активно задействовать социальные сети, как один из самых эффективных инструментов. Теперь плагин социальной сети находится на каждой из страниц, а кнопки социальных сетей призывают зрителей делиться лучшими снимками со своими читателями.
...
Но уже сейчас, по прошествии нескольких дней, мы можем сказать, что вы стали смотреть больше хороших фотографий, активнее начали подписываться на понравившихся авторов, а новые пользователи, которые заходят на сайт впервые, проводят на нем больше времени. Цифры статистики неумолимы.
...
Бесспорно, многим из вас хотелось бы «заморозить» «Фото.Сайт» в обличье начала двухтысячных – таким, каким вы привыкли его видеть. Поверьте, и наша команда очень любит тот маленький и уютный интернет начала века, с которого мы все начинали. Но время не стоит на месте: или ты движешься вместе с ним или тебя просто однажды не станет. Нам бы хотелось сохранить наш ресурс, чтобы не получилось так, что зайдя однажды на сайт, на его месте вы обнаружили эти страшные слова: «Сервер не найден».


Мудаки, что ещё можно сказать. Фотокритик и Фотодом ушли именно после того, как перестроились и потеряли фотографии авторов, молодцы, что ещё скажешь.. Фотоклуб ХЭ просто очистил площадь (место на сервере) - удалив все фото кроме эротики. Ну, а у Фликра ограничение в 200 фото. Так что НАХ всех.
А вот Фото.Сайт просто заебал: ограничение на минимальный размер (в рх) снимка - нах! нельзя удалить подписку на авторов (на которых ты подписывался) - нах! собирают статистику всех телодвижений (и часть из них видны любому) - нах! ограничение загрузки: 5 фото в неделю - нах! ограничение веса фото 400кБ - нах! комментарии к снимкам полугодовалой давности не написать - нах! фото полугодовалой давности не оценить - нах! Свой профиль не изменить, себя не удалить, фото не удалить (они до конца не удаляются - просто становятся невидимыми), т.е. никакого управления - нах!

Ресурс Фото.Сайт мне больше не интересен, как фотографу, была бы возможность взять и удалиться - взял бы и удалился. А так хуй с ними, пусть "развиваются" дальше, но уже без меня. Буду искать другие ресурсы.
vvrahjdgi: (Default)
Сходил я на Серебряную камеру 2012 или 2013, чёрт её разберёт. Искал долго, охранники Казанского ничего не знают, в общем - плутал. Но потом нашёл башенку, вошёл с улицы, через дверь, которую похоже открывают крайне редко.
На входе женщина, билет 50 рублей (за услугу). Полутёмный зал, часть фотографий из-за плохого освещения с трудом разглядеть. Глядя на какие-то циферки и буковки предположил, что можно голосовать. Вернулся к тётеньке, поинтересовался, оказалось всё так, вот листочек и я могу отметить понравившиеся мне серии. Накрутить - два пальца об асфальт.. Похоже эти листики чисто для проформы.
Экспозиция небольшая. Пробежал её за 5 минут. Людей снимать не умеют, по крайней мере из людей меня ничьи фото не зацепили. Отметил 4 серии, не ахти какие, но ведь нужно было что-нибудь выделить. Да и ещё есть тема такая: там на месте вроде как нравится (элемент ожидания, эффект новизны), а придёшь домой послушаешь и поймёшь - абсолютно посредственно (это я о музыке), но и с фотографиями всё то же.
Для себя я отметил, что некоторые работы качественно напечатаны в большом размере, чего я себе позволить не могу (с маленькой 8МП матрицей). Заметил огромные работы И.Мухина (узнал их). Вероятно (предположение также следует и из статьи о выставке - http://www.colta.ru/docs/13443 ) повесить большие фотографии могут только самые заслуженные.

А ещё я понял главное, спроса на Фотографию нет (а вот предложения - миллион). Кроме меня в зале случайно оказался ещё один посетитель, 2 посетителя - большущая редкость. Вход на экспозицию есть ещё один - из зала ожидания Казанского вокзала.

UPD: Валерий Щеколдин не устаревает - Тяжелое дыхание асфальта http://www.photographer.ru/cult/practice/701.htm#.UR9kVJbOuSo
vvrahjdgi: (Default)
Как-то давно я случайно услышал выражение - не для средних умов. Оценка достаточно высокомерная. Какое право имел сказавший её разделять задачи по уровню сложности?
Вот и сейчас я, не имея никакого права, попробую определить какие жанры в фотографии каким умам под силу или в интерес. Фотографы не рождаются в определённом жанре. Фотографы интересуются чем-то определённым. Более того, фотографы эволюционируют, переходя от жанра к жанру. В этом есть свои закономерности. В таком взгляде на жанры можно выделить низкие жанры и жанры высокие, даже вершину. В каждом жанре есть задачи, которые решает фотограф. Где-то их меньше и этот жанр полегче, где-то их больше и они под силу только интеллектуальной элите. Помимо удовольствия получаемого при съёмке, фотограф получает удовольствие от сравнения своих работ и работ других фотографов из этого жанра. Человек стремится снять то, что нельзя повторить, или хотя бы сделать это первым, совершить открытие. Оригинальность, художественность, техничность - это не только оценки снимку, но и задачи, для достижения которых, в каждом жанре есть свои уникальные подзадачи. И количество этих составляющих в каждом жанре своё. Большие умы притягивают сложные задачи и вопросы. Именно решение их приносит автору чувство удовлетворения, т.к. оценка снимков вещь крайне субъективная и автора могут попросту не оценить. Автор снимает для себя и для небес. Так одним достаточно снимать какие-то предметы для их каталогизации, для истории (например снимать машины по номерам - а271аа99, сродни коллекционированию монет и марок). В то время как другие - подобную съёмку за Фотографию никогда не сочтут.
Читать дальше )
vvrahjdgi: (Default)
В Америке мексиканцы, у нас кавказцы и средняя азия, в Болгарии цыгане, в Германии турки, во Франции арабы и африканцы, в Италии выходцы из северо-африканских стран (египтяне, тунис, ливия), в Англии какие-то там представители национальных меньшинств стоит продолжать? Не зря Жириновский обобщил - южане. Проблема одна и большая - меньшинства из варвар борзеют.
ЕдРо под напором недовольства начало придерживаться новой политики - теперь они сами признают ошибки и недочёты, обещают их исправлять. Поверим?
Если бы Вы завели сайт с целью на нём заработать, как бы Вы относились к аудитории своего сайта? Сильно бы Вас волновало, пьют ли те люди на которых Вы делаете деньги, если их пьянство не вредит вашему бизнесу, а может даже и способствует?
Эпоха гламура и глянца. Люди выбирают красивую жизнь, не наполненную смыслом. Тоже и в Фотографии. Смысл обесценился, в цене - красота. Красота в отличии от смысла понятна любому. Если общество деградирует оно не в состоянии понимать смыслы, но способно оценить красоту. Спрос на красоту, смысл мало кто ценит.
vvrahjdgi: (Default)
И это не удивительно, большинство фирм производителей из Японии. Наши торгаши подняли цены (приблизительно на 15%) не только на японскую продукцию, но и даже на Лейку. Курс доллара при этом остаётся на прежнем уровне - около 28,5р за 1 долл. Всем кто планировал на весну покупку тушки или объективчика советую подождать и не кормить барыг. Снимайте пока старым. А на будущее, покупайте дозиметр (они тоже дорожают) и с ним в магазин.. Стопудово к нам не только пойдут утопленные авто, но и фонящие товары. И те и другие будут выдавать за пока ещё чистые.
vvrahjdgi: (Default)
Когда команда Адагамов-Варламов-Чистопрудов и т.д. тестит Соньку никто не сомневается, что это реклама. Когда Игорь Мухин снимает Лейкой почему-то никто не думает, что это реклама. Почему? Лишь потому, что он действительно снимает на Лейку, а наши топ-фотоблогеры снимают на Кэнон?
vvrahjdgi: (Default)
Чем?
Первое, следует разделить людей на фотографов и просто зрителей. Фотографы – всегда недовольны, а это есть неудовлетворенность. Неудовлетворенность лучше всего подталкивает человека к потреблению. Ты снимаешь и публикуешь свои снимки в сети интернет на фото сайтах с рейтингом или любой другой сравнительной оценкой, т.е. это сайт где есть не только твои снимки, а есть снимки других фотографов, а это значит, что будут сравнивать, будут оценки/комментарии/просмотры, 100% - удовлетворения не будет. Да и сам фотограф, даже не участвуя в фотографических сборищах теряет удовольствие полученное при съёмке и после (когда ты впервые увидел свой результат). Всё это проходит и требуется что-нибудь новое. Это и есть ненасытная тяга к съёмке. Заболев один раз, выйти из этой зависимости невероятно сложно. Так вот, не всегда фотограф может удовлетворить своё желание поснимать и это тоже накапливает в нём осадок неудовлетворенности. Теперь хочется затронуть тему конкурсов. Конкурсы это великое зло, потому как они, как правило, не объективны. Они втягивают и ещё глубже засаживают иглу неудовлетворения. Т.е. именно они стимулируют человека снимать ещё больше и ещё сильнее разочаровываться. Это бесконечная гонка, износ и деградация. Износ за счёт физической усталости и накопленного неудовлетворения, деградация за счёт того, что фотограф теряет себя, стараясь своими снимками угодить кому-то.
Читать дальше )
vvrahjdgi: (Default)
Быть в тренде означает, что ты есть в Вконтакте, у тебя есть сайт с твоим именем на ".ру", ты также на Форуме Демиарта, на Девиантарт.ком, у тебя есть блог в ЖЖ, твои фото на 500px.com или на Фликре. Ты уже 5 лет в сфере фотографии и являешься профессиональным фотографом. На данный момент ты учишься в каком-нибудь не техническом ВУЗе. Ты работаешь в жанре постановочной фотографии. Твои работы выполнены на студии, на пленэре и в интерьере. Ты заранее продумываешь вместе с моделями всё до мелочей, стараясь воплотить идеи и сюжеты. Тем не менее ты не являешься фотографом одного жанра. Пейзаж, свадебная фотография, детский портрет и многое другое тебе одинаково интересно и по силам. Ты арт (т.е. художник). Твоё портфолио восхищает! У тебя сотни френдов. Ты можешь БЕСПЛАТНО за еду и перелёт В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА снять love story, свадьбу, портретную фотосессию. Ты уже читаешь свои авторские курсы по обработке фотографий, проводишь свои мастер-классы по фотообработке. Ещё позавчера у тебя была первая серая зеркалка Сanon Rebel с китовым EF-S 18-55, вчера 50D, сегодня 5D MarkII и эльки. Стоит ли перечислять твои ИНТЕРЕСЫ из User Info в ЖЖ? Упоминать фотографические сообщества в ЖЖ на которые ты подписан/а?
Да посмотрите вы, у них у всех, их ЖЖ, погуляйте по этим ребятам, найти их легко. Всё это у них одно и тоже, как и то, что все они такие странные, такие необычные, такие непонятные, такие оригинальные, творческие, "на своей волне", ну просто индивидуальности! И, постоянно вконтакте, постоянно на связи.
vvrahjdgi: (Default)
Для начала я счёл бы нужным упомянуть, что я не сотрудничаю ни с какими глянцевыми журналами, не учусь в фотошколе и не учу фотографии. Я не зарабатываю фотографией деньги! И это главное. Именно поэтому я свободен, свободен в своём собственном мнении. Я плевал и плюю на карьеру. Мне насрать на «славу и признание», а значит – держитесь, держитесь крепко оба лагеря. Лагерь молодых и резвых, и лагерь старых традиций. Достанется всем!

В то время как Олег Климов вынашивал два своих замечательных опуса. Опус откровенности, где он признаётся в причастности к «джинсе» и опус превосходства, где он проталкивает мысль о том, что фотограф должен ещё и уметь победить словесами, каков аргумент! Я также готовился написать свой ответ и написал.
По-моему, сейчас старики не понимают основную целевую аудиторию. И поэтому они проиграли. Потому как кто такой Игорь Мухин? Кто такой Сергей Максимишин? Кто такая Ирина Меглинская? Объяснить? Объясню – стоит только написать эти имена в своём блоге, и уже через час, максимум через несколько дней, они найдут твою запись и зайдут посмотреть к тебе, что ты написал. Они берегут своё ИМЯ, отслеживают, находят время! А напишу-ка я Илья Варламов, Рустем Адагамов и что? Думаете, они прибегут ко мне и станут читать, что про них я пишу? Разницу чувствуете? Так вот, вот кто сейчас популярен, кто сейчас рулит. Новым раскрученным фотоблогерам нет необходимости даже отвечать на комментарий оставленный у них. И это даже не игнор свысока человека, который тебе не интересен, кому нет смысла отвечать (т.к. это тебе лично ничего не даёт, нет выгоды). Это просто нехватка времени, самая обычная нехватка и востребуемость. Комментариев слишком много чтобы на них отвечать. У стариков нет стольких комментаторов, нет и работы. Всё чем могут они довольствоваться - так это барыжить за рупь знаниями на копейку, писать книги, выпускать фотоальбомы, продолжать сотрудничать со старыми клиентами, устраивать выставки, учить небедных бездарей в фотошколах (активно вдалбливать, что учиться необходимо, в глянцевых журналах), устраивать конкурсы и заседать в жюри, а как ещё? Как ещё хоть как-то держать/иметь авторитет? Когда он стремительно падает вниз. Конечно, Климов знает ещё в чём сильна старая школа (пусть даже и начинали они все с ПТУ, что поделать фотография была ремеслом) – язык подвешен у них хорошо. Уж сколько лет жизни они в фотографии, вся кухня как на ладони, всё знают, да делиться не собираются. Потому как знания эти – единственное стоящее, что они могут нам дать. Снимают они уже давно не на уровне. Их уровень где-то там далеко, в прошлом, остался на плёнке. Пришла цифра, то на что уходили десятки лет, талантливой молодёжью осваивается года за три. Всё ускорилось. Куда уж там старикам. Правда с ниши слезать они не хотят, вот и плюются они в молодых, заедает «слава и признание» на фоне собственной ненужности. Вот отсюда и сплоченность у стариков, потому как чуют они, что пропадут. И что могут они, когда их авторитет распространяется лишь на учеников внутри фотошколы, в которой они преподают? Да и то на время учёбы. Да, есть ещё связи, но мир то стремительно меняется, и авторитет свой нужно доказывать постоянно. Писать вот те же статьи. Делиться знаниями бесплатно, или бегать снимать, конкурируя с блогофотографами. Что вы хотели деды? Чтобы молодёжь шла к вам учиться? Несла свои деньги? В трепете обращалась к вам по имени отчеству? И оголтело бросалась вас защищать в вашем блоге? Другое время пришло. Карьеристы-жополизы старого пошиба есть разве что среди тупого офисного планктона, что является вашей питательной средой (именно они и идут к вам на мастер-классы) и питательной средой для того же Ильи Варламова. И именно в этом ваш конфликт интересов. И zyalt вас побеждает! Конечно, можно много говорить о молодой российской фотографии, мол, она потихоньку с нашей помощью встаёт на ноги, да всё это чушь. Потому как это типичные обезьянки, которые подражали, и будут подражать западу. Это ведомые люди. Покажи им пример, и они будут снимать точно также. Это как на улице, стоит лишь вскинуть камеру, как кто-то, из проходящих мимо меня, остановится и начнёт целиться туда же, куда целюсь я. Где их собственный взгляд? Где их личное мнение? Где их независимость? Где их свобода? Вы давно отобрали всё это у них. И хотите, чтобы к вам на поклон приходили таланты? Или всё же стоит признать, что талантливый молодой человек, как только поймёт где оказался, из под колпака всё же сбежит? А при вас останутся лишь самые преданные, благодарные и несамостоятельные ученики.

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 19 202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios