vvrahjdgi: (Default)
Неискоренимо желание одних своей “величественной” рукой раздавать “звёздочки”, в то время как другим унизительно ждать очереди на публикацию.
Из интереса зарегился на Трейнпиксе. Первое что я узнал – никакой свободы – цензура: комментарии проходят предмодерацию. Пишешь сейчас - опубликуют часа через 3 (это в лучшем случае, если ты сразу готов принять, что над тобой стоит барин). Актуальность комментария – плевать на актуальность. Второе с чем я столкнулся – ограничение веса снимка 500Кб и это при размере 1280 точек по длинной стороне. Ладно ужал по самое не балуйся. Ваше фото в очереди, перед вами 56 фотографий. Я наивно думал публикуют сразу в течении 2-3 часов, ага размечтался.. Захожу на следующий день – мой снимок так и не размещён. Зашёл в “Кабинет” и увидел от меня 0 снимков и у меня 0 снимков, значит не приняли. Никаких причин отклонения на почту, типа зачем, сам понимаешь, что не так. Понимаю – мои фото на ресурсе не нужны, им и без меня хорошо. На фото им плевать (а вы говорите история). Такой вот ресурс..
Третье, что меня удивило – при ограничении веса фото в 500Кб на сайте публикуются снимки весом в 600-800Кб. Т.е. все животные равны, но одни равнее других. Двойные стандарты в действии. Всё “лучшее” от parovoz’a есть на trainpix’e.
Четвёртое, что я знаю о Трейнпиксе – право голосовать (оценивать чужие снимки) есть только у тех, кто загрузил 10 фото. Т.е. до всего надо дослужиться. Интересно мне идти им в слуги???

Надо сказать, что это не первый ресурс из новых на котором у меня не принимали первое фото. Т.е. что конкретно меня удивляет:
1. Глупость. Отталкивают сразу, чтобы знал кто в доме хозяин.
2. Все эти повёрнутые на собственном величии фотографы всюду стремятся что-то возглавить, чтобы было где доминировать. Т.е. цель проекта – удовлетворять себя, свои больные комплексы. Ребята, мы создали для вас свой ресурс, бегите к нам, у нас здесь плюшки. Только сначала примите наши правила..
3. Удивляет народ готовый лечь под тех, кто диктует свои правила и прельщает плюшками.
К сожалению, на данный момент я живу в обществе, где запрос на права и свободу есть у единиц. Вот и среди фотографов большинство мечтает дослужиться до привилегированного положения. Не важно кто им обещает это.

Вывод: идти добровольно в рабы, зачем? Паровоз.ком я уже проходил.
vvrahjdgi: (Default)
Покуда наши достопочтённые мэтры цитируют наипошлейшие анекдоты – http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=572978&LNG=RU#picture на радость вкушающей публике, и особенно модератору Ирине. Где-то там – заграницей, подумав головой, разработали алгоритм определения типа фотографа – http://trs-trs-foto.livejournal.com/511158.html

Вот и я пораскинув мозгами над своим прошлым постом, решил выделить целых 5 типов поставщиков ЖД-ных фото:

1. Фотограф проездом (не железнодорожный маньяк)
2. Местный фотограф (житель, дачник или работник железной дороги)
3. Исследователь одиночка (гораздо реже пара исследователей)
4. Звёздный автор фотогалереи. Признанный мастер в покорении народных сердец. Заслуженный работник торговли развесистой фотоклюквы. Такие обычно наведываются в компании, чуть реже в одиночку.
5. Упоротый баянист фотогалереи, обычно компанией.
vvrahjdgi: (Default)
Из интереса решил пробить на ресурсе ФГП несколько популярных баянов: Ожерелье, Шаховская, Савёлово, Зубцов.

Ожерелье – 1642 фотографии
Шаховская – 338 (первый снимок на «цифру» в 2004 году)
Савелово – 90
Савёлово – 435 (первый снимок на «цифру» 2005 года)

Зубцов – 126 (Зубцов “открыли” в июне 2005 на «цифру», исключительно благодаря происшествию – выбросу состава с пути; 20 мая 2007 года перегон Зубцов – Аристово открывают О. Терентьев и Виктор Михайлов; следующий выход у Игоря Жгутова в 2008-ом; далее его тщательно исследует Олег Котов в 2009-2010 гг, а за ним посещает Дмитрий Зю в 2011)

По Зубцову без большого напряга можно разложить все фото по годам и установить год популяризации места:
2005 – 2 фото (от 2-ух авторов)
2007 – 7 фото (от 2-ух авторов)
2008 – 2 фото (от 1 автора)
2009 – 1 фото (от 1 автора)
2010 – 7 фото (от 1 автора)
2011 – 6 фото (от 2-ух авторов)
2012 – 17 фото (от 6-ти человек: Олег В., Котов Олег, Глобус Украины, Баландин Д., Илья Семёнов, Михаил Коротков)
2013 – 44 фото (от 10 человек: Дмитрий Зю, AVVA, Олег В., Котов Олег, Саенко Руслан, Euster, Анатолий Клубков, Денис Еськов, FAN-ЭР2, Тимошенков А.) Думаю, что именно с этого года интересное место стало баяном.. Если повнимательнее взглянуть на список фотографов, особенно, если хорошо знать кто из них упоротый баянист, кто просто исследователь, а кто «звёздный автор», вы сможете без всякого труда более точно определить дату установки на этом месте флагштока «Баян РФ!».
2014 – 12 фото (от 4 авторов: Котов Олег, Чернов Дмитрий, Денис Еськов, Олег В.)
2015 – 14 фото (от 5 авторов: Анатолий Клубков, Willsoon, Саенко Руслан, Sergey Krylov, Денис Еськов) в 2015-ом году народ впервые пошёл не в сторону Аристово (как это принято), а в сторону Бартенева. Правда большинство так и не решилось идти дальше нового открытого баяна т.е. переезда..
2016 (в процессе) – 14 фото (от 5 авторов: Дмитрий Зю, Денис Еськов, Игорь, Олег В., Dmittri)

Конечно, эта статистика не совсем верная, потому как ресурс в последние 3 года, стремительно теряет популярность (многие авторы на нём не публикуются), и интересен лишь ветеранам ферроэквинологического труда и заслуженным баянистам фотогалереи. Но и эта информация даёт пищу к размышлению. Как то: с определённого момента любой баян теряет свой пик популярности. И как это случилось с Зубцовым, после 2013-го года остаётся в ведении у вполне определённой категории граждан, кому собственно плевать сто раз, что это место баян.

Кстати, предложение поснимать на будущем баяне зачастую звучит вполне невинно: «А ты не хочешь поехать туда, куда съездил Миша?» И действительно, зачем что-то придумывать, прорабатывать, когда есть простой и не напряжный вариант – за кем-то повторить. Для многих, кого измотала неделя, для кого выезд в выходные это приятное времяпровождение (т.е. отдых), такой вариант предпочтительнее. Вот и едут баянить одни и те же места. Случается тот, кому довелось опубликовать на ресурсе первую и весьма неприметную фотографию, искренне считает, что именно он открыл это место другим, что именно его первая фотография была замечена и побудила всех остальных следовать туда, превращая место в популярный баян. Это согласитесь не так, потому как, только красивая и отмеченная многими фотографами работа (общепринято от звёздных авторов) может побудить остальных участников нашего ферроэквинологического кружка съездить к баяну и повторить.
vvrahjdgi: (Default)
В этой заметке я буду говорить про сайт parovoz.com, но свой пост я хочу посвятить вовсе не паровозу, а нашему российскому народу.
Не скрою, мне очень приятно наблюдать за тем как загнивает некогда популярный ресурс parovoz.com. Как падает его посещаемость, как в конкурсе участвуют 7 фото вместо 48. А то и вовсе – день проходит без конкурса (вероятно, конкурсных фотографий не набирается больше 3-ёх). Так вот, я в своё время, был яростным критиком паровоза, а если точнее – конкурса. Я видел в существующем порядке некое зло. Я пытался говорить на публичных площадках, призывая хозяина ресурса поменять порочную систему (её улучшить). Но хозяин ресурса думал так: собака лает, караван идёт, ресурс в изменениях – не нуждается. Да, своей критикой, хорошо известной нашему сообществу я ничего не добился. Более того, мои взгляды – непопулярны. Большинство достаточно консервативно и испорчено. Такие всегда пойдут по пути приспособления, но не влияния. Будет ГУЛаг – будут жить в ГУЛаге. Будут зарплаты расти, значит будут расти. Наступит кризис – затянут пояса, как-нибудь выживут. Теперь плавненько начнём говорить про народ. Фотографы публикующие свои работы на ЖД-ных ресурсах мало чем отличаются от простого народа. В них такое же соотношение думающих и ведомых. Так вот, очень интересным событием, на котором я хочу заострить ваше внимание, стало появление новой фотогалереи – trainpix.org образованной украинскими фотографами, несогласными с политикой московских и уральских модераторов. Этот ресурс для фотографов, практически ничем не отличался от паровоза, за исключением одной, но весьма существенной детали – в нём было открытое голосование. Т.е. под каждым снимком видно кто голосовал за конкретное фото. На паровозе голосование тайное и обсуждение накруток, видимых модераторам, всегда было темой для обсуждения. Так вот, наш народ, то самое пассивное большинство, которому вроде как всё глубоко пофигу, потихоньку начал уползать на украинский trainpix. Со временем на украинской площадке стало слишком много российских пользователей и ресурс, как вы уже догадались, у хозяев отжали. Трейнпикс стал российским, с российскими модераторами и российскими правилами.. Несогласные с новой властью украинские пользователи и основатели этого ресурса в знак своего глубочайшего протеста Трейнпикс покинули. Русские, как оказалось, практически никогда не в силах менять систему изнутри (готовы сдохнуть от голода, лишь бы не было Майдана), не в состоянии объединиться и своим давлением повлиять на хозяина паровоза Дмитрия Зиновьева, но зато, как оказалось, могут изменить родине и массово эмигрировать на более интересную площадку. Причём, что удивительно, сами модераторы ФГП (Фотогалереи Паровоз ИС) отнюдь непатриотично предпочли Трейнпикс своему паровозу. В данный момент ресурс trainpix.org – самый популярный у ферроэквинологов. Теперь вся информация и все комментарии – там.
Теперь постараемся посмотреть шире, нежели утыкаться носом в горячо волнительные проблемки ферроэквинологов.
Россияне, не в силах заставить власть с собою считаться, не в силах объединиться. Их не привлекает оппозиция, они не желают протестовать (высовываться) и класть себя на алтарь борьбы добра со злом («тебе что – больше всех надо?»). Но россияне не прочь сняться с якоря и отправиться в места, где жизнь значительно лучше. Если бы сейчас, любой россиянин узнал бы все преимущества Америки или Европы (по сравнению с Родиной) и вместо преград получил бы возможность только исходя из своего решения взять и покинуть Россию и перебраться в благополучную Европу или Америку, при условии, что их там ждут, и они получат всё то, чего не получают в России, то будьте уверены – вся Россия постепенно превратилась бы в то, во что уже превратилась Псковская обл., Смоленская обл., Тверская обл. и многие другие регионы страны.
Вот замечательные кусочки от путешественников и ферроэквинологов, вам в доказательство:

Read more... )

Как видите, провинция перебралась в города («в Москву», «в Питер»). Все бежали или сбежали от своей собачьей провинциальной жизни в города миллионники. Была бы возможность уехать к «проклятым пиндосам», будьте уверены, все бы уехали. Собственно, хорошо зная свой народ, наша власть, вышедшая прямо из народа, всё это прекрасно понимает. Ну и поэтому нам постоянно рассказывают: о “загнивающем Западе”; о том, как плохо жить в Америке и хорошо у нас. По сути, если бы нас никто не держал, мы бы давным-давно все отсюда сбежали.

Ошибочно думать или считать, что наш народ «всё устраивает». Не устраивает на самом-то деле очень многое. Народ много чем возмущается, правда тихо, в кругу самых близких. Но говорить об этом публично или стараться что-то делать, чтобы это положение дел изменить – вот этого нет. Мы все ждём чего-то хорошего, ждём от кого-то. Пусть кто-то за нас изменит эту систему, а мы её примем. Понимание того, что никто не собирается делать нам что-нибудь хорошее, за просто так, у нас отсутствует. Как нет и понимания того, что за всё нужно сражаться (за результатом стоит труд, халявы не будет). И та даденная нам свобода слова, возможность выбора – дорогого стоит. Ну, а если мы плюём на эти вещи, то не нужно удивляться, что тем самым, мы сами дарим кому-то возможность себя обманывать и обворовывать.

Ну и под конец, немного не по теме. Вчера ехал на машине из Ярославля, ночь, дорога тёмная, еду под 100-ку, в свете фар метров за 20 вижу перед собой бревно, успеваю увести машину немного в сторону, чтобы не наехать колёсами, под днищем удар. Что там случилось, что приняло на себя бревно, я пока не знаю, нужно заехать на яму и посмотреть. Мог ли я увернуться от этого подарка? Думаю, нет. Дорога двуполосная. На встречку – не вариант. Остаётся таранить.
vvrahjdgi: (Default)
Сама по себе увлечённость каким-нибудь делом хобби – не плоха. Болезненной, ненормальной, можно назвать одержимость таким увлечением, результаты которого никому не нужны. Или мало кому интересны.
Этим фотка отличается от фотографии. А фотодрочер от фотографа.
Оценка работы, а именно большое признание отличает фотографию от ерунды. Стоит отметить, что 200-300 лайков в социальной сети Вконтакте в тематической группе, или несколько тысяч лайков на популярном поисковике не делают из фото шедевра (или даже фотографии). В современном мире болтаются без дела миллионы, не обладающие критичностью и вкусом, готовые отметить лайками работу.
Но и не стоит думать, что несколько знакомых "экспертов", со вкусом и критичностью, есть то самое признание, что делает ваш снимок интересным.
vvrahjdgi: (Default)
В своём предыдущем посте – «Фотографоманство часть вторая», я задавался вопросом – Что снимать? Ниже я постараюсь ответить:
- то, что тебе дорого (люди, места, вещи)
- то, что уникально (событие: например, наводнение)
- то, что тебе нравится; то, чем ты любуешься; то, в чём ты видишь красоту
- то, что тебя поражает: удивляет, забавляет
- что-то необычное (как фиксация этого необычного)
- то, что тебе будет памятно (своей атмосферой, настроением) – фото на память, на воспоминание

Что не снимать?
- то, что не нужно тебе; то, что тебе не интересно
vvrahjdgi: (Default)
С распространением цифровой фототехники кадр стремительно удешевился. Это не могло не повлечь за собой съёмку без смысла, без всяких ограничений. Снимать стало возможно – практически всё, всё что доступно. Поколение наших родителей было сковано в этих возможностях, и снимало в основном – по праздникам, и снимало себя. Т.е. это была семейная фотохроника. Максимум – фото из поездок на отдых или на признанные достопримечательности.
С распространением фотоаппарата в телефоне фотография и вовсе перестала что-то значить. Фотать фотку – проще простого, нажми на кнопку – получишь кадр. Думать не надо. Это ещё в мыльнице или не дай бог зеркалке необходимо разбираться – учиться ей пользоваться. В телефоне всё проще. Вот и вышло, что учились мы, и учили нас, процентов на 98 не фотографии, а процессу получения кадра. Вопрос – «Что снимать?» – никогда не стоял. Что хочешь – то и снимай. Полная свобода самовыражения. И одновременно с этим, ещё более удручающая демонстрация того, насколько может быть бездарной эта фотография. Если в начале цифровой фотографии от старых едких плёночных фотомастеров доводилось услышать – «фото ни о чём», то сейчас и этой критики уже не услышать. Критика фотографии, в момент максимальной популяризации фотографии, перестала хоть что-нибудь значить. Критика – никому не нужна. Нужны лайки, комментарии. Нужны положительные оценки. Отрицательный отзыв в некритичной массе воспринимается сугубо однозначно – зависть, выплеск своего негатива (озлобленности). Любой человек с гаджетом – превратился в творческую личность. Хочешь – снимаешь троллейбусы, хочешь – автобусы. Вопрос «Что снимать?» – также потерял актуальность. Ибо не осталось критериев. В необъятном интернете – найдётся место всему. Любое говно – может спокойно лежать, и никого не беспокоить. Вопрос стал в том, как привлечь к своему говну – чьё-то внимание. Т.е. главный вопрос современного общества – как обзавестись потребителями своего продукта «творчества». Как знает практически любой человек в интернете: если тебе никто не нужен, то и ты не нужен никому. Хочешь чтобы лайкали – лайкай других. Интернет переполнен хорошими фотографами и фотографиями, но нам гораздо важней получать оценку своего творчества, а значит не оценивать каких-то там неизвестных/незнакомых мастеров, а устанавливать связи с теми, кто станет нам отвечать. Т.е. обзаводиться своей группой поддержки. Естественно, ты хвалишь их – они хвалят тебя.

И всё-таки, несмотря на свободу, я сам задаюсь вопросом – что же снимать? Что действительно достойно того, чтобы это запечатлеть. Может быть, не стоит придавать этому (фотографии) такое значение, ведь это – ничего не стоит. Сущий пустяк: нажал на кнопочку – получил фотографию.
Современная фотография несёт иллюстративную функцию. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
vvrahjdgi: (Default)
Точнее всего это явление раскрывает куда был более неблагозвучный термин – фотодрочерство.

Налетела грусть…
Ну, что ж, пойду пройдусь, —
Ведь мне её делить не с кем.
(с)А.Розенбаум

Сегодня я постараюсь раскрыть природу этого явления. Зависимость от фотографии, от постоянной необходимости что-то снимать называется – фотографоманией. Тяга к съёмке есть у каждого нормального фотографа, но в отличии от фотографомана, фотограф не распаляется на пустое, и идёт снимать лишь тогда, когда – вот тут стоит остановиться и выделить несколько критериев и факторов:

1) Когда у него в наличии есть сильное желание (не может не снимать). Фотодрочер, как человек злоупотребляющий съёмкой, регулярно «удовлетворяет» свой голод. В результате этого, процесс удовлетворения желания входит в привычку. (некоторые фотодрочеры прямо признаются – им нравится процесс.. а не результат) В таком случае, даже слабое желание (слабая потенция) служит предлогом к тому, чтобы идти фотографировать.

2) Когда это не слишком часто. Излишняя частота фотосессий не может не влиять отрицательно. Фотографирование приедается, ощущения ослабевают. «Творческий заряд батареи фотографа» – опасно снижается. Фотограф не может не отмечать того, что фотография не приносит ему удовлетворения. Часто жалуется, что потерял интерес. Однако, вместо того чтобы прислушаться к себе и сделать правильные выводы – остановиться, сделать длинную паузу, в течении которой подзарядить свой аккумулятор, он продолжает по привычке постоянно ездить, копить недовольство. Рано или поздно это накопление (недовольства) непременно приведёт его к полному разряду – ошибочно именуемому нашим фотографоманом – кризисом. Это неправильный диагноз, т.к. кризис и разряд батареи это разные явления. Батарея, постепенно, сама подзарядится, и «кризис» пройдет. А вот реальный творческий кризис – несёт за собой перемены.

3) Как я писал уже выше, красота или её отсутствие (суррогат, заменитель) как объект съёмки различают фотографа и маньяка. Маниакальная зависимость толкает фотодрочера на удовлетворение его больного зуда желания. И объект съёмки не имеет большого значения. На безрыбье и рак рыба..

4) В случае наличия таланта, фотодрочер может даже делать неплохие снимки. Композиция, момент – всё вроде бы есть. Но вот художественная составляющая, идея (концепция) скорее всего будут отсутствовать. Т.е. повторы, штампы и стереотипы. Невозможно регулярно что-то изобретать, новое. А съёмка по лекалу настоящему художнику вряд ли интересна. Так что претензия к фотодрочеру даже не к качеству (которое, как известно, страдает от количества) его фотографий (это могут быть технически совершенные снимки, с безупречной композицией, подходящими условиями), а к концепции и наличию художественности.

Фактически, фотодрочер, как человек увлечённый, практически ничем не отличается от типичного геймера или задрота. Как азартный игрок, наш фотограф, прикидывает и делает ставки на то под каким локомотивом сегодня будет «Рыбинск».. «Семёрка треф!»

5) Для фотографа фотография это вершина его творчества, каждый новый снимок пытается перебить все предыдущие. У фотодрочера такой задачи нет. Он радуется пополнению своей коллекции, любой экземпляр (красивый/некрасивый) – результат, дополняет коллекцию. Отношение к фотографии – как к игре, к собирательству. Сегодня ему удастся поймать нечто «новое», а то и редкое..

Чем отличается художник от фотографа? Художник выбирает, задумывает и только после этого претворяет свои замыслы. Фотограф – «рисует» с натуры.
Так, фотограф относится к натуре с элементом игры – сегодня мне выпало вот это, вчера было другое. Фотограф ценит случай (приключение), в этом его большой интерес. Повезло/неповезло. Чаще будешь ездить – чаще будет что-то выпадать везти.. Возьмём не качеством, а количеством..
Не случайно многие фотографы, оказываются прекрасными повествователями. Их рассказы и наблюдения необычайно интересны. Они видят жизнь. В отличии от художников, они ничего не придумывают. Не сказать, чтобы они были полностью – без фантазии, но сам жанр съёмки – не постановочный, приучает их к точной фиксации.
vvrahjdgi: (Default)
Интернет-площадка с накоплением статуса у пользователя помимо развращения самих пользователей больше всего сносит крышу её владельцу. Со временем происходит фильтрация: те, кто не может жить без статуса (честолюбцы) – на площадке остаются, а те, для кого этот статус не особо значит – площадку покидают. Как правило, властолюбивые люди (статус предполагает наличие дополнительных прав) лишены творческих способностей, и они в основном берут идеи у других. Карьерный рост властолюбцев происходит через нализывание тому, кто стоит выше. Из-за отсутствия равенства в правах, на ресурсе появляется возможность сведения счётов. Доминирование и интриги со временем полностью начинают занимать эту площадку. Такие ресурсы как магнит притягивают к себе людей с этой гнилью. Активное участие на подобном ресурсе практически всегда гарантирует у этого участника наличие такой гнильцы, и как бы не выглядел мило этот человек, активное участие на подобном ресурсе его выдаёт.
Ресурс с равенством в правах, не предполагающий наличия роста по карьерной лестнице таким людям не интересен (скучен).
Основа метода достижения карьерного роста – заискивание, лесть, лебезёж, они всегда подхихикивают, поддакивают, одним словом – лизоблюдствуют. Со временем, когда они уже поднялись (приобрели авторитет), они перестают это делать. По крайней мере, в общей среде это больше не требуется, теперь их лизоблюдство распространяется лишь на высокое начальство.
Естественно, такие люди никогда не станут идти против общественного мнения, не будут в оппозиции. Так как это подразумевает сторону меньшинства, а они всегда предпочитают быть с большинством. Поэтому эти люди никогда не будут критиковать что-то на что общество смотрит с одобрением. Исходя из того, что умных всегда мало, а большинство посредственно, эти люди всегда будут выступать на стороне посредственности (стороне архаики, стороне глупости) и начальства в первую очередь.
Постепенно любая система с вертикалью власти будет заполнена такими людьми. Бестолковыми и бесполезными. Защищающими и пекущимися лишь о своём положении.
vvrahjdgi: (Default)
Дмитрий Быков пишет:
Вот говорят, что к хорошему быстро привыкаешь. К плохому ещё быстрее привыкаешь, начинаешь считать его нормой.

Быстрота привыкания к хорошему или к плохому есть приспособление. Те, кто не могут привыкнуть к плохому – живут тяжело, ибо они не готовы мириться и вписываться в гибкое общество. Привыкая к плохому, человек упрощает свою жизнь, отказывается от сопротивления силе, т.е. бережёт свои силы, не парится. Он готов работать на любых условиях. И заниматься тем – за что сейчас платят. При гитлеровской оккупации люди с такими качествами становились полицаями и сберегали свою жизнь. Принципиальные люди шли в партизаны и гибли, становясь героями. Такими героями, над которыми сейчас смеются наши охранители, приговаривая с усмешкой – борцун с кровавым режимом, кухонный революционер, герой гы-гы-гы. Сопротивление превосходящей силе противника они считают несусветной глупостью. Отсюда и усмешка.
Правильной в их понимании линии поведения соответствует – принятие обстоятельств. Такие люди любят приводить аргумент – я не в силах что-либо изменить. Т.е. эти люди, по сути, признают свою слабость. Однако, слабыми они себя не считают. Т.к. своим переходом на сторону сильного, они в уме компенсируют свою слабость. Теперь они выступают со стороны силы, её оправдывая и защищая.

Под моим окном куча дорогих иномарок припаркованных на газоне, превративших его в танковый полигон. Вся эта грязь разносится колёсами по всему городу. Мы дышим этой пылью. Люди с хищническими замашками сейчас в России у руля. Сильные и бессовестные – волки, медведи! (символ нашей власти) У них есть всё – власть, деньги, охрана, и они могут себе всё позволить. Именно эти люди сейчас наш успешный передовой класс, пример для подражания. Такие люди ничего не берегут (ни природу, ни человеческие ресурсы, ни деньги) и ни о ком не думают. Естественно, своё имущество они берегут и себя любят. Отсюда столь неразумное использование всего – природы, людей, бюджетных денег.

В Беларуси, в отличии от России, при всей диктатуре Лукашенко – чисто. И мнением народа власть интересуется. В России – народ это ничтожество, и его мнение – никого не волнует. В России вообще законы используются властями лишь в своих интересах. Вот пример, идут по улице три наркомана, останавливается полицейская машина, выходят двое полицейских, начинают шманать наркоманов, один наркоман ждёт своей участи рядом. Пока из рукавов и карманов извлекают дозы, третий наркоман успевает скинуть наркотики на землю. Но и извлечённого улова достаточно, чтобы пригласить троицу в машину. Они садятся на заднее сидение. Заднее сидение машины затонировано. И буквально через минуту из машины выходят. Машина трогается и уезжает. Наркоманы уходят. Спустя минуту, наркоман, сбросивший пакетик, возвращается, быстро забирает пакетик и вперёд – догонять своих. Всё это происходит под камерой видеонаблюдения подъезда. И что? И ничего. Ты можешь преступать закон и от него – откупаться. Т.е. делиться. И те и другие – небедные люди. Работают..

Читаю древний отчёт о поездках Вашкова Андрея (геолога из Беларуси) – http://railwayz.info/travelz/krasnoyarsk1.php. Был когда-то такой фотограф на Паровозе, сейчас – нет. Хотя некоторые так и остаются в масштабе parovoz.com. Так вот, есть там кусочки о России, которые я хочу процитировать:
Read more... )
vvrahjdgi: (Default)
Мой друг и коллега по увлечению железно-дорожной фотографией Михаил Коротков aka [livejournal.com profile] spok182 выпустил в свет 2-ой номер журнала «ЛокоФан». Посвящённый такому увлечению, как фотографирование поездов и ЖД-ной инфраструктуры (англ. trainspotting, русское название – ферроэквинология). В журнале будет моя фотография! (что очень приятно) Для тех, кому интересно, мой снимок – это снимок «Сапсана» снятый на участке о.п. Сенеж – о.п. Головково Октябрьской ЖД. Мы с Мишей частенько туда наведывались в прошлую и позапрошлую зиму снимать поезд «Невский экспресс». Сейчас Миша в армии, в научной роте. После учёбы в МФТИ он выбрал срочную службу в научной роте ВМедА. И в свободное от занятий время потихоньку пописывал статьи в свой ЛокоФан. Насколько я знаю, писал в течении 4 месяцев! Журнал получился в 2 раза больше предыдущего. В первом номере ЛокоФана было опубликовано интервью со мной, где я давал мастер-класс по жанровой съёмке людей на ЖД. Так вот, в первом номере, а он мне достался бумажный (автору – авторский экземпляр, спасибо Миша!) было 40 страниц – эксклюзивного контента, во втором номере ЛокоФана их 76. Что весьма любопытно. Тем более, что Миша практикует занятие ферроэквинологией в своих увольнениях, о чём он собирался написать в этом номере. Как удаётся совместить службу в рядах вооружённых сил со своим увлечением, я просто не знаю. В моё время в армии служили два года, и не было никаких научных рот для умных и талантливых ребят. Все попадали в полнейшую жопу, и, возвращаясь из армии, долго не могли отойти от отупления и солдафонства. Сохранить в армии голову очень и очень не просто, ведь армия готовит идеальных солдат: получил приказ – выполняй и не думай!
Конечно, мечты о профессиональной контрактной армии в России так и остались мечтами. Но хотя бы срок до года сократили, и на том спасибо.
Вернусь к ЛокоФану. Журнал сделан на чистом энтузиазме и за свои средства, Миша, правда, рассчитывает осуществить бумажный выпуск ЛокоФана (крошечным тиражом), и даже предлагает этот проект поддержать. Но в наше нелёгкое время, когда некоторые глянцевые журналы (зарабатывающие на рекламе) прекращают своё существование, а уж любительские – тем более (в 2016-ом году скончался журнал Локотранс, из-за проблем с финансированием) сделать это будет очень непросто. У всех потребителей соответствующей информации нет средств на покупку дорогого ЛокоФана. А это означает, что бумажный вариант ЛокоФана выйдет опять-таки только благодаря Мишиным стараниям и никак не окупится. Но что поделать, тут либо что-то делать на свои, либо так и умереть не дождавшись, когда наконец-то Родина будет благоволить думающим и деятельным. Так что Миша делает этот проект вовсе не благодаря чему-то, а вопреки. И свой ЛокоФан распространяет бесплатно! Хочешь узнать – что такое ферроэквинология? трейнспоттинг? Скачай ЛокоФан в PDF!

CoverLokoFan2_600

вот ссылки на скачивание первого номера ЛокоФана (апрель 2015) – https://yadi.sk/i/OkdhG7q_g7b9U

и свежего – «Армейского» (февраль 2016):
– в качестве 300 dpi (вариант «High End» для просмотра на компьютере) – https://yadi.sk/i/_St3gr0-pGFP2
– в качестве 144 dpi («мобильная версия» – лёгкий файл для просмотра в маломощных гаджетах, шрифт отражается без потерь, а вот картинки страдают) – https://yadi.sk/i/HnInKRWZpGFWf

А Мише я хочу сказать огромное человеческое Спасибо! Ведь, если бы не ты, не было б никогда никакого журнала о нашем увлечении.
Что также следует отметить, так это профессиональный уровень издания. В наши дни люди вовсе не заботятся о том минимуме чтобы написав коротенькую заметку в ЖЖ, вычитать её и исправить грамматические ошибки, а то и ляпы. Т.е. у большинства отношение к тексту: написал – выкинул. Пипл всё схавает. У Миши отношение к тексту иное, серьёзное. Это настоящая публицистика и аналитика.
vvrahjdgi: (Default)
Этот пост будет интересен моим друзьям – ферроэквинологам. В нём я постараюсь вам объяснить почему рейтинг Путина не может быть 90% (как бы вас не убеждали в этом государственные СМИ, а нас – оппозиционно настроенных граждан (аудиторию Эха) – не убеждало в этом радио «Эхо Москвы»), а максимум что он может иметь – это 50. То же самое и с Навальным. И его рейтинг, если считать честно, не может превосходить половины голосов (т.е. 50%). Вы спросите меня почему? На каком основании я это берусь утверждать? Вот мой ответ и обоснование закона 50 %.
Подходим к вопросу чисто математикой.
Ресурс parovoz.com, снимок Тёмыча берёт Фото Дня с фантастическим результатом – 262 балла (модератор Ирина делится инсайдерской информацией – «И ни одной оценки ниже 3 баллов»), что составляет приблизительное количество положительно оценивших снимок – как 70 человек, всего голосуют за Фото Дня на Паровозе ежедневно около 130-ти человек. Т.е. по факту снимок Тёмыча оценила ровно половина принимавших участие в голосовании (оценила 3-кой или 4-кой), и ровно половина принимавших участие в голосовании никак не оценила (оценила нулём), т.е. ничего этому снимку не поставила. Ноль на ФГП это можно сказать – отрицательная оценка, которая не учитывается при суммировании баллов. Значит фактический рейтинг снимка – 50 %.
Идём дальше. Ресурс rutrain.com. Мне всегда было интересно узнать сколько авторов публикуются на этом ресурсе, и с появлением возможности оставить отметку «Мне нравится» я это узнал. Итак, наибольшее количество отметок «Мне нравится» под снимком – это 9 человек. Какой бы снимок не был, чьим бы он ни был. Ровно половина активных участников оценит его нажатием кнопочки «Мне нравится». У Дмитрия Чернова на сайте голосование открытое и мы всегда можем увидеть – чьи голоса, кто «отмечается». Итак, с помощью закона 50% мы устанавливаем количество активных голосовальщиков – 18 человек. Конечно, далеко не все принимают участие в голосовании, и аудитория rutrain’а наверное больше чем эти 18 активных. Также и с Паровозом, сайт просматривает большее количество народа (отнюдь не эти 130 человек), но лишь незначительная часть народа считает нужным принять участие в голосовании и положительно отметить – поддержать лидера! Точно такие же результаты даст нам и ресурс trainpix.org (на котором общепринято ставить оценки). В нём также видно число поставивших «плюс единички» под снимком. Т.е. мы также можем наблюдать, что от общего количества аудитории trainpix’а, лишь половина – максимум 138 человек оценивают снимок-победитель «плюс единичкой».
Т.е. каким бы гениальным снимок не был, его по-любому оценит (поддержит, выберет) в лучшем случае лишь половина. И это закон. Поэтому я никогда не поверю в рейтинг больше 50 %. И когда мне говорят про рейтинг 84, 86, 90 или 94 % - для меня эти цифры лишь показатель того, насколько сильно озабочен данный конкретный лидер в промывании мозгов своему населению. Поэтому когда в демократичной Европе лучший результат поддержки – 30 %, это очень хороший результат, реалистичный! Максимально достижимо иметь 50 % (50-ти %-ный рейтинг), но не более.
vvrahjdgi: (Default)
Решил вступить в полемику с Мишей. На свой предыдущий пост, Миша мне написал комментарий, здесь я его процитирую полностью. На него же ниже отвечу.

Миша (spok182) пишет:

В сотый раз одно и то же читаю. Занятие ЖД-фотографией изначально идёт в убыток, ты ничего не получаешь со своих снимков, а целевой аудитории - фиолетово по большей части, есть снимок, или его нет. На что реагируют люди - на редкие темы, на умение их вычислять, пробивать, и не важно, как ты их снимешь - по всем канонам или а-ля химик, схавают и не подавятся, добавки попросят. Реагируют на эффекты, HDR и ШУ, супер ШУ, фризлайт и другие "извращения", т.е. зрелищность. Реагируют на всё новое и впервые снятое (первые снимки чего-то нового сутками висят в топе популярных галерей). На отдельные виды старой техники. Всё остальное - нахер никому не упёрлось, и никому не нужна эта красота и старания поиска места. Ну не совсем никому, у тебя есть свой круг ценителей, и ты его знаешь. А те, кто хорошо снимает, стремятся хорошо снять в первую очередь для себя, потому что они знают себе цену, свой уровень, и плохо снять что-то они не простят в первую очередь себе. И ездят что-то снимать они для себя, а не для кого-то. Много достойных авторов ушло в тень, я тоже не вылезаю дальше пределов Яндекса с ЖЖ и сайта Димы Чернова, и не стремлюсь. Накоплю денег на создание фотоальбома, подарю тем, кто меня ценит по-достоинству, и буду счастлив. А ездить ради чего-то/кого-то... Себя же потом уважать не будешь. Что я, в общем-то, и наблюдаю.
И глупо, глупо ездить куда-то далеко только ради фотографий. Совместные мои поездки с братом давно помогли понять, что всё-таки главное в путешествиях.


Мой "комментарий" в ответ, который я решил опубликовать здесь "постом":

В сотый раз одно и то же читаю.
Всё правильно Миш, стою всё на том же. Поэтому, чтобы было что-то новое, нужно от старого взять и отказаться. А то так и буду продолжать свои прогулки с фотографированием подвижного состава. И писать об одном и том же у себя в ЖЖ.
Это как с оппозицией к власти, можно бесконечно рассказывать людям одно и то же (бесконечно просвещать). Кому-то это впервой доводится услышать, а кто-то это слушает уже на протяжении последних лет пяти. Так что, чтобы не повторяться, я решил завязать. Когда я учился в институте я частенько гулял по Москве, скажем так болтался, без всякого дела, познавал мир. Смотрел по сторонам. Куда-то заходил, получал впечатления, ловил атмосферу.. Делать тоже самое на ЖД с разницей в том, что ты ещё и снимаешь что-то, можно, но постепенно и это надоедает. Во всём этом, есть что-то очень бестолковое (от слова толк, выгода). Конечно, это прогулки и отдых, но какое удовольствие ходить по гравию и шпалам в некрасивых местах? Мы всё-таки ходим с целью, и эта цель у меня обесценилась.
Ты пишешь, что у меня есть свой круг ценителей - допускаю. Есть несколько человек, которые мои снимки смотрят. И если что-то им нравится - могут оценить. Но, вот какая штука: если мне не нужно снимать ту же 0463-ю электричку и я её не сниму, никто меня не попросит её снять (из моего круга ценителей), и если я не сниму - этого не заметит (и вряд ли даже отметит). Выходит мои снимки вам не нужны. Будет - посмотрите, не будет - и ладно! Никто этого не заметит и не огорчится. Вот это и называется - никому не нужен. Я вот, например, жду от той же Валерии Гай-Германики новых фильмов, а значит она мне нужна. А я со своими фотками - никому не нужен. Т.е. если я перестаю снимать, ровным счётом - ничего не случится. Никто меня к съёмке не подталкивает, скорее наоборот - кто-нибудь да обрадуется, такие найдутся (о наконец-то ушёл, нам же лучше).
Ты пишешь: И ездят что-то снимать они для себя, а не для кого-то. Не буду говорить за других, я скажу за себя: я ездил снимать для зрителя. Для себя я пишу (графоманствую). Если не стараться для кого-то, то в большинстве случаев - человек для себя не старается. Дома я могу ходить в трениках и майке, на улицу я так не пойду.
Фотографией, в отличии от многих, я занимался серьёзно, с большими амбициями (даже до полного кадра дошёл). А применения нет. Не стать мне большим фотографом, да и не нужны они никому. В этом вся трагедия. Я вначале не понимал насколько всё это бесперспективно. Я верил, что если ты чего-то добиваешься, ты не можешь не быть оценён. Но по факту - тебя никто не замечает. Просто потому, что никто и не ищет. Фотография как хобби, как фотографоманство - меня не устраивает. Мужчина от 25 до 40 должен достигать творческих успехов. Чего достиг я?
Тебе легче Миш потому, что ты увлечён не только Фотографией, но и самой Железной Дорогой. Ты помнишь, разбуди тебя хоть ночью, что значат какие показания светофора и т.п. информацию, ты следишь за всеми изменениями ПС, ты всё мониторишь. Я же лишь фотографирую. Мне все эти наблюдения с исследованием железки, в плане познания, не интересны. В этом наше различие. Поэтому ты всегда больше получаешь из этих поездок, нежели я. Вот и путешествие по железке у тебя выливается в приятный процесс (с приключениями). А я бы лучше путешествовал не по железке, а по природе. Уж больно некрасивая у нас эта железка.

И ещё, на счёт "круга ценителей" из числа таких же как я фотографов:
Когда я смотрю фильм Германики или Басковой я смотрю это как зритель, а не как режиссёр. Т.е. они производители, а я потребитель. Я не могу сам снять своё кино, и поэтому я ценю их труды. В своё время Андрей aka Ветродар писал в комментарии на Трейн-фото, мол мои снимки ждут, словно поклонники артиста в театре. Т.е. у меня были ценители. Я удивлял. Сейчас, я уже давно ничего удивительного (оригинального) не снимаю. Круг ценителей, это круг поклонников. Ты как фотограф (как коллега) можешь мой снимок Оценить. Но как зритель (потребитель) ты на мои кадры не смотришь, а значит их ты не Ценишь. Мы не интересны постороннему зрителю (наш продукт нами же и "потребляется"). Вот поэтому, единственное, на что мы можем рассчитывать - на мнение коллеги (дорожу ли я мнением коллеги - вот это вопрос). В своё время я задавался вопросом, сохраняет ли кто-нибудь фото коллег на свой жёсткий диск. Сначала сохраняли, у меня у самого есть папочка чужих снимков. А потом перестали. Перестали ЦЕНИТЬ. И так буквально все, за исключением зелёных новичков.
На счёт успеха и славы: Хороший снимок люди помнят, запоминают, надолго. И это не красивая карточка с безупречной композицией (таких много), а что-то поразившее каждого из нас. У меня это был снимок с бомжем травести (был такой снимок на Трейн-фото, ровно день). Запомнили.. А что к примеру, мы помним у всех нам известного Дениса Еськова? Кроме того, что он ездит как ненормальный, на память из фото почему-то ничего не приходит.. Однако, это звёздный автор, плодовитый.. Настоящий хороший кадр - памятен. И он остаётся в истории. Я же в этом году не снял ничего. Всё что снял - всё проходное, пусть и со знаком качества от Вовчика. Интересен ли я такой себе? Нет, не интересен.
И когда мне завидовали, было за что. Сейчас - я никому не упёрся.
Вот и гниёт вся наша тусовка в производстве безупречной пластмассы. Один съездил туда где никто ещё не был. Второй снял первым новую электричку. И что? Всё это можно повторить! Новая электричка новая только первую неделю. На новое место завтра приедет Еськов. Что делать в этом болоте? А на счёт реагирования (реакции коллег на редкие темы) я скажу, что это у них с годами выработанная привычка-зависимость в общении друг с другом, и не более того. Напишут, послезавтра забудут (в лучшем случае - забудут через неделю).
vvrahjdgi: (Default)
Осталось 2 месяца 2014-го года, можно уже подводить некоторые предварительные итоги. Начну. Этот год показался мне самым разобщённым в плане разброса ферроэквинологов (ЖД-ных фотографов) по различным местам в сети интернет. Ферроэквинологи потеряли (покинули) общее место (площадку) - некогда крупнейший ресурс parovoz.com (так и не пожелавший меняться для вас). И расселись по разным кочкам. Кто-то осел на Трейнпиксе (и таких большинство), кто-то обитает в ЖЖ, бессеребреники остались верны Трейн-фото, кто-то польстившись на щедрую похвалу (практически под каждым фото) от администраторов ресурса rutrain.com, поспешил присоединиться к кругу друзей (хозяина ресурса) Дмитрия Чернова. Что сказать? Каждый выбрал для себя успешную площадку, ту - где его снимки оценят. Звёздные авторы ФГП остались верны прославившему их (в прошлом) Паровозу. Недовольные модерацией Трейн-фото и ФГП поспешили покинуть эти ресурсы в пользу Трейнпикса. И на новом месте за отсутствием именитых звёздных дедов - заняли нишу. Что самое интересное, даже модераторы Паровоза теперь активно тусуются на Трейнпиксе, не понимая - что этим пилят собственный сук, на котором сидят.. RUtrain по-американски навязчиво (с оглядкой на railpictures.net) рекламирует себя как ресурс для фотохудожников с не банальным взглядом на железную дорогу, чем непременно привлекает к себе наиболее амбициозных и тщеславных фотографов. Дмитрий же, считая, что никто этого не видит (и не замечает), спешит закрепить вновь пришедших авторов чрезмерной хвалой, плюс устраивает конкурсы с реальной наградой - что как бы стимулирует. Ну что ж, у него свой взгляд на политику ресурса. Если кто-то делает ресурсы не только для своих друзей, а для всех, и держит дистанцию, то Дмитрий решил сделать проект для своих (т.е. песочницу), аналог железнодорожного ЖЖ-сообщества.
В следствии разбега авторов по разным песочницам, авторы перестали шибко стараться, ибо в своей песочнице - тебя непременно оценят (твои друзья и коллеги). Что не могло не сказаться на уровне. Уровень работ - значительно падает. Собственно, и я не вижу особого смысла стараться, всё равно никому это не нужно (хвалят не за работу, а чисто по дружбе). Каждый живёт в своём междусобойчике и не интересуется, не смотрит другие площадки. Те же администраторы RUtrain'a поддерживают авторов (написанием хвалебного коммента) только в пределах своей песочницы. Правда, я замечал, что и на ФГП они примечают некоторых авторов (выпендрёжников) с целью переманивания на свою территорию. Администраторы других ресурсов в этом не были замечены. Из-за главенствующего сейчас принципа - снимать в удовольствие (без особого напряга), многие авторы, за исключением рвущихся к большой славе фотографов и просто маньяков, больше не стараются и собственно ничего от этого теперь не теряют. Теряет от этого - ЖД-ная съёмка (ЖД-фотография), ибо она топчется на месте, за отсутствием авторов способных предложить нечто новое (идеи, цели), вывести съёмку на уровень выше. Я опять таки повторюсь ЖД-ную фотографию делают конкретные люди (авторы), настоящих фотографов здесь единицы. Если эти единицы не заинтересованы стараться, не простимулированы, то они стараться не будут. Т.е. для себя они будут стараться, но это ничто в сравнении с тем, как стараются для покорения всех. Лично я, для себя, не стану сильно надрываться (получать негатив), а так и останусь на уровне любителя. "Большого спорта", больших побед и признания - в данный момент не существует. Желание брать, а не отдавать одержало победу. Люди получают своё по песочницам. Все разделились теперь по "компашкам". Ругань и разборки, в связи с необъективной (предвзятой) оценкой, всё это в прошлом. Трейн-фото - ресурс без оценок (и без амбициозных авторов). С ФГП несогласные с непрозрачным конкурсом ушли на Трейнпикс. Каждый выбрал территорию по своему вкусу и согласно пристрастиям.
vvrahjdgi: (Default)
Соседка на даче жалуется по телефону родителям внука - "интернета нет, привезите хотя бы какую-нибудь компьютерную игрушку". Зависимость от интернета, а ещё точнее - невозможность жить без сети у современных 8-10-ти летних детей настолько сильна, что без интернета они просто не знают как жить, чем заниматься. Часто глядя на ресурс parovoz.com я задаю себе вопрос - а нормальные ли они? Если все эти завсегдатаи сидят в сети практически постоянно, пишут всякую малозначительную ерунду, цепляются друг к дружке, оскорбляют, умничают и за этим проходит их жизнь.. Правда после я понял, что многие из них - так "работают", т.е. сидят на форумах и в социальных сетях на работе. Общение в сети, не в реале - для них стало нормой, первоочередной необходимостью. Без этого дня не проходит. Если посмотреть на отклики под фото, то у части этих больных эти отклики возникают практически в любое время дня, т.е. в сети они постоянно, даже ночью. С одной стороны и это объяснимо - планшеты, мобильные телефоны у многих сейчас под рукой, и в той же дороге они не находят лучше и интересней занятия чем проглядывать сеть, свои говнотёрки. Создаётся впечатление, что то как (и кем) они выглядят (позиционируют себя) в виртуале - для них (для них это серьёзно) определяет их место в реале, в социуме, по крайней мере так они считают. Так думают, а если ещё точнее - так обманывают себя. Что же даёт сеть реально? Возможность безопасно для себя высказать всё что захочешь кому-то, возможность "не быть, а казаться"? Место в местечковой тусовке таких же погруженных в сеть с головой сотоварищей. Возможность делиться с другими своими мыслями, открытиями, творчеством? Или возможность самоутверждаться (в собственных глазах), веселиться, тролля и оскорбляя других. Каждому своё. Общий, глобальный доступ к информации о себе дарит иллюзию реальности - ты есть именно то, что могут узнать о тебе из сети. Поэтому так остро и серьёзно реагируют в сети на оскорбления, будто бы сказанное не пойми кем слово - ставит тебе реальный диагноз или говорит правду..
Недавно на Трейн-фото в очередной раз нарисовался Слава webster, известный в среде ЖД-ных фотографов как жёсткий неадекват с большими понтами. Периодически Слава развлекается называя всех вокруг дебилами и т.п. Говорить, что Слава серьёзен, по-моему не приходится, просто он так получает удовольствие/удовлетворение, черёз издёвку и стёб. Почему терпят такого придурка, вот это вопрос? (есть правда у меня догадка и на этот счёт - человек хочет видеть как унижают/обижают другого) С другой стороны есть сайт parovoz.com, где в порядке вещей оскорблять лично, тем самым провоцируя на ответ. Всё это - щелчки (клики) и соответственно популярность ресурса (деньги). Здесь можно приложить и матерком, и более утончённо (типа культурно), так чтобы не попасть под условные правила. К тому же там есть модераторы, которые на своё усмотрение позволяют одним оскорблениям (и оскорбляющим) висеть (постоянно тусить, развлекаться), в то время как другим за ответ на это выносится предупреждение, а то даже и бан. Но в целом, ресурс ценит выяснения отношений. Благо на ресурсе как раз достаточно желающих виртуально разобраться и застолбить своё виртуальное место в тесном кругу. Реальным же фотографам (а не комментаторам) принимать участие в этих разборках попросту некогда, они всё-таки что-то снимают, а на это уходит масса времени, ибо разъезды. Но и они всё-таки бывают вынуждены втянуться и пописать комментарии, последить за ответами. Стоит ли? Будто бы в будущем вас кто-то за это отметит, отблагодарит - вот мол смотрите, был же комментатор умничка, в каждой бочке затычка, ну нигде без него обойтись не могло, какой же он молодец - везде вот отметился. Хотя конечно же это неправда, не думают наши балаболки об этом, просто по другому - не могут, не могут они ничего большего. А пиздеть в сети - это вам не мешки ворочать.
Слава же webster случай уникальный! В наше время он сумел оказаться возле кормушки (верхушки PID'a) и среди социально близких, подобных себе. Дорвавшись до кормушки (или просто оказавшись возле неё), не желая ни с кем делиться (жадный как и все наверху) он всех остальных поливает говном, приговаривая - нет ни одного ЖД-ного фотографа кроме меня (себя любимого), никто здесь работать не может (у всех руки из жопы, все быдло и скот). Свою же исключительность он демонстрирует созданием панорам (рафинированных полотен), типа на плёнку. На цифру же снимают быдло и говнофотографы, а профи только на плёнку, вот в этом мол и заключено всё различие.. Экипировка разная. Действительно, среди тысяч ЖД-ных фотографов Слава уникален, никто кроме него не снимает на плёнку (по крайней мере не заявляет об этом). Никто, кроме него, и не поливает всех поголовно дерьмом. Обычно мелочные тролли никчёмушки всё-таки стремятся к кому-то да прилепиться, на ком-то паразитировать. С кем-то дружить. А тявкают они, как правило, также по принципу Славы - все кто с ними не согласен - говно и дураки. Если же услышат о себе правду горькую (и обидную) - запишут навсегда во враги, потому что злопамятны.
vvrahjdgi: (Default)
Есть в ферроэквинологическом сообществе у определённых личностей один очень некрасивый принцип – ездить на готовенькое. Мол сижу себе дома (иль на работе) ЖД-ные ресурсы мониторю, посматриваю кто где чего хорошего снял – туда и поеду. Повторю.
Это вот одни напрягаются – открывают новые места, другие же – ими пользуются. Т.к. не хотят тратить своё время и силы на поиски мест по спутниковым картам, выезд на новое место для определения пригодности этого места под съёмку. Они просто приезжают на открытые кем-то места и снимают. При этом, они никогда не афишируют, что место они подсмотрели у того-то или того-то и уж тем более никогда не отметят (похвалят) снимки первооткрывателя (делая вид, что они этих снимков не видели, так мол сами догадались приехать..). Такие вот тихие милые ребятки. Наматывают себе на ус информацию и пользуют. Получается очень некрасиво. Вот и недавно творческий коллектив «железнодорожная банда» посетил открытое мной и Мишей место под съёмку утренних поездов на Октябрьке (где вы были раньше, ребята?): участок Поварово-1 – о.п. Берёзки-Дачные. Благо фото я подписываю досконально, а Миша пишет подробнейшие отчёты. Естественно, железнодорожные бандиты будут отрицать, что они приехали снимать после нас, ну типа они сами выбрали место, а наших снимков они конечно не видели. Ну ладно, пусть это останется на их совести (если она у них есть). В конце-концов не всем что-нибудь открывать, кому-то ходить по проторенным кем-то дорожкам.
Можно взывать к совести, но по-моему это абсолютно бесполезно. В ферроэквинологическом сообществе больше не принято хвалить своих коллег по увлечению, принято – не замечать, в упор не видеть.. Т.е. смотреть во все глаза, всё читать, но никогда не похвалить коллегу, ибо друзей здесь нет. Здесь каждый пытается получить (брать, расталкивая локтями других) лучи славы, правда вопрос – у кого? Матёрые коллеги скупы на поддержку, разве что мальчики, неопытные, ничего не умеющие и не понимающие – они могут похвалить, оценить, написать комментарий. А так, давно уже, за неимением признания, многие тихо ненавидят друг друга. И пошло-поехало всё это со всем известного Паровоза (parovoz.com), с его ФотоДня. Со статуса, с шутейных штанов. И выросло огромное молодое поколение, циничных, алчных до славы ферроэквинологов. Ну что ж, если кто и хотел прославиться, то он – прославился. Получил свою порцию лучей, заслуженно.
Вообще этот принцип не нов, в школе всегда были такие, кто списывал у соседа по парте. Если не можешь сам – посмотри у другого. Выдай за своё..
vvrahjdgi: (Default)
5 лет назад, я заводил этот дневник с одной единственной целью - писать сюда свои мысли относительно ЖД-ной съёмки. На ЖД-ных сайтах мои комментарии вызывали бурную реакцию у некоторых товарищей, в связи с этим - обсуждение рано или поздно удалялось модераторами (как срач, к которому это обсуждение настойчиво сводили не умеющие нормально общаться), т.е. получалось я писал (отвечал) не всем, а именно конкретному Васе Петрову, только он, лично, мог это увидеть. Меня это не устраивало, т.к. я не собирался сводить с кем-то личные счёты (из зависти), или самоутверждаться за счёт "лечения" (просвещения) конкретного Васи Петрова, или привлекать к себе внимание (пиариться). Моя цель и задача - дать людям информацию. Я понимаю, что одну и ту же информацию каждый воспринимает по-своему. Та же Лурка для больных ФГМ - это гной от злыдней. Кто-то лишенный самокритичности просто не способен - узнать себя, увидеть себя со стороны. Либо узнав и увидев - честно признаться, да - это я. Всё что они из неё извлекают, черпают (воспринимают) - это манера (форма) речи от капитана очевидности, падонковская лексика. Т.е. они учатся, берут из неё - нарезанные фразы, так и не понимая о чём конкретная статья. И считают себя за гуру.
Для кого пишется Лурка? Если лишь 5% населения правильно её понимают? Лурка, как и мой блог, как мне кажется, пишутся не под какую-то конкретную аудиторию, а пишутся для всех. И для тех, кто понимает о чём речь, и для тех, кто не понимает (или понимает не правильно). Принцип Лурки - писать правду. У меня - такой же принцип, рублю правду-матку. Кому больно - я не виноват. Здесь я раненным (узнавшим себя) могу посоветовать только одно - не читайте.
Можно сказать, что я учу (лечу) неких учеников (учу жизни) говоря им правду. Некоторые из учеников считают, что знают обо мне больше, чем знаю я об этих учениках. Они в этом уверены. Описывая своих докторов (врагов), они очень точно описывают самих себя (себя любимых). Т.к. собственный личный опыт - единственное, чем они располагают. Обо всех они судят по себе, через себя. Критику не приемлют. Лечиться не собираются. Они готовы сами лечить своих докторов.. Если смотреть поверхностно, не разбираясь, иногда трудно понять, чем отличается доктор от пациента взявшегося лечить своего доктора. Так и ученик взявшийся учить учителя, очень смахивает на учителя, тем что учит..
Ты ему пишешь про его иллюзии, он тебе пишет про твои иллюзии.. Тут важно заметить, ученик схватывает термин иллюзии, но применяет его не по назначению! В этом отличие.
Правда ученик (пациент) не считает, что он и учитель (доктор) - разные люди. Для него все люди одинаковые, такие как он. Отсюда у ученика (пациента) наблюдается стремление чтобы все были такими как Я, также думали, то же делали.. Т.е. критик не устраивает подвергшегося критике (несамокритичного) именно по причине того, что его критикует. Лишенный самокритичности - СЕБЯ не критикует (других критикует, но это уже считается им как не критика, а советы, что можно).

Когда я хочу от людей, чтобы они были объективны (самокритичны), я понимаю, что все или кто-то конкретно (с переходом на личность) не могут по моему желанию стать объективными и самокритичными (не всем это дано). От тех кто не может - я этого не требую (успокойтесь). Я просто обозначаю свою позицию. Высказываю своё мнение. Мне кажется, я имею на это полное право. Право говорить и высказывать своё мнение. Я не переубеждаю кого-то, не веду информационную войну и т.д. Я пишу своё мнение.

Возможно, я пишу для таких же как я, готовых говорить правду, искать правду. Говорить о несправедливости. Стараясь быть объективным и честным.

Люди с комплексом неполноценности желают самоутверждаться за счёт кого-то. Им трудно понять, что если ты кого-то критикуешь - то ты не самоутверждаешься (доминируешь), а стремишься:
- изменить мир к лучшему,
- научить (вылечить) общество,
- дать информацию.
Эти горе-мачо также искренне не понимают оппозицию, считая, что оппозиция - пиарится, привлекает к себе внимание. Мачо считают, что и все остальные (весь гребанный мир) - сборище закомплексованых уродов, равные им.

ЖЖ - площадка, где обитали (и до сих пор обитают) интеллектуалы. Соответственно, здесь можно встретить людей умнее себя. Кого-то это страшно напрягает. ЖЖ - открытая площадка, доступ к которой имеет каждый (не имея аккаунта). Это означает, что здесь легко могут встретиться ученик и учитель. Пациент и доктор. Фейсбук за счёт своей "избранности" (закрытости, доступ к нему есть не у всех) привлекательнее для интеллектуалов чем ЖЖ. Почему? Потому, что в фейсбуке ты пишешь своему кругу читателей, пишешь как бы "подзамочные" записи. К тебе не придёт подросток (гоп-моралист) и не напишет - ты *уй и говно! В ЖЖ же ты вынужден отвечать дуракам, банить. Есть конечно возможность заблокировать свой дневник от комментариев (комментариев не от друзей), но это крайняя мера, которая к тому же тебя обделяет (ты лишаешься комментариев от всех поголовно, а не лишь от придурков).. Так что, не желая себя обделять общением с умными людьми, ты вынужден ловить и всякую глупость.
Власть (там сидят далеко не дураки) это быстро поняла и направила свои усилия на то, чтобы выгнать интеллектуалов с открытой ВСЕМ площадки ЖЖ. Для этого дидосили ЖЖ. Наводняли ботами, гоп-моралистами. Делалось всё, чтобы интеллектуалы покинули Живой Журнал и мигрировали на Фейсбук, где их тексты не будут видны ВСЕМ. Токарь с УралВагонЗавода не увидит (не прочтёт) фейсбучного хомячка..
Отделить интеллектуалов от быдла (разделить общество), порвать возможность общения интеллектуалов с народом - вот глобальная задача, стоящая перед всякими наймитами. Отсюда нашествие в ЖЖ глупой и необразованной публики. Чем гаже каменты - тем лучше для Власти. Накакав в Живой Журнал Власть добилась того, что часть интеллектуалов покинула удобную (и открытую всем) для выражения мыслей площадку. Умные - не хотят спорить с хамоватым быдлом, не хотят их переубеждать, просвещать и учить. Власть добилась своего - показала умным быдло. Отбив желание просвещать этот народ.
vvrahjdgi: (Default)
Эпиграф:
"Ты хочешь по жизни сидеть на жопе, денно и нощно сидеть в жежешечке ныть на херовую жизнь, ничего не делая для того, чтобы эту жизнь сделать лучше, типа тебе все вокруг должны, а ты - никому? Хренушки вот. Работай, сцуко. Работай. И еще раз работай. На лопате тебе манны небесной никто не принесет." - avastik

ферро...
(от лат. ferrum — железо), часть сложных слов, означающая: железный, относящийся к железу.
экви..
(от лат. equo — конь)
..лог
– гр. [< logos слово, понятие; мысль; учение; определение; отношение] – в окончании сложных слов обозначает: лицо, занимающееся какой-либо наукой, напр. геолог.

ферроэквинолог - разбирая дословно - любящий железных коней (в смысле любитель подвижного состава, с претензией на научность, исследование, изучение..)
Слово придумано Константином Меньшиковым для обозначения специалиста (учёного) в области фотосъёмки подвижного состава на железной дороге.

Есть у некоторых людей такая особенность - пустячному делу (деятельности) они придают значение вселенского масштаба (словно это миссия!)

с элементами Кольцевого заезда(c) tiranozavrrex

совсем не замечая пафоса, и собственной пафосности. Впечатление такое, будто они работают, трудятся, не покладая рук, в поте лица. Уламываются, совершают подвиги! Какую неоценимую, РЕАЛЬНУЮ пользу принесли они человечеству, совершив свою вылазку на участок Баян - Баян-100500, перегона Лукино - Манихино-II, Большого кольца МЖД (БМО) снимая столбы, щебёнку и рельсы.. Все к.т.н., д.т.н. и профессора ферроэквинологии отметились в этой поездке. После чего они погружаются в труды - пишут историю (отчёты о поездках), не забывая вписывать туда - свои имена..

Признаться, в слове ЖД-фотография пафоса не меньше, а может даже и больше.
ЖД-съёмка лучше.
ЖД-фотоонанизм - ближе всего к действительности, к правде.

Осознавшие свою никчёмность (раньше остальных) честно признались: раздолбаи, распиздяи - да, мы такие и что? Мы счастливы! Не ноем.
Неосознавшие продолжают витать в облаках.
Никчёмушки смеются над непризнанными гениями: и вы и мы - ничего не добились. Мы - всё давно уже поняли. Вы (глупенькие) - всё никак, сцуко, не успокоитесь, всё мля рыпаетесь, нас тревожите. Нам напоминаете.. Настроение, сцуко, портите. Тычите в нас своей острой палкою, разбередить рану пытаетесь, гады вы мерзкие, гадины. Вам бы смириться, как нам, всё принять, приспособиться. Вы - ни в какую! Чего вы хотите? Быть лучше нас? Да вы такое же дерьмо как и мы, только хуже - вы всё ещё не хотите считать себя за дерьмо. Хотите быть лучше.

Дополнительно:
Read more... )
vvrahjdgi: (Default)
Некоторые ферроэквинологи (men_provokator) искренне не понимают, какое отношение ферроэквинология и ФГП имеют к охранительству. Поясняю - самое непосредственное. К критике (критикам) и оппозиции (оппозиционерам) они относятся вот таким вот образом:

Автор злого поста "Марш предателей" (так они окрестили Марш мира, шествие противников войны) пишет:
Но есть у нас "несогласные"))), они не принимают точку зрения, которая отличается от их. Именно по этому они называют себя несогласными. Один из таких индивидов развел большой срач на эту тему у меня в жж. Кстати он и у себя там написал много желчи на политические темы, но что мне бросилось в глаза, это теги "ФГП" и "ферроэквинология". ???(c) men_provokator

и ещё вот это, в мой адрес:
Скорее всего это старые обиды и комплексы, которые за прошедшие годы не прошли, а начали разлагаться и тлеть внутри него, отравляя его существование. Еще два года назад я удалил его из своей ленты, что бы оградить себя от негатива. Я всегда так делаю. Я люблю жизнь, и не могу тратить время на злость. За эти два года его мысли стали более агрессивными. В один прекрасный день смрад гниющих комплексов и обид станет просто нестерпимым, он начнет задыхаться и желать смерти. Вот только вопрос кому? Себе, или остальным?(c) men_provokator

Ниже будет представлено распространённое в ферроэквинологическом сообществе отношение к критике и соответственно критикам:

Хочу напомнить, что ру_бмо - не сообщество по фотографии, и обучению ей. А сообщество, в первую очередь посвящённое определённой железнодорожной линии. Куда не возбраняется постить фотографии, сделанные даже на телефон - что здесь бывало не раз. А для поклонников и учителей "правильной железнодорожной фотографии" есть замечательные ресурсы типа Фотогалереи Паровоза ИС, Трейн-фото, и иже с ними. Так что вот ;)(с) dennism

Если задача помочь, то обычно пишешь об этом человеку лично. А когда пишешь 'мнение' в не профильном сообществе... не очень похоже на помощь.(с) al_kamensky

По поводу негативной реакции повторю, если Вы забыли: для таких вещей существует почта с возможностью изложения рекомендаций лично, а публичное умничание не вызывает ничего, кроме раздражения и желания послать подальше. Это просто некорректно. Надеюсь, Вы меня поняли.(с) agura

В.К. отвечает agura:
Ээ., то есть про фото выставленное здесь ДЛЯ ВСЕХ можно публично только хорошо говорить..?
Ок.Почта так почта, только у вас она недоступна (в профиле нет адреса или меню отправки сообщения).
(c) В.К.

agura отвечает:
Недоступна только Вы на неё всё же как-то умудрились написать, да и в какой-то соцсети я Вас видел. Кому надо, те всегда находят способ выйти на прямую связь. Хотя публичные понты, видимо, дороже?(c) agura

Я пишу:
По-моему за критику благодарить нужно, а не обвинять критика в том, что он якобы при помощи критики самоутверждается. Критик, критику пишет не для конкретного автора, а для всех, чтобы никто не повторял этих ошибок. А письма с критикой направленные лично, это уже похоже на индивидуальные занятия, репетиторство. По-моему В.К. никто не оплачивает его советы и рекомендации, так что нужно быть справедливым, и благодарить, пусть даже за его замечания. Мы все можем совершать ошибки, и не стоит бояться, что кто-то заметит и отметит их.

agura пишет:
Нравится, когда вас учат уму-разуму публично? Так благодарите на здоровье, кто Вам мешает? У Вас своё мнение, у меня своё. Задумка тут была - поймать все четыре электропоезда вместе, при том, что поезд слева двигался, вот и не успел настроиться. Это случайный кадр. Авторежимом я, как утверждает этот умник, не пользуюсь, снимаю на мануале. С какой радости чужой дядя должен меня публично поучать? Он мне кто такой? Я же не лезу со своим мнением на другие фото, даже если они мне не нравятся! Проявляйте такт по отношению к другим людям.(с) agura

В.К. отвечает вежливо, но это не мешает - обвинить его в хамстве:

agura отвечает В.К.:
Проявите такт и не хамите
Знаете, есть такая не мной придуманная поговорка: не учите меня, что делать и я не скажу, куда вам идти. Я не лезу к Вам, а Вы не лезьте ко мне. Если Вам не нравятся мои фото, то никто не заставляет их смотреть. На этом предлагаю закончить наш милый диалог. Поверьте, мне есть у кого спросить совета.
(с) agura

Стоит после этого добавить: men_provokator, dennism, al_kamensky, agura это охранители (таковы их политические взгляды). Защищающие себя (или своих друзей). И это их позиция, и их взгляд на критику и оппозицию.
vvrahjdgi: (Default)
Посвящается всем ферроэквинологам и железнодорожникам, а также просто увлечённым ЖД-ной фотографией:

Йозеф Геббельс, цитаты:
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».
«Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей».


В чём Путин большой мастер так это в разжигании. Укажи быдлу на умного и скажи враг! Дальше уже ничего делать не нужно. Быдло само всё сделает.
Достаточно долбить по зомбоящику пропаганду и.. миллионы россиян с радостью поверят. Запрос на ненависть сформирован, осталось лишь указать - кого ненавидеть.
Андрей Макаревич? Пожалуйста. С радостью потопчут Макаревича.
Кто ты, чего ты стоишь? Ногтя Андрея Макаревича не стоишь, но за это ты его ненавидишь, ничтожное, запуганное, затраханное ЧМО. Дай волю этим подонкам безнаказанно расправиться с теми кто лучше их, расправятся, с радостью, с чувством выполненного долга. Очистят Русь-матушку от умных. Нечего в России делать умным, пусть валят в свои гей-ропы, пока мы добрые. Пока нам не дали оружие, и не разрешили - вас расстрелять.
И главное, все эти кухонные фашисты, искренне считают фашистами тех, кого они хотят порубить. Вот это чудесно. Гитлер также оболванил германское общество. Теперь Путин - российское.
И с этими болванами я живу рядом. И ещё удивляюсь - почему мы так хуёво живём. Да потому, потому что умных - так мало. Ты объясняешь этим мудакам - вас ебут и грабят, а они тебе в ответ - нам нравится, нас всё устраивает, зато стабильность, могло быть и хуже. Ничему их не научить, и не образумить. Путин правильно и по назначению использует это говно. Зачем в стране налаживать жизнь этих мудаков, зачем? Если им покажи олимпиаду и они будут рвать на груди рубашку от счастья, сидя в своей срани перед телевизором. Отбери силой у украинцев Крым в трудную минуту, и все российские ура-патриоты - усрутся от гордости, ах бля как классно - нагнули, отжали! Мы просто охуенные! Давай бля ещё повоюем! С братским славянским народом.
Идите блять, суки, повоюйте, косари хуевы. Постреляйте, убейте себя и других, раз мудилы. Главное - порадуйте Путина, и себя заодно. Куда вам, коли не на войну? Не с Украиной, так ничего блять, не плачьте, не расстраивайтесь, устроит вам Путин войну здесь гражданскую, будете всех умных рубить, за Путина! За Единую Россию! Чтобы блять никого умнее Путина здесь не осталось. Рубите! И Юрия Шевчука обосрать не забудьте, нет больше для вас авторитетов, кроме вашего вождя.

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9101112 131415
161718 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios