vvrahjdgi: (Default)
Телевизор не смотрю, однако стараниями людей смотрящих его и возмущённых, он всё же в инет проникает. Не понимаю, зачем «Медуза» пишет о Шурыгиной? Зачем «Эхо» устраивает у себя голосование. ТВ в отличие от сетевых СМИ поступает очень чётко – набрал ролик Навального Он вам не Димон свыше 10 миллионов просмотров – ни слова об этом. Замолчали. Зачем нам вникать в тот шлак, что льют с телеэкранов? Я бы на месте редакторов оппозиционных СМИ бойкотировал наглухо всевозможные вбросы. Да мало ли что нам набрасывают через телевизор или по информационным лентам. Редактор на то и редактор, чтобы отделять стоящее от чепухи. ТВ специально навязывает нам свою картину, в том числе провоцируя нас на ответ. Так зачем вестись? Да, они лгут, они врут постоянно, ну и хрен с ними, пусть смотрят ящик те, у кого не хватает головы разобраться. Пусть верят этому, доверяют.

Что можно сделать с людьми в эпоху интернета смотрящими зомбоящик? Да ничего. Так и умрут с телевизором. Ну не хотят они в сети что-то искать, подписываться Вконтакте на паблики. Им нужно с дивана, пультом. Включил телевизор, погонял по каналам. Что-нибудь найдут. Не будут смотреть Шурыгину посмотрят Киселёва. Выберут для себя меньшее из зол. Ну не хотят эти люди по жизни напрягаться. Им бы с работы вернуться, лечь и расслабиться. Вот и мозги они ломать не хотят. Ну что, что им искать в Интернете? Да для этого задуматься нужно, что там искать. А они думать не хотят, уработались. Завтра вставать. Им бы что-нибудь полегче, чтобы всё объяснили. Вот и разжёвывают им очень старательно, чтобы никаких вопросов не возникало. И вот ничего не сделать с такими. Их не изменишь. Лет через 30 они нас покинут, но к тому времени, я опасаюсь инет по этой части будет не уступать телевизору. Все кто не хочет включать голову сегодня – смотрят топ из Ютуба. Им никто не мешает выбирать себе легкую «пищу». Какие-то ролики для умных, для тех кто готов поработать мозгами – набирают 1000-5000 просмотров и ни в какие топы не попадают. То же и по записям в ЖЖ, в пабликах Вконтакте. Никакого отключения интернета у нас не будет. Зачем его отключать? Уже сейчас в сети усердно трудятся пропагандисты. В отличие от обычного человека без бюджета и поддержки, у них куда более мощные механизмы раскрутки.

Будет через 20 лет в топе Ютуба Путин – страна будет голосовать за Путина, чтобы он со страною не сделал. Этот как с Шурыгиной, показывай её регулярно, затмит самого президента. И пусть в тысячу раз она хуже Путина, достань её, транслируй – пожалуйста. Нужно поднять рейтинг Собянина, Дюмина или Шойгу – да не вопрос! Да любые 2% узнаваемости через подконтрольные СМИ можно раздуть до 86% поддержки.


Марат Гельман на «Эхе»:

реальная предвыборная кампания Путина как президента проходила во время думской кампании. Потому что телевидение показывало всех участников думской кампании как таких чудиков, клоунов.
А.Соломин― Вы к этому не были причастны.
М.Гельман― Ну да. А Путин в это время – человек, который делал дело. И, собственно говоря, в августе у него узнаваемость – 2%, а в декабре рейтинг – 60%.

Безусловно, Путин, который продавался обществу в 2000 году в марте, потому что выборы с 99-го на 2000-й пошли – это была роль, которую Путин играл.
А.Дурново― То есть это было враньем.
М.Гельман― Даже нельзя сказать, что это придумано. Это был придуман тот человек, который нужен обществу, и, собственно говоря, этот человек был сыгран…


отсюда – http://echo.msk.ru/programs/a_team/1934404-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Традиционно дорожает проезд.
По карте «Тройка» метро в 2016 – 32 рубля, автобус – 31.
По карте «Тройка» метро в 2017 – 35 рублей (+9,75%), автобус – 35 рублей (+12,9%).
Если укладываться в 90 минут, то раньше снимали: метро – 32, автобус – 17 или автобус – 31, метро – 18. С нового года: метро – 35, автобус – 19.
Т.е. если в 2016 это было 49 рублей, то сейчас стало – 54.
Для справки, в 2015-ом по карте «Тройка» проезд в наземном транспорте стоил 29 рублей, а в метро – 30, если укладывался в 90 минут – 46.

Президент в ноябре говорил о 5% (5,7-5,8) инфляции в 2016-ом году (Росстат в конце года дал цифру – 5,4). Но проезд подорожал не на 5%, а на 11,3%. Вроде бы все взрослые, и считать не разучились, так почему же так никак не разберёмся – кто нам бессовестно лжёт, а кто говорит правду? Почему до сих пор не сделаем выводы?
То что власти считают нас всех за лохов это понятно, ну раз смотрят соловьева-киселева, раз верят. Печально это, конечно, особенно когда знаешь некоторых выпускников МГУ, которые дожив до сорока так и не поняли кто тут хороший, а кто здесь плохой.

2017 год в России объявлен Путиным годом экологии. Сравнительно недавно в Москве правительство города ввело в эксплуатацию 5 мусоросортировочных станций, все 5 в черте города! (раздельного сбора мусора нам так и не дождаться) Одной рукой на наши деньги они строят детские площадки, чем безусловно себя положительно пиарят, другой – тех же детишек (и их родителей) травят. Местная районная газета на письма разгневанных граждан отвечает отписками, и нагло лжёт.

Вот группа Вконтакте против вонючки по адресу Алтуфьевское шоссе д. 51:
«Закроем мусорный завод в Отрадном» – https://m.vk.com/svalka_otradnoe
Вот одно предложение оттуда, которое я затащу к себе на цитаты:
«Смотрю на количество вступивших в группу: нас, действительно так мало?!» (с)Татьяна Буассонад

Нами (рассерженными горожанами, креативным классом, оппозицией) это неприятное открытие было обнаружено ещё в 2011 году. В 2013 на выборах мэра, мы (сторонники Навального) также понимали – нас мало. К сожалению, русские не только не могут объединиться, чтобы отстаивать свои интересы (защищать себя), но и боятся этого. Вонючка из Отрадного травит не только Отрадное, но и другие районы. Всё зависит от направления ветра.
vvrahjdgi: (Default)
Как-то стремительно налетела зима. Москва утопает в снегу, а всего лишь ноябрь, самое его начало. Эти «нулёвые» приучили нас к тёплой «европейской зиме», всё около нуля, без снега, зеленеют газоны. Сейчас всё как-то компенсировалось, и, кажется, возвращается к тем лютым зимам, что морозили в нашем детстве.

Хиллари или Трамп. Вот честное слово, я дивился тому усердию, с которым благоразумную публику «Эха Москвы» вовлекали в это противостояние. (Веллер за Трампа, Быков за Хиллари). Как, оказывается, просто заинтересовать человека тем, что до этого ему было абсолютно не нужно. Меня, конечно, это нисколечко не волнует. Я не думаю, что один или другой хоть как-то повлияют на мою жизнь в России. Мне всё равно Спартак или Динамо. Я не болельщик. Но сам приём изо дня в день, по капле, новостью, разговорами приучать думать об этом, вот это я понимаю. Ничем не уступает зомбированию на 1-ом канале. Теперь я понимаю озабоченных Украиной. Если каждый божий день трещать про Украину, то действительно, мозги сами начинают думать об этом. Перестали про Украину – да, собственно, она их раньше и не волновала особо, тут же забыли. Вот и с Грузией также, кто вообще вспомнит, свою ненависть в 2008-ом? Ну, а Турция, хоть что-то осталось? Сняли пластинку, перестали крутить и всё – позабыли. Практически как с песнями-хитами. Пока они звучат из каждой палатки, ты напеваешь – «Яблоки на снегу, яблоки на снегу». Перестали ставить, кто об этом вспомнит?

Кто из современных гомофобов вспомнит сейчас наряды Валерия Леонтьева? Перья и девичьи локоны на голове Филиппа Киркорова? «Золотой голос России»? Борьку Моисеева? Сергея Пенкина, Зверева?
Гей-парады не нравятся, а вспомните, как вы умилялись все 90-е и «нулёвые» голубым огонькам. Как всё это было забавно. Как шуточки про гомосятину вас веселили. И с какой серьёзностью, страхами и опасениями, сегодня вдруг вы заговорили про страшную Гейропу. Пластинку сменили? Чем бы дитя не тешилось..
Ещё пару дней и мы забудем Обаму. А на автомобильной наклейке возникнет новое имя – Трамп или Хиллари?
vvrahjdgi: (Default)
Постоянно мы сами себе придумываем чем нам заниматься, как убивать своё свободное время. У пенсионеров это дачный участок, забота о посадках. Молодёжь живёт в гаджетах, общается, что-то комментирует, размещает фотки. Почему мы столь бездарно тратим отпущенное время? Вывод вроде бы очевидный – это самый беззатратный с точки зрения финансов и усилий способ интересного времяпровождения. Самый доступный. Человек ищет лёгкого и простого. У среднего возраста это просмотр телевизора. У молодых – интернет. Мы не стараемся, ни к чему не стремимся. Мы потребляем положительные эмоции, удовлетворяем себя. В 90-х, когда интернета не было, слушали музыку, чтение книг – удел наших родителей, у которых не было в их молодости телевизора и магнитофона. Не многие из поколения наших родителей до сих пор не расстаются с книгами, большинство – в телевизоре. Вот и мы меломаны из 90-х – сидим в интернете. Шахматы, шашки, домино и карты вытеснили компьютерные игры. Книги заменили фильмы. Даже старомодную фотографию вытесняет видео.
vvrahjdgi: (Default)
Не знаю почему Дмитрий Львович забыл про свою теорию ярусов. Применительно к интернету она объясняет, что люди пользуются, имеют потребность заходить в сети интернет далеко не всюду. Они живут в интернете на своих ярусах, и вероятно, крайне редко заглядывают на другие. Т.е. в сети каждый выбирает то, что ему интересно. И вот это честное мнение дочери неизвестного олигарха, всплыло, и собственно волнует, далеко не всех.

С первым выводом Быкова я не соглашусь, второй ближе:
Read more... )
отсюда – http://ru-bykov.livejournal.com/2664777.html

Правильней всего говорил Юрий Шевчук, они (наши власти) ощущают себя белой костью, а народ принимают за быдло. У них есть чувство собственного достоинства, они себя уважают, и врать себе (обманывать себя) – не станут. Зачем? Этот ответ предназначался своим – т.е. равным, не лузерам. Это народу можно бесконечно втирать через зомбоящик всякую ерунду. Верит без оглядки, устраивает. Телевизор на то и телевизор, смотришь – значит веришь всему, без всяких сомнений. Другого варианта здесь нет, тем более сейчас, когда по телевизору гонят сплошное враньё. Всё в расчёте на веру. Ну, легче, проще (пусть и не правильней) им жить с верой в чьи-то сверхъестественные способности (сейчас по «России 1» идёт российская адаптированная для нас версия немецкого телепроекта Deutschlands Superhirn) или кристальную честность телевиденья. Пожалуйста, пусть верят, смотрят. Проживают. Телевиденье хорошо отвлекает, развлекает своего зрителя. Убивает его свободное время. И нужен этому телезрителю чей-то комментарий в социальной сети? Вот и расследования Алексея Навального классического телезрителя в вакууме совсем не устраивают. Он им не верит. Почему? Да, потому что не хочет. Обыватель выбрал свою удобную и ему уютную версию реальности (позицию), ему в ней хорошо. С телеком, да под пивко, на диване, а вы тут ему со своим интернетом, с правдой, да с серьёзными разговорами. Да, дайте ему получить своё наслаждение. Пусть развлечётся, как может.
Вот и в сети, в социальной сети, куча народа, которая не хочет политики. Им бы фотки посмотреть, видео, музыку. Читать – «много букв, не осилил». Ну, впахивают на своей работке наши трудяги, им ли в сети напрягать голову? Они отдыхают. Проводят своё время с толком и пользой. Получают свои положительные эмоции. Кто-то играет – геймерит. Кто-то надрачивает. Ну, не всем нужно планету спасать. Думать.
vvrahjdgi: (Default)
Кто не боится – читаем дальше, кто ищет комфорта – традиционно прячем голову в песок и говорим – не надо.
Нет, я не осуждаю тех, кто не хочет знать действительность, тех, кто действительно считает – что ему от этого знания лучше не будет. Действительно, зачем об этом говорить, что-то писать или читать это, когда за окном падают и кружатся жёлтые листочки. По утрам где-то за облаками поднимается солнце, а вечером устав ты ложишься в постель. Кушаешь, справляешь надобности, работаешь – в общем-то живёшь, тянешь лямку. К чему эти сомнительные познания, в которых кто-то настоятельно рекомендует разобраться, взять в голову, подумать, сделать выводы. К чему такие напряги? Жить надо проще, легче, примитивнее.. Надел шоры – получи в придачу кнут и упряжь, «вперёд» с оптимизмом!

Прошло тихой новостью:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/news/1850432-echo.html

Великолепная статья Славы Тарощиной в Новой, затащу частично:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5936336.html

Антон Носик комментирует новость о плутонии:
Read more... )
тут полностью – http://dolboeb.livejournal.com/3050559.html

Ну, а Навальный в след за Пригожиным – https://navalny.com/p/5086/ , раскрывает сущность «Офицеров России» – https://navalny.com/p/5087/
vvrahjdgi: (Default)
Вчера в день города случилось случайно услышать поздравление москвичей с днём города из телевизора (с Первого канала), от новостного ведущего. Поразила интонация, будто бы телезритель не в Москве на празднике, а на поле боя в ДНР. Зачем такие голоса на ТВ у ведущих? Зачем такое нагнетание? Мы не на допросе в Полиции, а перед телевизором, и почему люди должны слышать это давление? Вероятно атмосфера войны, напряжения, страха, вины должна проникать в наши поры.
Большой террор 30-х пришёл не сразу. Люди постепенно привыкали к давлению. Вот и сейчас, постепенно, сначала невротиков и истериков, за ними всех остальных приучают думать – «Кругом враги!», «всюду предатели», «просто так никого не возьмут, вероятно, за дело». Приучают радоваться посадкам, обыскам, изъятиям, подозрениям, возбуждениям и т.п. Будто бы всё это не может быть по ошибке, или следствием дикого абсурда. Массовое сознание неукоснительно скатывается к какому-то неразумному злопыхательству, бздительности, напрасным опасениям. Злорадство с экранов телевизоров перенеслось в общество, полилось в интернет. Растут штрафы, ужесточаются наказания, но обществу мало. Чем ещё компенсировать своё ухудшение жизни, как не агрессией? Злость разливается. И вот уже некогда нормальный и не злой человек во всём усматривает происки врагов, ищет виновных. Не менее обычных горожан накачены страхом и сами стражи порядка.

Уличные музыканты под запретом, свежая статья из Новой, выдержки:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5778529.html

Осень

Sep. 9th, 2016 11:12 pm
vvrahjdgi: (Default)
Разные мысли проскакивают мимо в моей голове. Сажусь записать – не успеваю, пока начинаю набирать предложение, забываю следующее, да и саму мысль. Снова бомбардировка потоком. И опять от этих ясных предложений какая-то постыдная жалость в виде тезисов на клочке бумаги. Когда стараюсь расписать – выходит уже совершенно по-новому, значительно хуже. Вот и с картинками – с мультфильмами, что вижу во сне – всё то же, даже хуже. Я не в состоянии нарисовать и фигуры. Т.е. при попытке записать текст, изображение, напеть мелодию – всё тут же теряется. Видимо я совсем не обладаю устройством записи. Только приёмник. Вот и получается, что я приспособлен только к потреблению. Здесь я не лишён вкуса, и могу оценить то, что действительно достойно оценки.
Сходил сегодня на книжную выставку (ММКВЯ на ВВЦ), как всегда с уловом. В этот раз всего один зал, но не утомительно. Всё что хотел – купил. Даже больше. Погода стоит хорошая – любимая. Под такую как-то особенно приятно придаваться грусти. С холодом начинаешь ценить квартирный уют. С темнотой – электрический свет. Из книг взял Быковскую «На пустом месте», там эссе из 2006-2007гг. Прочитал про Эхо и про Орлушу. Вспомнил свой 2006-ой, подумал, как это в одно время люди видят жизнь и мир совершенно по-разному, разными глазами. Кто-то не видит окружающей жизни и вовсе – полностью сконцентрированный на своей личной или работе. Кто-то живёт увлечением, и вовсе не наблюдает окружающего мира. Вот и я в том 2006-ом многого не знал и не видел. Может было не нужно, может просто как-то отставал в своём развитии. Не считал нужным смотреть дальше, шире, глубже. Мне вообще сейчас кажется, что способность видеть мир таким, какой он есть, открывается у человека (да и то не у каждого) в определённом возрасте, в максимуме своего развития, своих возможностей. Открывается окно, которое у многих с годами закрывается. Кто-то открыт миру в свои 18, у большинства это взросление происходит в интервале 30-50, у кого как. Вот и я не отношусь к тем, кто всю свою жизнь видит мир, его понимает.
На то чтобы смотреть по сторонам, самому ориентироваться, необходимо время, свободное время. И конечно желание. Вероятно мне в «нулёвые» было достаточно того – что я имел. Сейчас я конечно сожалею. Жалею о том, что тогда всего этого не замечал, не видел, не читал, не знал.
В чём отличие умного человека от дурака? Думаю только в одном – в том, что умный быстрее всё понимает. Годы объясняют дураку, но и они бывает с этой задачей не успевают справляться.
Про выборы. Идти – не идти? Мой выбор это Навальный. Его на выборах нет. Симпатий к Парнасу особых я не питаю. Касьянов из бывших, и его командный голос не вызывает у меня никаких человеческих симпатий. Мальцев и вовсе воспринимается мной как человек внезапно выплывший, к нему я отношусь с большим подозрением (а уж не их ли он человек?), тон, интонация у него хорошая, в смысле сейчас привлекательная – смесь усталости от этого абсурда с весёлой усмешкой и долей оптимизма вопреки. Дебаты на ТВ я не смотрю, ящик вообще – не включаю. Прошли те года, когда я смотрел ТВ ежедневно. Нечего смотреть. ТВ снизвели до уровня – для идиотов. Т.е. совсем не оставили ничего, из-за чего я бы его включал. «Эхо» (радиостанция) тоже как-то начинает надоедать, что толку месить одно и тоже. У нас нет ни одной оппозиционной радиостанции, нет ни одного полностью оппозиционного СМИ. Всё с какой-то долей примеси, всё с взаимодействием с органами власти. Да и людей, которые бы говорили (или писали) действительно то, что думают, то, что способны сказать – осталось немного. Сам Д.Б. не раз признавался, что всё время думает: как бы не сказать чего-то лишнего, того, за что возбудят. Привлекут. Вот и все эти игры – нашим и вашим, позволяющие как-то держаться на поверхности, всё это сильно разбавляет всё до состояния – ни к чему ничего не приводящего. Т.е. формулирует по делу, ясно – Навальный, ну и ещё несколько человек. Остальные – боятся. Работают Навальный и горстка из его команды. Вся остальная страна – бесконечность, плавно дрейфует, совсем не думая о том, в каком направлении гонит ветер. В этом смысле, осуществлять выбор состоящий из ужасного и плохого (третьесортной оппозиции) как-то не хочется. Стоит признать, что выборов нет. В магазине эта ситуация называется – «выбрать нечего». Власть добилась того, чего так хотела. Нас победили.
Вся роль, к которой нас (недовольных – оппозицию) снизвела эта власть, свелась к тому, чтобы реагировать на вбрасываемую нам сверху (из АП) информационную повестку дня. Т.е. нашими гневными голосами (как инструментом) власть разбирается с неугодными ей структурами, людьми и т.д. Это нас (а не власть) ненавидят те, кого мы песочим. А управляет нашей предсказуемой реакцией вот эта информационная повестка.
«Эхо» не только дискредитировала демократию (демократов, либералов, свободу и т.д.), «Эхо» лишило нас надежды на саму возможность что-либо изменить.
Можно прекрасно понимать как всё здесь устроено, но что от этого знания без возможности это менять? Кто верит в саму возможность здесь, в этой стране, что-то улучшить? Вся страна, большинство, бесконечность, верят только в одно – в ухудшение.
vvrahjdgi: (Default)
Ну что, дожили:
Власть громит РБК за их расследования. Последний не пропагандистский ресурс на ТВ..
Днем 13 мая из холдинга РБК был уволен главный редактор газеты РБК Максим Солюс. Вместе с ним ушли шеф-редактор издания Елизавета Осетинская и главный редактор РБК Роман Баданин. К 30 июня холдинг покинут еще 14 человек.

За лайки и репосты теперь дают сроки:
http://mi3ch.livejournal.com/3354749.html

Нацгвардия будет охранять суды.

Читать бесполезное брюзжание  )
vvrahjdgi: (Default)
Поговорил с жертвой пропаганды. Не на шутку рассердился и даже завёлся. В споре с зомби ты получаешь самодовольный аргумент: Наверное, ты не знаешь … далее следует пересказ, какой-нибудь ахинеи, которую зомби узнал из телевизора или радио, или как вариант – интернета. Зомби принимает на веру любую ерунду, вовсе не думая насколько это правдиво. Главное для зомбака, чтобы эта информация укладывалась на его понимание мироустройства. Понимание – примитивное: свои, наши – это российские, остальные – враги. Главное, чтобы эта чушь отсылала к давно усвоенному: США – враги, у России нет друзей (друзья только армия и флот), ну и т.д. всё из арсенала ежедневно вдалбливаемого из пропаганды.
Российская пропаганда невероятно эффективна для внушения чего угодно людям с бредовым мышлением, с отсутствием ума и разума. Жертва пропаганды, как правило, за правду принимает то, что её устраивает. В большинстве, зомбируемых устраивает такое объяснение происходящего с ними. Т.е. из соображений безопасности, из-за страха перед российскими властями, жертва рад принимать такое объяснение. Т.е. всё это раболепие на самом-то деле зиждется на страхе, на желании банально уцелеть. Причём, общеизвестно: у страха глаза велики. Зомби преувеличивает опасности и абсолютно не понимает реальности, не знает как что устроено. Ну, хорошо, ты можешь не знать чего-то, но можешь догадаться, сообразить, подумать. Зомби не может правильно мыслить. Его предположения, соображения, умозаключения это 100%-ная констатация отсутствия разумности.
Переубедить зомби невозможно. Зомби уверен в своей правоте. И ни на сотую доли не сомневается в правильности своего взгляда. Зомби вообще не критичен. Т.е. зомби считает, что тот, кто с ним не согласен – чего-то не знает и только поэтому он так думает. Т.е. всё, что нужно чтобы переубедить своего оппонента – это рассказать ему то, что знаешь ты. Например, с видом знатока, задать вопрос, на который знаешь ответ: Где учился Башар Асад? Нормальный человек, которого такая информация ни разу не волнует чешет репу. Зомби победительно улыбается, он знает где учился Башар Асад – в США. Ну и что, скажешь ты, даже если это так (так это или не так ты не знаешь, пока не проверишь эту информацию из надёжных источников). Да и что из этого следует? Но для зомби, это вовсе не «ну и что?», это всё объясняет! Зомби, улыбнётся ещё больше, конечно, он и раньше догадывался, что его оппонент многого не знает, и поэтому не понимает, что значит, что Башар Асад учился в США. А где учатся дети российских чиновников – спросишь ты, разве не в США, ни в Европе, и что из этого следует? Но для зомби любая информация не укладывающаяся на его представление – пустой звук. Её нет. Поэтому и это возражение «железному аргументу» от зомби останется у него без внимания.
Зомби сыплет «фактами». Вся доказательная аргументация у зомби это пересказ телевизора. Где лопоухим всё показывают и объясняют.. При этом, то, что зомби узнаёт из пропаганды для зомби 100%-но правдивая информация. Так и только так, и никак иначе. Зомби никогда в ней не усомнится. Потому что эта информация отвечает его представлениям о реальности. Если зомби услышит опровержение информации из телевизора от живого человека, зомби живому человеку не поверит, зомби верит исключительно телевизору, его ведущим. В некотором смысле эта вера сродни той, что испытывают верующие люди, те, что слушают в церквях батюшек. Как и священнослужители, ведущие знают, как и чем можно удовлетворить паству (что паства желает слышать, как говорить, воздействуя на эмоции). Они очень хорошо изучили всю нехитрую «логику» (психологию) своего пациента.
Что нужно сказать вечно униженному и обиженному человеку, не осознающему причину своих унижений? Какое удовольствие можно доставить трусу, если предложить ему присоединиться попинать Обаму, Порошенко (или ещё какого-нибудь козла отпущения) или помечтать о расправе над кем-то, с дозволения Власти. Как завистливому человеку будет замечательно позлорадствовать над успешной Европой. Какой бальзам на сердце слушать о чужих несчастьях, пусть даже вымышленных. Как приятно не говорить о своих собственных проблемах, будто бы их не существует. Ну и т.д. На каждую рыбу (т.е. лоха) найдётся свой специальный крючок, затрагивающий нужную струну. Любопытному откроют все «секреты», посветят в тайны.. Любящему поразмышлять тугодуму предложат лёгкую задачу, на которую он и так уже знает свой «правильный ответ».. Каждый заглотит приманку.
Российская пропаганда работает лишь на простых и наивных. Укладывается на неверные представления. Пропаганда не эффективна на людей думающих, и крайне эффективна на людей поверхностных и легкомысленных, на тех, кто считает, что достаточно просто узнать – найти информацию.
vvrahjdgi: (Default)
Посмотрел дебаты Навального с Познером до 52-ой минуты (после чего прервался, а когда вернулся к компьютеру видео уже заблокировали), что имею сказать:
Любое умолчание, можно назвать это по-другому – намеренное игнорирование интереса одной стороны, определённо чем-то обусловлено. Задал конкретный вопрос, и не один – на что-то получил ответы, на другое – тишина. Товарищ призадумайся! Почему промолчали, какая с этого выгода молчуну? Каков тайный умысел? Цензура, по своей сути, и есть замалчивание с определённой выгодой. Не осветили событие – значит, посчитали для себя выгодным, не давать никакой информации. Они посчитали, а не общество, которое в сети интернет (где нет цензуры) посчитало событие значимым. Т.е. неправильна даже постановка вопроса решения значимости события какими-то редакторами. Значимость для общества определяет само общество, там, где оно имеет возможность само выбирать, что ему смотреть/слушать и т.д. В нашем ТВ такого нет, в ТВ тебя кормят, зритель разве что может принимать эту пищу или выключить канал. Переходы с канала на канал можно считать выбором только в одном случае, если на одном канале – освещают событие, в то время как на другом – нет. Но когда все российские ТВ каналы подчиняются указивке Администрации Президента и служат президенту о каком выборе значимости события может идти речь? В Новой газете было исследование (проведённое ВШЭ) посвященное тому, на что выделялись деньги из бюджета в 2015-ом году (что посчитали значимым наверху для освещения через подконтрольные государству СМИ), а если сразу к сути и выводу исследования – чиновники пиарят себя за счёт средств из бюджета. Так вот, цензура ли это в понимании цензуры в СССР или новая модификация – разницы нет никакой. Цель одна и та же. Участие в проекте, который делает грязные дела несомненно накладывает тень на этого участника. (делая его соучастником) И я скажу, что не важно, врал ли ты лично на 1-ом канале или просто не приглашал на свою передачу тех, кого нельзя приглашать, по причине того, что эти люди способны открыть обман зрителя телевиденьем. (способны – озвучить правду) В любом случае (откровенно врал или помалкивал) ты подчиняешься грязным правилам на этом телеканале. Тот же Познер, который вроде как всегда за уточнение, почему-то не стремится ни к какой конкретике – не называет имена пропагандистов (а Ксения Собчак не спрашивает впрямую Дмитрий Киселёв – пропагандист?), ни называет своему зрителю (на 1-ом канале ) имена тех, кто занесён в так называемый стоп-лист (или чёрный список). Он вообще считает возможным ответ – не хочу называть. Т.е. вправе уходить от вопроса по причине хотения. Удобный вопрос – отвечу. Неудобный – нет. Почему? – Не хочу отвечать. Зачем он тогда шёл на дебаты? Отвечать на приятные вопросы и уходить от ответа не неприятные? Это называется – пиариться. Или светиться. Для меня значимо знать имена тех, кого боится Путин. Познер не может произнести эти имена даже на платном интернет канале «Дождь» (с очень ограниченной аудиторией). Хотя собственно, кому боятся дать слово и кого у нас обливают грязью всем итак известно – их вывешивают огромными баннерами в центре Москвы, снабжая пояснительной надписью – предатели. Именно их ненавидит ватник, считая врагами. Ватник по своей сути, защищает власть, является её охранителем, сам того не подразумевая. Искренний ватник убеждён, что его точка зрения – его собственная. Он даже не догадывается о связи: телевизор – его голова. И именно ему внушили, что то, чем он является, чем он обладает – именно это в наличии у его врагов, т.е. оппозиции. Ему нравится это, он это через себя (свою испорченность) хорошо понимает. Понять действительно другого человека – отличного от него, он не в состоянии. Поэтому он думает, что и в США и в Европе, везде всё также устроено как и у нас. Т.е. всех он судит по себе, своим аршином. И оппозиционер для него, это такой же как он, только с другим знаком, со знаком «минус». Ведь если ты не служишь одному хозяину – ты служишь другому заокеанскому хозяину! А значит – предатель! Именно так мыслит ватник. Ибо понятия о: свободе, независимости, об ответственности, своём мнении, чувстве собственного достоинства – он лишён. Кстати, касаемо объективности, себя он к отрицательным персонажам относить не хочет. Вот и в мотивацию «печеньками» или подачками он верит в силу того, что и сам замотивирован исключительно корыстным умыслом. Вот и интересы другого человека, такой человек понимает отталкиваясь от своих собственных интересов. На этом стоит твёрдое непереваривание любой инаковости (от нетрадиционной сексуальной ориентации до веры). Навязывание мыслить по аналогии зачастую имеет цель рассматривать других людей через себя. (так мыслят глупые люди) По аналогии мыслят технари. Гуманитарии в этом плане сложнее, они знают, что далеко не всё в этой жизни устроено аналогичным образом. Стремление к упрощению, присущее технарям, оборачивается им тем, что ими как нельзя просто манипулировать, через аналогию. (через это упрощение) Такое простое допущение – не требует доказательств.
vvrahjdgi: (Default)
Давно я ничего не писал о кино. Да и вообще – целая неделя без единого поста.

Начал знакомиться с фильмами польского режиссёра Анджея Вайды. Первым посмотрел фильм «Без наркоза» Польша 1978. Отметил про себя, что польские девушки и женщины – некрасивые (лица). А все герои фильма в постоянном неврозе. Возможно это такой творческий приём режиссёра, направленный на накал обстановки. Фильм можно не смотреть, моя оценка – 6,5 из 10.
Вторым фильмом я увидел «Человек из железа» Польша 1981. В этом фильме я разглядел ещё одну негативную деталь, возможно, входящую в почерк режиссёра – пафос, такой вот социалистический пафос (борьбы). Помимо переигрывания актёров, которое я отметил ещё по первому фильму («Без наркоза»), я не смог не обратить внимания на нагнетание героизма. На мой взгляд – чересчур заметное. Это лучше делать гораздо тоньше, а не в лоб. Также в фильме удивлял главный герой, удивлял своей нервозностью. Все герои Вайды с расшатанной психикой. Наверное, режиссёру интересно именно такое состояние главного героя. Фильм интересный, интересный по диалогам. Я даже вспомнил фильм Светланы Басковой «За Маркса». Обе картины о противостоянии власти и народа. В фильме Вайды всё заканчивается хорошо. Сам фильм снят по реальным событиям. И в художественную часть фильма вторгается хроника. Что мне показалось в фильме нераскрытым, нераскрытым по причинам нахождения Польши под Советским Союзом. Нераскрыта националистическая сторона объединения поляков. В фильме очень тонко озвучивается – Варшава, Москва. Без особой тени на определяющее влияние Москвы. В этом смысле фильм не настолько смелый, как это может показаться в самом начале. Т.е. это мало того, что по удачным результатам (забастовки) снято, так ещё и без какого-либо особого намёка на Москву. На её роль. Моя оценка данному фильму 7,5 из 10-ти, к просмотру рекомендую. Будет очень любопытно узнать, чем же от нас отличаются наши меньшие (или младшие) братья по социалистическому лагерю. И заодно порадоваться за них, за то, что они могут. За то, что у них получилось. За то, что они не такие тёмные и угнетённые, не столь зашоренные. Никакой железный лидер не сможет поднять Россию с колен, из-за качества народа. Здесь всё обречено. По крайней мере, так мне кажется. Я, как и главный герой, не верю в возможность определения народом своей участи. С другой стороны, российский народ не доведён до того отчаянного положения, в котором возможно находились рабочие Гданьска. И конечно же, в отличии от социалистической бедности, в которой пребывал весь соцлагерь, современным россиянам есть что терять. В жирные, после голодных 90-ых, «нулёвые» они успели понакупить того, что их будет держать в кабале. Так что, пока ещё далеко не конец путинского режима. Россиянам есть, что поесть, надеть, а вот на отдыхе, развлечениях – россияне покорно и молчаливо затянут свои пояса. Молитва и пост! Ещё 5-10 лет мы будем жить на запасах (техника, электроника, мебель, одежда и т.д.), а вот дальше, дальше посмотрим.

А ещё я посмотрел отечественный артхаусный фильм Алексея Федорченко – «Железная дорога» Россия 2007. В фильме мне запомнился один очень знатный момент, где на полустанке сияющий счастьем дедушка учит – «…: Фуф, и счастье!». Это к вопросу о вере.

Недавно мне случилось пообщаться с одним размышляющим 16-ти летним молодым человеком и его расспросить – чем сейчас живут его одноклассники? Выяснилось – ребята в компьютере, девочки – все как одна в телевизоре, смотрят – «Родить в 16» (другое название телесериала – «Беременна в 16»).
vvrahjdgi: (Default)
Подташнивает от жалких попыток наших пропагандистов хоть как-то извлечь для себя ну хоть что-нибудь полезное из ужасной истории, где няня узбечка в хиджабе 30 минут разгуливала возле станции метро Октябрьское поле, держа в руках отрезанную голову девочки, выкрикивая славу Аллаху..
Отчего сверху в наши пропагандистские СМИ была спущена команда – не освещать, я думаю особо гадать и не нужно – они просто были в полном замешательстве. Не подготовились к такого рода событиям и собственно не знали, как и что из него извлекать на пользу внешней или внутренней политики государства. (сами они на своём месте ничего не решают – ждут команды, думают у нас за них – на Старой площади, в администрации президента.) Здесь и рядом не стоит забота о психике телезрителя, которому можно без конца накручивать голову выдуманными историями про «распятого мальчика» на Украине или изнасилованной мигрантами русской девочке в Германии. А вот правду о себе – давать никак нельзя. Это неформат. Здешнему населению нужна ложь и пропаганда. Это мы пристально следим за подобного рода событиями за рубежом, не желая знать, что творится у себя. Вот именно за это и радели наши телепросветители. Зачем нам реальный негатив из центра Москвы? (а вдруг наши возмутятся!) Нам, пожалуйста, отыщите, что там у них в Америке или Европе, в Сирии. Не находите? – Так придумайте! Мы своих проблем – не замечаем, и замечать не хотим. Нас это не волнует, нисколько. И девочку мигрантку уехавшую с семьёй из России (на ПМЖ в Германию) нам в тысячу раз жальче, чем русскую девочку в Москве, рождённую здесь инвалидом, благодаря ошибкам наших медиков.
Вот и сейчас, немного оправившись от замешательства, наверху наконец-то решили не выдавать няню за сумасшедшую, а развивать версию о терроризме. Мол, это она в ответ за бомбардировки Сирии. А облажавшихся силовиков, что позволяли этой няне так долго гулять – у нас награждают, ведь лучшее что можно придумать при такой фигне – это замять поражение государственной наградой и почестями. Именно так мы закроем их промах. Превратив своё поражение в героическую победу! И я даже не говорю ни о каком предотвращении преступления, я говорю о реакции на происходящее. Ни СМИ, ни силовики, никто не оказался подготовлен к такому. И это при том что бомбардировки в Сирии идут уже далеко не неделю. И самолёт в Египте с нашими соотечественниками – падал. Познер, уходя от обсуждения этой проблемы, начинает набрасывать на Навального. Как мило, в стране творится чёрте что, а мы во всём виним Навального. Он у нас за козла отпущения. Все врут, а мы всё враньё (и своё в том числе) повесим на Навального! Всё, всё вверх ногами. Кого награждать нужно – так это Навального. За что? – За правду, говорить которую у нас теперь не безопасно. А вот тех, кто профессионально не годен – в рядах силовиков, в СМИ – нужно гнать из профессии, за их лажу. И ещё по поводу награждения силовиков. Мне лично очень противен сам принцип награждения за громкое дело. Сколько настоящего геройства остаётся в тени лишь потому, что дело не получает огласки, а тут промах публичный и награждение!
vvrahjdgi: (Default)
В Кёльне мигранты из Сирии (беженцы, которых Германия в 2015-ом году впустила около 1,1 миллиона!) устраивают безобразие: задирают прохожих, унижают, издеваются, насильничают над женщинами и всё это остаётся почему-то безнаказанно – http://echo.msk.ru/blog/hemera/1689760-echo/. Вопрос – Почему? Поведение мигрантов из стран 3-его мира меня не удивляет, у нас в России также имеются свои гордые и дикие народы, которые по уровню своего развития находятся приблизительно на той же ступени, и их – уважают и/или боятся. Но почему цивилизованная и умная Европа себя не защитила от этих? Для чего Европе или скажем экономике Европы эти граждане? Когда Россию наводняли мигрантами из Средней Азии в этом был заинтересован бизнес и власти (мнение народа наши власти не спрашивали). Какой профит с сирийцев Ангеле Меркель? Дикие варвары вполне естественно для себя, прощупывают пределы своей вседозволенности. Пока вот такой дикой акцией. Проглотят, стерпят – Германию ждёт нечто пострашнее всякого фашизма. Варвары это вам не цивилизованные немцы образца 30-ых годов прошлого века. Тут дичи и жести будет побольше. Для чего такое вливание в генофонд Германии? Может быть, немецкие власти, таким образом, решили улучшить демографию и внести в гены будущих немцев гены варваров? Если сегодняшняя Европа удивляет весь мир своей толерантностью к таким беспорядкам, вероятно, что-то не так с германским населением (у них же демократия и обратная связь народа с властью имеется), уж слишком они толерантны. Вот и прививают им через беженцев гены нетерпимости и ненависти. В России же, похоже, формируют будущий «русский» народ прививая гены рабства (через смешение с мигрантами из Средней Азии) и посредством всеобщего оглупления и отупления через СМИ. Вполне возможно, что за последние 10-20 лет, в связи с распространением интернета, общество, т.е. народ в цивилизованных странах стал стремительно развиваться, т.е. умнеть и через миграцию из стран 3-го мира принудительно властью производится та самая компенсация, т.е. умные должны быть замещены средними. А как получить средних? Завозим мигрантов и они сами потихонечку через все эти гаджеты подтягиваются к средним, а коренное население – слишком умное для рабства – также потихонечку и не без участия мигрантов вымирает. Такая политика толерантности к дичи мне понятна. Именно так может обеспечиваться и дальше властвование элиты над обществом. Глобализация, свободное перемещение народа выравнивает, усредняет население, умные европейцы рожавшие одного ребёнка или не желающие рожать заменяются людьми, которые пока ни о чём не думают, которыми легко управлять. Китай вот тоже обеспокоился своей демографией и разрешил иметь 2-го ребёнка, ибо китайское общество также стало умнеть.

Быков взял интервью у Ксении Собчак – http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20160108-kseniya-sobchak-sluchay-chayki-pokazal-chto-on-nikogo-ne-sda

Не могу полностью согласиться с высказыванием Быкова: Для гражданской войны нужны граждане, раб не умеет ненавидеть...
Собчак отвечает: – Это занятная мысль, насчет того, что у раба не может быть полновесных эмоций. Я это обдумаю. Но у раба есть страх, а страха вполне достаточно, чтобы стрелять по толпе. Не надо переоценивать качество населения – оно упало очень резко, и это показатель более печальный, чем падение цен на нефть.

Так вот, мысль о том, что раб, т.е. холоп не умеет ненавидеть – мысль старая, и это миф.
За Германию и за старушку Европу обидно, теперь и они наводнены нахальными мигрантами. На земле не так уж и много мест осталось, где можно было бы укрыться от нашествия диких и глупых людей. Привлекательность Европы падает. США давным-давно были плавильным котлом и испытывали эти проблемы, теперь и Европа. Властям не страшна демократия, где 95% народа не знают или не понимают своих интересов.

И вот ещё, о ватниках, о тех, кто недавно нахваливал Путина, приговаривая как он спасает Россию, а теперь изменил своё мнение, в связи со всеми последними нововведениями. Так вот, до них наконец-то дошло, что всё идёт совсем не так как им обещали.. Даже просмотр ТВ (в интернете эти люди информацию не черпают) таких людей больше не утешает, и та ненависть, которой якобы нет у холопов, начинает всё больше и больше закипать по правильному адресу. Так что год обещает быть весёлым. Пока наши ватники ждут бучи от кого-то. Вероятно, именно сейчас они могли бы присоединиться к оппозиции, если бы та не потеряла надежду на активность народа в 2011-ом, когда ещё можно было избежать столкновений. Но в том-то и дело, что теперь митинговать надо народу, а не оппозиции, которая уже давно всё понимала и знала. Так что на сегодня ватники возмущаются народным терпением, почти-что также как возмущались оппозиционеры в 2011-ом году терпением народа.
И последнее. У умных людей всегда было только два пути: 1-ый во власть, т.е. в элиту и 2-ой путь – в никуда, т.е. обречены на уничтожение. Сталин это понимал. Народ, крестьяне, в этом смысле более живуч. Кто-то считает это крестьянской хитростью.
vvrahjdgi: (Default)
Что нужно нашему народу в кризис? Да практически ничего. Анекдот про тигра Амура и козла Тимура позволит забыть все насущные проблемы. Обращение президента в Новогоднюю ночь. Сам царь снизошёл, чтобы в новогоднюю ночь, в ту самую сакральную минуту перехода времени поздравить лично тебя и твою семью у стола с Новым годом! Чего не хватает? Всего хватает!
ИГИЛ – запрещённая в России организация. Почему СМИ обязывают это проговаривать? Вроде бы ИГИЛу в России никто не симпатизирует, это само-собой разумеющееся обстоятельство. Так почему же нужно проговаривать – запрещённая? Мой вариант ответа такой: все последние запреты в стране ассоциируются у общества негативно, т.е. само слово запрет означает – ущемление в чём-то (не поесть сыра, не съездить в Египет). Обелить запреты возможно, если ввести это слово, т.е. применить, по отношению к тому, что общество станет одобрять. Одобряет общество ИГИЛ? Нет, конечно, не одобряет. Вот и вводят эту проговорку специально для того, чтобы подчеркнуть – мы запрещаем плохое. Теперь сам запрет получает у общества одобрение. Т.к. тема с ИГ очень длинная и говорить об ИГ будут долго, постоянно обеляя запреты, то для зомбирования сознания нашего общества этот приём очень удачен.
vvrahjdgi: (Default)
То, что в России могут жить исключительно оптимисты далеко не новость. Оптимизм – наша сакральная духовная скрепа. «Мечтульки», «чудесатости», «правда позитива»*
* – Некоторые отщепенцы из либералов негодуют, почему, мол, Путина на прямой линии спрашивали об одной стране, а ответы получали о другой. Да потому: он представляет не реальность, а свою версию реальности. Мудрая Яровая называет это «правдой позитива».
подробнее – http://novayagazeta.livejournal.com/4166415.html
vvrahjdgi: (Default)
Частенько слышу от людей такое вот казалось бы расхожее мнение, что охранитель от оппозиционера отличаются лишь знаком, тем, что одни слушают государственные СМИ, а другие – оппозиционные. И различий вроде бы между ними (между людьми) нет никаких. Т.е. пропаганда и там и там.. (и те и другие верят своим источникам информации) Ну, соответственно и ложь, и там и там. То, что оппозиционер отнюдь не хомячок, ориентирующийся во всём на вождя, охранителям в голову почему-то не приходит. Вероятно, потому, что они судят исключительно по себе. Хочется напомнить забывчивым охранителям про то, почему развалился Координационный Совет Оппозиции, вы не забыли? Так вот напомню: у оппозиции нет единого мнения, нет единомыслия. (как в Единой России или Государственной Думе) Поэтому в КС и не могли договориться. Каждый в оппозиционном лагере имеет своё собственное мнение – своё Особое мнение. (и не боится его высказывать) Тем собственно он и интересен. А вот лагерь охранителей уныл как жвачка. Лимонов ничем не отличается от юного нашиста. Любой охранитель ориентируется на команду сверху, поэтому он всегда успевает как флюгер подстроиться под изменчивую политику властей. Если вчера нашисты были за мигрантов, то сегодня – если скомандуют, одномоментно будут против. И так по любому вопросу. Охранитель всегда согласен с сегодняшним лидером – В. В. Путиным. Штатный охранитель прекрасно понимает свою роль – он продал своё собственное мнение и транслирует то, что от него просят транслировать. Охранитель служит! Спросите о политике у батюшек в церкви, станут ли они критиковать политику наших властей? Спросите полицейского о политике. Все кто служит государству – добровольно отказались от своего собственного мнения, за это государство им платит.
Вопреки навязываемому охранителями мнению об оппозиционерах, оппозиционер ориентируется на свой собственный разум и разбирается в получаемой информации самостоятельно, без всяких ярлыков типа: «послушай, что говорят на Эхе Москвы и переверни всё наоборот – это и будет правдой».. Ха-ха. Тупой охранитель даже не знает, что Эхо Москвы даёт высказываться разным людям, с диаметрально противоположными взглядами. Именно это незнание, с лихвой выдаёт ограниченность охранителя. Ибо для охранителя: Кураев, Невзоров, Шендерович, Быков, Навальный и другие это просто ярлычки – назначенные враги (Пятая колонна). Охранитель не слушает другие мнения, для него слух (доверие) открывается только к своим проверенным источникам информации (государственным СМИ). Вот потому он так и разделяет. Слушая Эхо он ненароком может самостоятельно не определить как к этому относиться? Поэтому легче огульно всё записать во «вражеские голоса».. Охранитель – верит. Оппозиционер – всё подвергает критическому осмыслению.
Есть ложь и есть правда. Сторонники лжи считают, что правда это тоже ложь, но противоположная. Предлагаю им наконец-то определиться, что противоположно лжи – ложь или правда.
Если человек отказывается от ежедневного употребления лжи (через зомбоящик) это вовсе не обозначает того, что его интересует другая (вражеская) ложь.
vvrahjdgi: (Default)
Совки
Скажу честно - бессилен! Переубедить рождённого в СССР совка - невозможно. В споре ты можешь находить консенсус, и даже в чём-то с тобою будут соглашаться и тут же - опять за своё! Т.е. на миг, на секунду - приходит просветление и м.б. понимание и тут же куда обратно всё это проваливается. И в итоге - как был ватник ватником так и остался, при своём мнении. В сознании советского человека легко уживается - плохая (воровская, бандитская) власть и тут же - поддержка и одобрение действий ЭТОЙ власти. Т.е. какой-то страшный замес. Ты объясняешь - тебя обворовывают, а чтобы ты на это не обращал внимания - вешают лапшу на уши, науськивают на врага. А они принимают и то и другое. Оказывается, одно другому у них не мешает. Они даже знают, что ТВ врёт, и верят, потому что на самом деле - они хотят в это верить, именно в это. Это совпадает с их убеждениями. А вот откуда взялись у них эти убеждения? - Да из того же телевизора, днём ранее, когда они позволяли навешивать на свои уши лапшу. И так постепенно, день за днём, промывкой мозгов получается зомби. Переубедить зомби - за час невозможно. Только годами, мощно, максимальным противодействием изо дня в день, по всем каналам. Иначе - что-то останется. И прорастёт.
Убеждения у них очень чёткие: есть чёрное и есть белое. Правды нет. Есть диктор нашего телевиденья (наша официальная позиция и соответственно наша пропаганда) и есть - голос Америки и Запада (их пропаганда). Ну прям как в СССР. Узнать информацию у очевидца, родственника, друга, из первых рук, из социальной сети, с тех же блогов Эха Москвы (где рубятся разные стороны) - нет, всё это не то. Потому что они доверяют - телевизору (односторонней информации максимально похожей на пропаганду и ложь). Телевизор для них стоит выше и осведомлённее. На ТВ, как они считают, работают профессионалы, а значит информация проверенная, и так просто врать им никто не станет. И тут же одновременно с этим, советский человек, если ему привести пример вопиющего обмана на ТВ - согласится, и даже больше, продемонстрирует, что он и сам понимал это раньше, что всегда телевизор обманывал и обманывает. И из этого никаких выводов он почему-то не сделает. - Ну, бл..., ну, не смотри ты этот телевизор! Т.е. получил граблями по лбу, потёр лоб, сказал, что и раньше получал граблями по лбу, сделал следующий шаг и наступил опять на грабли. Вот и спорь и переубеждай таких в чём-либо. Всё бесполезно. У них свой, сложившийся, ещё с времён холодной войны, взгляд на мир и вещи. И внешние враги - куда страшнее внутренних. Ну для них это так. Внутри всё-таки свои, пусть даже и плохие. А снаружи - ну просто черти! Правда к внутренним врагам режима это - свои - не относится. Оппозиция - вызывает у них, как минимум, сожаление, мол бедные, глупые, считают себя умными, а повелись на американскую и западную пропаганды. Их мол используют, кому платят, а кто - уши развесил, кем манипулируют. А посмотреть так на себя - они не в состоянии. Т.е. как обычно - полюсы крайности. Ты либо либерал, либо патриот. Ты либо враг, либо свой. Если ты считаешь себя правым, значит твой оппонент не может быть прав. Такая вот твёрдая установка по главным вопросам. Так что спорить, обсуждать бесполезно. Они не хотят, да и не в состоянии тебя будут услышать. Не принимают они того, с чем соглашаться не имеют желания. Если они взяли и записали кого-то в враги, всё - точка. Был Шевчук или Макаревич хорошим, стал в одночасье - плохим! Т.е. вот так резко и сразу. Чтобы было понятно. Для того и развешивают им ярлычки. Скажи им Эхо - плохое, потребуют закрыть, они ж за хорошее! А взять и самому, зайти, почитать, посмотреть, подумать. Нет, это не для них, у них на это нету времени. А на пятиминутки ненависти - есть! Потому что пятиминутки ненависти - максимально соответствуют их желанию, кого-то сильно возненавидеть, а после, чтобы переключиться, заботливая Екатерина Андреева или кто-то другой одним щелчком пальца переключит их на другое настроение, и они тут же будут умиляться и радоваться, ну прямо как дети! И формат такой, их устраивает. И ничего дурного они в этом не видят. Ни в дёргании ведущих и выпучивании глаз, ни в этих сю-сю. Всё по-нашему, по народному, дураку ведь понятно. И такое и нужно. Кто захочет слушать эти умные разговоры? Нам бы попроще..
И в сети интернет, для себя они выбирают соответствующие ресурсы, с самым адским враньём, сшитым белыми нитками. И ничего, принимают, и ниток этих - не замечают. Ибо форма устраивает. Разницу увидеть многие не в состоянии. И это касается не только музыки, кино, картин художников, фотографий, но и разницу слова и текста. Ведь ложь, можно вычислять просто по тексту. Агитка легко определяется. Правда, как оказывается, далеко не всеми.
vvrahjdgi: (Default)
Вчера после долгого перерыва, не помню когда включал телевизор ранее, я наткнулся на фильм о русалках на канале Энимал планет. Фильм из разряда Ленин-гриб или про торсионные поля на коврах. Удивительно, что такой уважаемый канал опустился до уровня мистики (видимо реальность приелась). Долго фильм смотреть не смог - отвык от столь назойливой и чрезмерной рекламы. Это просто какое-то убийство времени - смотреть телевизор.
Однако, именно реклама передач на этом канале натолкнула меня на мысль: чем вызвано многообразие видов в природе? Стал думать: отличие, различие, выделяться - нравится! Однообразно, скучно - не нравится! Новое, новизна - интересно. Вероятно, стремление к разнообразию заложено в самой природе.

Читаю Эхо, пост Сергея Шаргунова, пост кричащий, эмоциональный, и по-детски простодушный. Серёжа просто описывает ужасы войны, выставляя одну сторону хорошей (страдающей), вторую - плохой (разжигает?) О том, кто развязал войну, зачем эта война Сергей ни слова, словно он об этом никогда не думал. Все концы с концами у него значит сходятся, и про фашистов, и про киевскую хунту. В фашистах и киевской хунте, судя по всему, Сергей ни капли не сомневается. Иначе? Иначе как выводить боевика в святые? Одной фотографией молодого человека (с хорошим лицом) из ополчения и батюшки с крестом в камуфляже тут не отделаться. Печально, что кому-то - это русские, а те другие - застит глаза на всё остальное. Сергей идеалист, романтик. Ему бы капельку цинизма, чтобы увидеть мир во всей полноте. Быть может тогда бы он не стал столь однозначно выводить - эти плохие, а те вот хорошие. Ещё лучше, если бы Сергей думал о причинах, понимал кому это нужно, вспомнил - как люди могут обманывать, разжигать, развязывать конфликты. А не столь поверхностно и по бабьи глупо судил об этой войне.
К сожалению, я знаю Сергея лучше, помню его передачи по каналу Совершенно Секретно и не могу понять, как он видя ложь на экранах ТВ мог в это поверить?
С другой стороны, у него друзья-авторитеты - Захар Прилепин, Эдуард Лимонов. Отец - священник. Вот он и выбрал сторону, и перестал быть объективным.
Если почитать Википедию, можно узнать, что именно Сергею предложили написать сценарий к фильму о Крымских событиях (майский заказ Министерства культуры РФ). В июле Сергея вызывали в ФСБ (о чём Сергей сообщил).

Читаю Быкова (книжку Блуд труда), получаю огромное удовольствие. Последняя из прочитанных статей - "Новая газета" как "Завтра" нашего сегодня. Статья критическая, и не лишённая объективности. Быков, как мне кажется, всегда стремился выправлять перекосы (не важно чьи). В данной статье он видел перекос и выправлял. Сейчас, когда Путин жёстко перегибает (в сторону тоталитаризма) - Быков старается выправить и это. Без оголтелого занятия конкретной стороны. Вот за это Быкова часто попрекают, мол он был государственник, а теперь либерал. А я бы сказал, что он просто старается не впадать в крайности. Вот поэтому он при всей своей оппозиционности сейчас, всё равно не хочет революции, и старается чтобы страна до этого не докатилась. Печально здесь другое - глупым людям во власти не нужны умные советчики. Власть считает, что сама лучше всех знает как править, что делать, а чего ей не делать. И к Быкову она не прислушивается. И более того - считает его своим врагом. Почему? Потому что эта власть искренне считает, что критикой системы могут заниматься только свои марионетки, по типу ручной оппозиции, системной оппозиции. Настоящая правдивая критика со стороны - им не нужна, они меняться не собираются, и ничего менять не хотят. Их всё устраивает. Нужна симуляция.

Ашурков попросил политического убежища в Англии, правильно, здесь ему светит реальный срок за то что человек, а не послушная скотина.

Доллар перевалил за 40. Всё правильно, к этому всё и катилось. Народ молчит? Ну так народ как всегда тормозит, медленно всё догоняет. Даю народу год на то чтобы до народа дошло. Правда я не уверен, что народ поймёт отчего это случилось - установит причинно-следственную связь, а не проглотит очередную разводку.
vvrahjdgi: (Default)
У больного общества есть устойчивый интерес (запрос) на созерцание: уродливых тел, физических и умственных отклонений, страшных болезней, быта маргинальных семей, наркоманов, пьяниц и проституток. Глядя на них зритель (пациент) получает терапевтическое лечение - успокаивается. Я пью, говорит он себе, но у меня дома не свисают клочьями обои. У меня ожирение, но я не вешу как он (или она) 400 килограмм. Я жизнью недоволен, а они вообще - инвалиды (без рук и без ног) и как-то живут, грех на жизнь жаловаться, глядя на такое. Грех быть чем-то ещё недовольным.
Но проблемы то никуда не деваются, и лечиться приходится постоянно, постоянно смотреть на того - кому хуже.
Одновременно с этим, другая часть общества (любители сказок) потребляют жизнь звёзд, бесконечный поток говносериалов. Нет жизни своей - проживи жизнь чужую. Посопереживай герою сериала. Пожалей бедную звезду.
Есть каналы и для военов - поток сериалов про ментов и бандитов, или про войну. Крутые мужики (и ты средь них, конечно).

А ещё я забыл дописать про глупые ток-шоу..

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9101112 131415
161718 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios