vvrahjdgi: (Default)
Сцена возле подъезда 12-этажки. К подъезду подъезжает машина. Выходят молодые родители, у папы в руке переноска с младенцем. Направляются к подъезду. У подъезда на лавочке двое всегда безработных и пьяных лет за 45, один кричит папе: «Серёга, дай сигарету». Серёга отвечает: «У меня сигареты в машине лежат».

В почтовом ящике районная народная газета от власти. Естественно в ней и про «Зарядье» написано:
«Уникальный парк у Кремля уже стал символом и Москвы и России. По задумке авторов проекта – американского архитектурного бюро Diller Scofidio + Renfro, – в «Зарядье» посетители могут увидеть типичные для России ландшафтные зоны: тундру, степь, леса и заливные луга»

«Новый парк уже активно обсуждают в соцсетях. «Прекрасное место в самом центре города», – пишет на «Фейсбуке» Павел и ставит парку оценку «5 звёзд».
«В один момент центр Москвы превратился в фантастический магнит для людей. И мне кажется, что у Красной площади появился конкурент», – считает блогер tema.»


В таком хвалебном духе освещается всё. Тут и отчёт о делах «Жилищника» под заголовком «Сделано «Жилищником»». И письма жителей района, возмущённых не сносом старой металлической мусоросборной площадки, а временными неудобствами. Строительство новой – кирпичной, их не возмущает. И это несмотря на то, что любому дачнику ясно – через год-два кирпич нахватает влаги с земли и рассыплется. Как утверждают власти, москвичи сами выбрали в ходе голосования на портале «Активный гражданин» вариант «площадку из кирпича с дверями». Как обычно, дачников привлекают «Дачной амнистией» самим прийти и поставить на кадастровый (налоговой) учёт свои дачные строения.
Как всегда, газета для народа полна снимков народа – счастливых шестёрок у власти. Пусть кто-то и не подозревает, как его поимели, и на какое дело всё это работает, думая про себя, что его профессиональные, спортивные, музыкальные, артистические успехи – его и только его, но в этой газете даже малыш, несмышленая школьница, все пашут на пиар префектуры, «Жилищника», «Единой России», Собянина и конечно Путина.
vvrahjdgi: (Default)
Почему до сих пор существуют радио «Эхо Москвы» и бумажная «Новая газета»? Причин я вижу несколько:

1) Эти СМИ, считая оппозиционными, слушает оппозиция. На них приглашают лидеров оппозиции, в них публикуют расследования.
2) Через эти СМИ власть тонко подмешивает свою пропаганду. Дезинформирует, демотивирует, деморализует. Подавляет волю к сопротивлению.
3) Через них власть пугает – избиениями, арестами, посадками и прочими репрессиями:

«Задержанных во время воскресной акции в Москве подвергают пыткам и бесчеловечному обращению в отделах полиции»

4) Через них власть проводит опросы и узнаёт настроения оппозиции, выведывает планы и программы.
5) Через них власть вбрасывает пустышки-погремушки. Уводит обсуждение в сторону.
6) Через них власть топит лидеров оппозиции перед выборами и уличными акциями.
7) Через них Siloviki сводят счёты друг с другом (публикуются сливы).
8) Через них власть обеляют лидеры общественного мнения. Власть умная, а народ плохой.
9) Через них Песков, Лавров, Захарова, дочка Пескова, юные нашистки, блогеры-болтуны раздражают оппозицию, портят нам настроение. Повышают градус маразма и мракобесия. Погружают нас в минус.
10) Эти последние СМИ (Эхо, Новая газета) – это трибуна с микрофоном через которую лидеров общественного мнения внимательно слушает и записывает госбезопасность. Им легче контролировать 1-2 крупных ресурса, чем десятки или сотни маленьких. И это не страшно, т.к. эти «оппозиционные» трибуны среди обычных СМИ пребывают в подавляющем меньшинстве. Если из 100 полностью подконтрольных государству СМИ 2-3 будут «оппозиционные» это нисколько не угрожает госбезопасности.
11) А ещё вот для чего:

Вопрос от ведущей Эха: Скажите, власть теперь увидела, что новое поколение вышло на антикоррупционный митинг. Какие действия, вы думаете, они будут предпринимать теперь в отношении того, что вот это молодое поколение как-то изменило свой курс мышления?

С.Алексашенко: Екатерина, я не хочу подсказывать. Опять это же явилось неожиданностью и для них. И то что митинг удалось в 90 городах собрать одновременно – это большая такая политтехнологическая новация (никто так не мог сделать); и то, что вышла молодежь – это все неожиданности, и, конечно, какие-то ответы искаться будут.
Пока мы видим, что власть не церемонится в степени жестокости.



Ну и чтобы картина не была столь ужасной. Я опубликую подымающее настроение высказывание от Ильи Варламова (часть):

Read more... )

отсюда – http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1951704-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Хрустящий картофель со вкусом сметаны и лука

Персиковый сок. Персики содержат: …

https://news.yandex.ru

Телевизор

Что объединяет?

ТВ не смотрю уже года 3. Недавно отметил, что на новости Яндекса теперь не реагирую, даже одним глазком не тянет ознакомиться. Ещё из последних открытий – завал спама в результатах поиска на Яндексе. Впечатление такое, что какими-то организациями создаются горы мусорных сайтов с рекламой, включающие в себя популярные поисковые запросы. Т.е. в качестве приманки – какие-то лёгкие статейки на любые темы. Найти полезную (или нефальшивую) информацию с каждым годом труднее.

Также существует великое множество информационных ресурсов (кто их плодит?) с пропагандой и приманкой. В качестве приманки используется:
- лёгкая эротика (сообщение о чьём-то появлении в скандально откровенном платье или обнажённом виде, фото в нижнем белье и т.д.);
- криминальная (или военная) хроника;
- сообщения о: смертях, внезапно обнаружившейся у публичного лица страшной болезни, чьей-то гибели, несчастных случаях, дорожно-транспортных происшествиях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, каком-то беспределе;
- жизнь звёзд шоу-бизнеса (доля вранья почти как в пропаганде);
- провокационные заявления (чиновников, политиков, медиа-персон);
и конечно – научные факты и открытия (новости, как правило, из заграницы).

Рай для любопытных! Точнее, рай для потребителя госпропаганды.

P.s. Всеми силами затрудняется доступ к информации «тяжёлой»:
так, например, лёгкая эротика (информация что-то скрывающая от нас) – в доступе, пожалуйста, а вот порнография, или правда жизни – Ресурс заблокирован. Уважаемый абонент, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти РФ.

Вероятно, Государство о нас так заботится, чтобы не дай бог, не напрягали свою голову. Не грузись, не думай, расслабься.

P.p.s.

Если проанализировать записи в топе ЖЖ с пометкой «промо» и топ российского Ютуба, не остаётся сомнений, что умную аудиторию направленно выдавливают контентом для дураков. Т.е. мало того, что они покупая захватывают топ, продвигая свою дезинформацию и глупость, так ещё и вытесняют с информационного поля информацию полезную, содержательную, рассчитанную на то, чтобы её потребитель умнел. В принципе, сейчас любой неглупый молодой человек (ещё со школы) понимает – идёт целенаправленная политика на отупление массы. Всевозможные обманщики при помощи интернета активно формируют глупого потребителя. Не можешь читать что-то длинное (сложное), быстро утомился – замечательно! Понахватался мемов – чудесно! Не способен к критическому анализу – великолепно! Заглотил приманку – прекрасно!
vvrahjdgi: (Default)
Традиционно дорожает проезд.
По карте «Тройка» метро в 2016 – 32 рубля, автобус – 31.
По карте «Тройка» метро в 2017 – 35 рублей (+9,75%), автобус – 35 рублей (+12,9%).
Если укладываться в 90 минут, то раньше снимали: метро – 32, автобус – 17 или автобус – 31, метро – 18. С нового года: метро – 35, автобус – 19.
Т.е. если в 2016 это было 49 рублей, то сейчас стало – 54.
Для справки, в 2015-ом по карте «Тройка» проезд в наземном транспорте стоил 29 рублей, а в метро – 30, если укладывался в 90 минут – 46.

Президент в ноябре говорил о 5% (5,7-5,8) инфляции в 2016-ом году (Росстат в конце года дал цифру – 5,4). Но проезд подорожал не на 5%, а на 11,3%. Вроде бы все взрослые, и считать не разучились, так почему же так никак не разберёмся – кто нам бессовестно лжёт, а кто говорит правду? Почему до сих пор не сделаем выводы?
То что власти считают нас всех за лохов это понятно, ну раз смотрят соловьева-киселева, раз верят. Печально это, конечно, особенно когда знаешь некоторых выпускников МГУ, которые дожив до сорока так и не поняли кто тут хороший, а кто здесь плохой.

2017 год в России объявлен Путиным годом экологии. Сравнительно недавно в Москве правительство города ввело в эксплуатацию 5 мусоросортировочных станций, все 5 в черте города! (раздельного сбора мусора нам так и не дождаться) Одной рукой на наши деньги они строят детские площадки, чем безусловно себя положительно пиарят, другой – тех же детишек (и их родителей) травят. Местная районная газета на письма разгневанных граждан отвечает отписками, и нагло лжёт.

Вот группа Вконтакте против вонючки по адресу Алтуфьевское шоссе д. 51:
«Закроем мусорный завод в Отрадном» – https://m.vk.com/svalka_otradnoe
Вот одно предложение оттуда, которое я затащу к себе на цитаты:
«Смотрю на количество вступивших в группу: нас, действительно так мало?!» (с)Татьяна Буассонад

Нами (рассерженными горожанами, креативным классом, оппозицией) это неприятное открытие было обнаружено ещё в 2011 году. В 2013 на выборах мэра, мы (сторонники Навального) также понимали – нас мало. К сожалению, русские не только не могут объединиться, чтобы отстаивать свои интересы (защищать себя), но и боятся этого. Вонючка из Отрадного травит не только Отрадное, но и другие районы. Всё зависит от направления ветра.
vvrahjdgi: (Default)
Вижу в сети, да и на патриотическом радио весьма активно раскручивается травля Божены Рынска. Мол какая она плохая, смотрите, что она у себя написала (мой совет: оскорбляетесь, так не читайте, не привлекайте к ней лишнее внимание). Как она злорадствует. Господи, ребята, а вы сами не этим ли самым занимаетесь (причём постоянно) но в отношении своих идеологических противников? Не вы ли говорили так и надо Европе за её толерантность? В ответ на терракты. Не вы ли радуетесь плохим новостям с Украины? Конечно, Божена подкинула вам хороший предлог, есть за что уцепиться чтобы в очередной раз сказать самим себе какие мы хорошие и какие вот они плохие. Да, Божена не думает, вернее говорит, что думает, слова не выбирает. Говорит искренно. Без всякого расчета. Но ведь и вы слова не выбираете, и у вас всё весьма категорично, с ощущением своей правоты. Спорить с вами бесполезно, вы уверены (не сомневаетесь). Так оставьте вы Божену в покое. Оппозиция не мониторит записи охранителей. Так и вы, что вы забыли на странице Божены? Оппозиция, собственно, и не лезет к своим оппонентам в их дневники, не пытается в каждый новый пост охранителя вставлять свои 2 копейки. Все эти информационные войны ведутся милитаристически-настроенной патриотичной группой (готовой защищать, но ведь на вас никто не нападает, это ведь вы к нам приходите). Никто из оппозиции не пытается возражать Прилепину или Шаргунову. Да бог с ними, пусть пишут свои мнения, нам это не интересно, возбуждаться, оскорбляться, доносить, на кой? Оппозиция мирная, мы за мнение Прилепина его сажать не собираемся, пусть пишет, что хочет, свобода мнения. Кому интересно, тот почитает. Нам с ним спорить бессмысленно, читать тем более.

Сейчас очень сильно выделяют Доктор Лизу, причем делают это два противоположных лагеря. Оппозиция искренне сочувствует её гибели (считая, что она в этой компании была явно лишней), военным они, как пацифисты, не сочувствуют. И охранители, делая из неё чуть ли не святую. Для охранителей, такая уважаемая оппозицией фигура да в их лагере, весомый аргумент в пользу своей нравственной правоты и чистоты. Смотрите, вот какие нравственно себя ничем не запятнавшие люди и с нами. Нас выбирают, с нами работают. Охранители, заметьте, не делают святыми телевизионщиков, прекрасно понимая, что это такая профессия, что из неё не получится сделать икону. А вот Доктор Лиза на этом рейсе действительно выбивается из общей команды и как бы и своя и ихняя. Я не очень понимаю для чего она сопровождала тонну медицинского груза, неужели бы без её контроля этот груз не доехал? Или у нас и на борту Минобороны все бы растащили еще до прибытия? Короче и здесь, судя по всему, Доктор Лиза не была уверена, что груз без её личного участия будет доставлен. Как по мне, помогать детишкам можно и в России (работа бесконечная). А Сирия, Донбасс, помоги сначала своим, потом, если что-то останется, помогай другим. Также и с проблемами, у нас их предостаточно.
Я не стал бы преувеличивать потерю одного конкретного и хорошо известного человека, выделяя её из компании. Всё-таки они все летели по одному делу. Все служили государству, и в этом смысле все они практически на равных и те кто поёт и те кто снимает, и те кто придаёт этой войне человеческую сторону.
vvrahjdgi: (Default)
Начну с себя. Я не испытываю сострадания к тем людям, которые, по-моему мнению, совершают что-то нехорошее или участвуют в чем-то дурном (с моей точки зрения). Я могу понять радость патриотов, когда выпущенная, как думали, по украинскому самолету ракета поразила цель и довольные своим попаданием сепаратисты сказали что-то там про птичкопад. Они настолько ненавидят своего противника, что совершенно не принимают его за человека, и не считают нужным его хоть капельку уважать как противника. Т.е. степень ненависти и бесчеловечности по отношению к своему врагу у них запредельная. Допускаю, что они искренни. Хотя, безусловно, есть и такие циники, для которых вся эта военная романтика, простите за прямоту, пустое место. Такие люди идут убивать не за идею, убивают за деньги. Это вот романтичные юноши, мечтающие героически отличиться, под воздействием пропаганды выстроили в своей голове надежную защиту – защищаем Родину, воюем с врагом. Циники всё понимают прекрасно и их не нагреешь. Да, злорадство по отношению к человеку, которого не любишь или ненавидишь вполне объяснимо. Само по себе злорадство – дурное качество, особенно тогда когда оно возведено до жизненного принципа, до единственного в их жалкой жизни развлечения и утешения. Злорадство по отношению ко всему цивилизованному миру, при постоянном пользовании плодами цивилизованного мира (т.е. признании его превосходства), вот это вот лицемерие мне крайне отвратительно. Гордиться собой будучи ничтожеством и ненавидеть всех тех, кто что-то из себя представляет, хм. Злорадство по отношению к ним ну это просто прямое доказательство ничтожности злорадствующего.
Сейчас все пишут про катастрофу Ту-154 летящего в Сирию. Всем понятно для чего они летели. Это не поздравление военнослужащих с Новым годом, как нам рассказывают государственые СМИ, это ТВ-картинка к Новому году для россиян, победное выступление из Алеппо. Это картинка для Путина, ведь по большему счёту всё наше телевиденье работает сегодня на Путина, угождая ему. Т.е. у меня нет никаких претензий к журналистам-пропагандистам Первого канала, НТВ и Звезды. Они выбрали себе такую работу и за деньги или идейно её выполняли. Тоже и с военнослужащими. Они служат России т.е. Путину, ведь Путин это Россия, ведь так нас приучили думать: не будет Путина – не будет и России. Они также, кто за идею, кто просто за деньги летели туда куда их послали. Ни первые, ни вторые не могли отказаться. Их выбор участия в этом мероприятии был ещё тогда когда они шли устраиваться на такую работу. Они выбрали службу. Но вот Доктор Лиза могла отказаться. И она бы, мне кажется, ничего бы не потеряла. Конечно, власти нужны такие люди как Доктор Лиза. И она не могла не понимать того, как власть её пользует. Т.е. все эти заслуженные и признанные народом люди, перейдя на сторону государства, власть обеляют. Любимые народом спортсмены, режиссеры, медийные лица. Все это работает на красивый фасад. Конечно Доктор Лиза не наивная и она все за и против этого решения я думаю взвешивала. Посчитала, что сотрудничая с властью она будет обладать большим ресурсом и возможно сможет предоставить помощь ещё большему количеству людей. То, что говорят, что она вне политики, ну это просто какая-то ерунда, она не такая наивная, чтобы не понимать как устроена жизнь.
Я не радуюсь гибели людей летящих на войну, летящих чтобы снять очередную победоносную картинку в телевизор. Мне не нравится то в чем они летели участвовать, но я не считаю их великими злодеями, их роль невелика. Ансамбль бы спел и сплясал, поднял настроение переживающим тяжелый кризис россиянам, тем, на кого это действует, тем, кого волнует Сирия (Украина и т.д.) больше чем своя зарплата, свои нерешенные дома проблемы. Ну т.е. если кто-то хочет порадоваться победе Путина в Сирии, считая эту победу своей, пусть радуется. Быть может это то единственное, чему они могут радоваться..
Так что злорадства у меня нет, но нет и сочувствия. Они знали на что они шли и, вероятно, как взрослые люди, также взвешивали риски. И чаша весов была за.
Вот и мне на обрушившееся на меня несчастие (мой недуг с грыжами) далеко не все читатели моего ЖЖ выражают своё соболезнование. Кто-то, узнав о моей грыже, возможно, порадовался, сказав – да, так ему и надо. Я понимаю, что те, у кого есть на меня обида, не станут меня поддерживать и в лучшем случае не испытывают ко мне ни злорадства, ни капли сочувствия. И я не считаю, что они какие-то плохие, раз они мне никогда ничего не напишут (хорошего). Просто они обыкновенные, и если я им не писал ничего хорошего (а может и писал), то почему они мне должны написать что-то хорошее, будучи со мной несогласными или на меня обиженными? Почему я должен требовать с них - быть великодушными? Почему я должен с них требовать быть лучше, чем они есть?
vvrahjdgi: (Default)
Чисто из любопытства поделил деньги, затраченные на предвыборную кампанию (у одной оппозиционной партии), на количество полученных ею голосов. Партия эта проиграла выборы, и 1 голос ей обошёлся в 158 рублей. Учитывая то, что партия оппозиционная и у неё была масса народных жертвователей (спонсоров), были сторонники волонтёры (работавшие абсолютно бесплатно, за свои убеждения, за идею, за справедливость), то в принципе не представляется возможным установить сколько стоил процесс “покупки” нейтрального голоса. Т.к. оппозиционно-настроенный человек, а таких немало, всё равно бы проголосовал за неё без всякой наглядной агитации (кубов, газет, листовок и т.п.). В то же время, на кого-то, возможно, произвёл эффект куб, газета или чья-то пламенная речь. И вот эти голоса выделить из всех голосов – невозможно. Мне кажется, оппозиционный голос на выборах – обходится представителям оппозиции в самую меньшую сумму. Голос провластный, как и голос человека отказавшегося от выборов (убеждённого в том, что всё равно ничего не изменишь) обходится государству на порядок дороже. Прямой подкуп избирателя запрещён, но если б он был, думаю, государство могло бы сэкономить значительную сумму. В нашей стране нашлось бы достаточно желающих продать свой голос за ваучер бутылку водки. Кому-то хватило бы и 200 рублей. Но я опять повторюсь – прямой подкуп запрещён, поэтому прибегают к косвенному. Так за ролик в поддержку Путина лидерам общественного мнения предлагали десятки тысяч долларов (или евро). Т.е. вот через эти симпатии к известным нам людям, власть покупает наше с вами мнение, наши симпатии. Вот и убеждения стоят дорого. Если посмотреть, сколько платят в Останкино работникам ТВ за их пропаганду, во сколько обходится содержание всех государственных СМИ, то получится весьма ощутимая сумма. И ведь работают эти убеждальщики круглосуточно.
Лояльность власти обходится власти в кругленькую сумму. Спрашивается, а не дешевле ли просто трудиться на благо общества, и за свою отличную работу – получать бесплатную поддержку населения? Нет, власти этот вариант почему-то не нравится. Выходит для неё это затратней. Дешевле и выгоднее покупать поддержку через пиар чиновников, через телевизионных “политологов”.
Низкая явка на выборах в Государственную Думу на самом деле экономила предвыборный бюджет. Т.е. сами условия – когда некого выбирать (нет оппозиции), работают на сокращение затрат на выборы. Если явка 30%, то для победы нужно купить, чуть более 15% всего населения. При явке в 100% затраты на покупку большинства раза в 3-4 дороже.
Думаю, что в марте 2017-го мы будем досрочно выбирать президента РФ. 12 миллиардов рублей заложенные на эти выборы засветились в бюджете на 2017 год. Но и это далеко не полная сумма на эти выборы. Это скажем так затраты государства на обеспечение победы кандидата от власти. Но ведь государство умеет нагибать и бизнес структуры, требуя от них лояльности. В противном случае, вы сами понимаете, что может стать с тем олигархом, который не пожелает им подчиняться. Сидельца Ходорковского – знают все. Власть сейчас может беспрекословно отжимать у бизнесменов их собственность, заключать их под стражу. Нужно обеспечить победу в президентских выборах, вы думаете, что, они не попросят? Не только не попросят, потребуют!
А ведь, сколько денег тратится на то, чтобы вы боялись, чтобы ненавидели. Я затрудняюсь определить стоимость голоса россиянина, ту цифру, которую в действительности нам не хотят возмещать (отдавать в виде благ, заботы). Я думаю это приличная сумма. Та, которую на нас экономят.
Выборы в 2017-м, учитывая то, что в 2018-м будет значительно хуже (ничего не поделаешь, такой вот вектор мы выбрали), обходятся власти дешевле. В 2018-м за свою победу на выборах, власти придётся платить значительно дороже.
Так что вопрос вовсе не в том, что в 2018-м не выберут Путина или Шойгу, или там Кадырова, а в том, что выборы в 2017-м обойдутся дешевле. Если на них не будет Навального, а будет классический вариант – Жириновский, Зюганов, Миронов, Явлинский, то явка будет вообще – мизер, и соответственно, покупка голосов за кандидата от партии власти – будет самая низкая.
Учитывая это обстоятельство, я заключаю, что в 2017-м на президентских выборах не будет кандидата от оппозиции. Пресловутая легитимизация – им больше не нужна. Власть больше не прячет своих клыков под улыбкой. Эта Власть вообще могла бы отменить эти выборы, но как-то пока ещё на это никак не решится. Хотя, с учётом вектора на изоляцию, можно предположить, что и до этого осталось недолго.
vvrahjdgi: (Default)
Всё воспитание народа заключается в трансляции прилипчивой глупости, коротких выражений – мемов (часто уничижающих явление или человека). Подхватывая заразу, народ её употребляет в своём мышлении (мыслит шаблонами), абсолютно не задумываясь над её смыслом. Не противопоставляя ей ничего (некритичное мышление, без анализа, без всякого сомнения).

Выявить зомбируемого человека (жертву) можно по тому обстоятельству насколько он хорошо принимает глупость (её хавает). Если он заглотил выражение-мем:

«пиздеть – не мешки ворочать», «навальный – анальный», «город стал ближе», «я одна, а вас много», «вас здесь не стояло», «я люблю Москву», «либерасты», «Путин спасает Россию», «Такого, как Путин, полного сил, Такого, как Путин, чтобы не пил. Такого, как Путин, чтоб не обижал», «провентилируем», «Пивная! Ещё парочку!», «ваш звонок очень важен для нас», «хотели как лучше, а получилось как всегда», «прорвёмся», «начни с себя», «Глубоко в джунглях, где каждый знает, что сажа бела. Глубоко в джунглях, где пьют, так как пьют, потому что иначе ничего не понять», «без ста грамм не разберёшься», «в этой жизни надо всё попробовать»

употребляет его не к месту, без понимания смысла, то перед вами типичный пример зомби, человека готового записывать в свою память чего вам угодно. Идеальный человек для манипуляции сознанием. Главное, чтобы эта установка (крылатое выражение) была проста к запоминанию и нравилась зомби своей яркостью. Лет 10 назад Чичваркин придумал «Евросеть цены просто ох.еть». Зомби заболели этим вирусом и его разносили.

Лучше всего готовят зомби к восприятию всякого бреда тексты песен, лишённые смысла. Или стихи. Рифма – способствует запоминанию. А ещё, конечно же, анекдоты, пословицы и поговорки, и конечно – цитатки. При этом, эти установки употребляются зомби-разносчиком без шутки, иронии, стёба. Абсолютно серьёзно, как истина.
vvrahjdgi: (Default)
Искусство и цензура. Художник и власть.

Сергей Алексашенко:
У России главная угроза – это желание изолироваться от всей современной цивилизации и пойти не то что в перпендикулярном направлении, как сделали большевики в 17-м году, а пойти в обратном направлении. Мне кажется, что это есть главный вызов и главная угроза: останется ли Россия частью европейской цивилизации, которой является на самом деле?
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1865754-echo/

Владимир Познер:
Власть не опирается на мнение народа. Я даже считаю, что власти, извините за некоторую резкость, плевать на мнение народа. Власть создает мнение народа. Власть использует свои рычаги довольно мощные в виде телевидения, прежде всего, но и не только, для того, чтобы сформировать определенные взгляды. Кстати говоря, церковь тоже в этом участвует довольно активно. И создав эти мнения, потом ссылается на них.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/

Алексей Уминский:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/kulshok/1868266-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Не знаю почему Дмитрий Львович забыл про свою теорию ярусов. Применительно к интернету она объясняет, что люди пользуются, имеют потребность заходить в сети интернет далеко не всюду. Они живут в интернете на своих ярусах, и вероятно, крайне редко заглядывают на другие. Т.е. в сети каждый выбирает то, что ему интересно. И вот это честное мнение дочери неизвестного олигарха, всплыло, и собственно волнует, далеко не всех.

С первым выводом Быкова я не соглашусь, второй ближе:
Read more... )
отсюда – http://ru-bykov.livejournal.com/2664777.html

Правильней всего говорил Юрий Шевчук, они (наши власти) ощущают себя белой костью, а народ принимают за быдло. У них есть чувство собственного достоинства, они себя уважают, и врать себе (обманывать себя) – не станут. Зачем? Этот ответ предназначался своим – т.е. равным, не лузерам. Это народу можно бесконечно втирать через зомбоящик всякую ерунду. Верит без оглядки, устраивает. Телевизор на то и телевизор, смотришь – значит веришь всему, без всяких сомнений. Другого варианта здесь нет, тем более сейчас, когда по телевизору гонят сплошное враньё. Всё в расчёте на веру. Ну, легче, проще (пусть и не правильней) им жить с верой в чьи-то сверхъестественные способности (сейчас по «России 1» идёт российская адаптированная для нас версия немецкого телепроекта Deutschlands Superhirn) или кристальную честность телевиденья. Пожалуйста, пусть верят, смотрят. Проживают. Телевиденье хорошо отвлекает, развлекает своего зрителя. Убивает его свободное время. И нужен этому телезрителю чей-то комментарий в социальной сети? Вот и расследования Алексея Навального классического телезрителя в вакууме совсем не устраивают. Он им не верит. Почему? Да, потому что не хочет. Обыватель выбрал свою удобную и ему уютную версию реальности (позицию), ему в ней хорошо. С телеком, да под пивко, на диване, а вы тут ему со своим интернетом, с правдой, да с серьёзными разговорами. Да, дайте ему получить своё наслаждение. Пусть развлечётся, как может.
Вот и в сети, в социальной сети, куча народа, которая не хочет политики. Им бы фотки посмотреть, видео, музыку. Читать – «много букв, не осилил». Ну, впахивают на своей работке наши трудяги, им ли в сети напрягать голову? Они отдыхают. Проводят своё время с толком и пользой. Получают свои положительные эмоции. Кто-то играет – геймерит. Кто-то надрачивает. Ну, не всем нужно планету спасать. Думать.
vvrahjdgi: (Default)
Вопросы-набросы к Навальному от ведущих с Эха Москвы:

Read more... )

А это уже чистый допрос:

Нарышкин: Фонд борьбы с коррупцией, бюджет годовой?
Нарышкин: За счет чего живет Алексей Навальный и его семья?
Голубев: Сколько стоит юридическая консультация у Алексея Навального?
Дурново: Порядок хотя бы, валюта: рубли, доллары?
Голубев: Какой у вас план по Сирии? Есть у вас план по Сирии?
Нарышкин: Вы сами сказали про вот эту армию, на стадионе бородачи собираются. Вы что, предлагаете войну там устроить опять?


Дальше вообще довольно комично перешли к запугиванию:

Дурново: Вы боитесь Кадырова?
Нарышкин [осаживает своего коллегу]: Подожди.

Нарышкин: Кадыров не отдаст власть.


По сути, ведущие Эха всю свою передачу навешивали на Алексея Навального свои грязные ярлыки и оценки:
вождь, фюрер, такой же как Путин, революционер, Робеспьер, лицемер, марионетка, диктатор, безответственный, агент Кремля, злой и завистливый человек, виноватый в проигрыше Яблока на выборах в Думу, непоследовательный, националист, фашист, заукраинец, популярный видеоблогер каких много, бесперспективный, некомпетентный, властолюбивый, подозреваемый, пустомеля (балабол), дурак, глупый вояка, несведущий

выставляли его ничтожным, а также называли всю его деятельность – ничтожной, бесполезной, несущественной, бестолковой, пустой (Нарышкин: где отдача?). Под конец “умные” ведущие стали настойчиво навязывать ему выбрать себе кого-нибудь деятеля из истории для параллели. Т.е. самому себе подобрать погоняло, признать, что он всего лишь чья-то жалкая копия. И уж совсем, под самый конец, ему стали предлагать совершить и вовсе странный выбор, между плохим и плохим.. Ну, чтобы сам себя хоть чем-то испачкал:

Соломин: Вам нужно выбрать, кого бы вы скорее обняли. Нельзя говорить «нет». Мы хотим понять, к кому вы больше тянетесь, так сказать. Владимир Ленин или Николай II?

Нарышкин: Нельзя так. Ну, что же такое? Мы же вам сказали правила.

Навальный: Ваши правила неправильные.

Нарышкин: Вы как Путин, вы не хотите по правилам играть.


В общем-то, Эхо, как могло поливало говном честного и порядочного человека – Алексея Навального. Он не повёлся на оскорбительные оценки и откровенную провокацию, оказался на высоте. Ни одного личного выпада против эховских Алексеев.

Единственный хороший вопрос, правда, как обычно с грязью, в этом “интервью” был про вопрос Путину:

Нарышкин: Про Путина, слушайте, а какой вопрос у вас к Путину? Так вот если серьезно. Вот вы сейчас выходите из здания на Новом Арбате, из редакции «Эхо Москвы» — и Путин идет по улице. Ну? О чем говорить-то?

Навальный: Хороший вопрос, спасибо. Мне несколько лет назад задавали этот вопрос, мой ответ был такой стандартный, что я бы у него спросил, почему так много коррупции и всего остального, конкретный вопрос задал. Сейчас я бы у него спросил: что вообще происходит? Что за безумие вот с этим плутонием, с войной в Сирии? Что вообще за бред? Какой у тебя план, дорогой товарищ? Я бы его скорее об этом спросил. Потому что то, что происходило раньше, оно было неправильно, отвратительно, но в каком-то смысле даже рационально для удержания власти. То, что происходит сейчас – ну, это просто какой-то бред.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/a_team/1847800-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Кто не боится – читаем дальше, кто ищет комфорта – традиционно прячем голову в песок и говорим – не надо.
Нет, я не осуждаю тех, кто не хочет знать действительность, тех, кто действительно считает – что ему от этого знания лучше не будет. Действительно, зачем об этом говорить, что-то писать или читать это, когда за окном падают и кружатся жёлтые листочки. По утрам где-то за облаками поднимается солнце, а вечером устав ты ложишься в постель. Кушаешь, справляешь надобности, работаешь – в общем-то живёшь, тянешь лямку. К чему эти сомнительные познания, в которых кто-то настоятельно рекомендует разобраться, взять в голову, подумать, сделать выводы. К чему такие напряги? Жить надо проще, легче, примитивнее.. Надел шоры – получи в придачу кнут и упряжь, «вперёд» с оптимизмом!

Прошло тихой новостью:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/news/1850432-echo.html

Великолепная статья Славы Тарощиной в Новой, затащу частично:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5936336.html

Антон Носик комментирует новость о плутонии:
Read more... )
тут полностью – http://dolboeb.livejournal.com/3050559.html

Ну, а Навальный в след за Пригожиным – https://navalny.com/p/5086/ , раскрывает сущность «Офицеров России» – https://navalny.com/p/5087/
vvrahjdgi: (Default)
Дмитрий Быков, интересное из Одина:
1. об атарках и шариковых:
«Атарки и шариковы непобедимы, потому что они гибридные, они подстраиваются под любую реальность, но непобедимы до определённого момента».

Понимаете, Саша, я всегда говорил, что вы очень умный. Вот в этом-то вся и проблема, что они адаптивные, они имеют животную адаптивность и человеческий ум, конечно. Атарки почему побеждают? Потому что они умеют объединяться, они строят стаю. Там же у Гансовского два этих героя — журналист и лесник — ни о чём не могут договориться, ни по каким базовым вещам. А атарки договариваются на биологическом уровне. Поэтому Шариков со Швондером тоже очень легко договаривается.

что делает атарков (там такие странные существа атарки — медведи, они же люди), что делает их неуязвимыми, непобедимыми? Почему люди проигрывают атаркам? Почему единственный способ победить Шарикова — это превратить его обратно в собаку? Потому что ни убеждением, ни физическим воздействием Шариков не победим. Вот это интересная тема, и об этом стоит подумать.
Ну и ещё, конечно, Булгаков гениально прозрел то, что вот эти существа, которым дали человеческий разум и дали читать переписку Энгельса с Каутским, что единственное будущее, которое их ожидает, — это расчеловечивание, что дальше профессор Преображенский преобразит их обратно. То есть, грубо говоря, Ленин сделал из них, как профессор Персиков, всесильных гадов, а Сталин потом (за что собственно, я думаю, Булгаков его и уважал) вернул их в их животное состояние. И Булгаков со своей стороны ничего не может возразить против такого образа действий. Это очень грустно, но, ничего не поделаешь, вот он так смотрел на вещи.


2. о снах:
Я вслед за Мопассаном считаю, что во сне просто мы преобразуем те сигналы подсознания, в которых не решаемся разобраться на трезвую голову, в которых боимся.

доверяю им как честной попытке как-то разобраться в вещах неприятных, мучительных.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1846592-echo/

Даниил Дондурей: что интересует/волнует общество:
на первом месте – селфи, это очень важно
на втором – хорошо покушать
третье место – получить удовольствие от приобретения товаров
четвёртое – отдыхать и путешествовать
и худ. культура, в рамках удовольствий, на 5-ом и 6-ом.

отсюда – http://echo.msk.ru/sounds/1847748.html

Андрей Кураев об установке в Орле памятника Ивану Грозному:
Какое время на дворе – таков мессия. Формула вполне ясная. Этим людям, в частности, губернатору Орла, ему кажется, что это прекрасный способ управления Россией. То есть понятно, что, на самом деле, это памятник себе, своим мечтам. [О.Чиж: ― Почему?]
Губернатор дает вполне откровенные комментарии: «Великий царь заставил Россию всех уважать…». То есть язык питерской подворотни, гопники такие: «всех заставим уважать» и прочее. То есть этим людям хочется повторить подвиг Ивана Грозного, чтобы все боялись, чтобы в стране был порядок, чтобы чуть что – можно было любого к ногтю: закатать, голову отсечь и так далее. И при этом желательно прирастать, прирастать… Правда всё та же проблема остается с той же Ливонией, Европой, которая не желает ложиться под русского царя. Да Сибирь вроде уже завоевана, а дальше тоже не очень-то и пойдешь – там тоже нас именно в качестве государей не очень ждут. Поэтому остается покорять внутренние пространства, своих собственных граждан.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1848722-echo/

О российском МИДе и дипломате Лаврове: Сам-то Лавров – матёрый дипломат советской ещё школы, привыкший с каменным лицом обслуживать любые перемены курса
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5932657.html
vvrahjdgi: (Default)
Михаил Веллер о российском здравоохранении:
финансирование на одного человека больного в России в 54 раза меньше, чем в США. С учетом того, что у нас что-то дешевле, а у нас что-то дороже, с учетом совершенно всех фондов, которые есть, разрыв можно сократить, и тогда будет всего в 40 раз меньше. Вот сколько денег у нас — на 40, у них – на одного. Но это по количеству. А по качеству? Это не говорится.

Вот в 2015 году было выделено из бюджета в России 531 миллиард рублей на здравоохранение, а в 2016-м – уже 473. То есть сокращение на 11%, 10, 9%, если точнее. Вот вам и получите бравые бомбардировки Сирии и все остальные накладные расходы. Это, конечно, военные подвиги интернациональная помощь – дело святое, только почему же свои-то, понимаете ли, мрут? Вот и выходит… У нас получается, что 48% расходов оплачивает государство через разные фонды, а 48% у нас в России люди оплачивают сами в различных сетях платных учреждений, оказывающих платные медицинские услуги. Повторяю: 48% — государство, 48% — сами — из того, что есть. В Америке — проклятая буржуазная империалистическая жадная и страшная – 12% оплачивают люди, 88% — из других источников, то есть государство, разнообразные фонды и так далее. Вот, что получается. Поэтому у нас после всех пересчетов идет 275 долларов на человека в год в среднем, а у них, понимаете ли, 11 тысяч. И у нас тратится на человека, на клиента, на больного, на гражданина в 12 раз меньше, чем в Англии; в 16 раз меньше, чем в Германии или во Франции.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/just_think/1848290-echo/

Антон Носик о российском правосудии:
Read more... )
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3049545.html

Ну и итог:
Пресненский суд Москвы признал виновным в экстремизме известного блогера Антона Носика.
Судья Евгений Найдёнов назначил штраф в 500 тысяч рублей. Ранее прокурор просил приговорить Носика к двум годам колонии. Поводом для возбуждения дела стала публикация в ЖЖ о ситуации в Сирии. Носик не признал себя виновным. Он считает, что просто высказал своё мнение, а также не стал удалять запись, в которой следствие усмотрело экстремизм.

отсюда – http://echo.msk.ru/news/1849248-echo.html
vvrahjdgi: (Default)
Сечин выкатывает иск к РБК на 3 млрд. рублей за правдивую информацию о нём. «Ведомости» он уже засудил, теперь хочет и РБК. То, что путинский суд засудит любого, кто напишет правду о Путине или о его друзьях можно не сомневаться. Но на что он рассчитывает (Сечин) – разорить РБК? Т.е. украл деньги из бюджета (у военных, пенсионеров) и теперь можно уничтожать любого?
Правду не скрыть, посмотрите ролик Навального – https://www.youtube.com/watch?v=I9X7xzT7H8o

Конечно, Сечин, со своими огромными деньжищами в состоянии купить молчание всех государственных СМИ. Там вы не узнаете правды. Но как он думает остановить распространение информации в сети интернет или по кухням? Может быть, он в состоянии заплатить российскому правосудию, чтобы все мы, узнавшие правду, – забыли о ней? Расскажешь в транспорте другу про Сечина, а кто-то рядом с длинными ушами и гаджетом в руке возьмёт и оформит донос. Всё, как при Сталине, сразу в ГУЛАГ. Или он рассчитывает стереть нам память? Включил лучевую пушку и по населению, чтобы память отшибло.

Удивительно неумно поступает Сечин. Вместо того, чтобы не подогревать интереса к своей персоне, он настоятельно привлекает к себе внимание.
Всё что нужно, в нынешнее время, просто не париться, выждать время, через день все всё сами забудут, появится какое-нибудь очередное свежее расследование про чью-нибудь яхту и миллиарды. Только и всего.
vvrahjdgi: (Default)
Сегодняшняя поездка по МЦК вскрыла следующие недостатки:

1) При выходе из тёплого пешеходного перехода (из метро на кольцо) попадаешь под струю воды. Зимой будет совсем весело, когда тающий снег будет сваливаться с высоты 8 метров на голову пассажиров. Кто это придумал? Вероятно, какой-нибудь выпускник технического ВУЗа, начинающий архитектор или конструктор. Кто это принял???

2) Для выхода из поезда необходимо нажимать на кнопку открытия дверей, заблаговременно, иначе – проедешь до следующей. Мне вообще попался вагон в котором изнутри кнопка не работала,"открыли" снаружи.

3) Охрана уже начинает борзеть и воспрепятствовать съёмке. Ссылается на устное распоряжение. Мотивацией к такому рвению служит как обычно желание прислужить барину, т.е. начальству.

Плюсы МЦК: наконец-то заработали туалеты, правда в некоторых поездах пишут – только для сотрудников поезда.

Интересная статья про слежку в сети, некоторые цитаты:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5857919.html
vvrahjdgi: (Default)
Есть у Дмитрия Казнина, Александра Плющева и Алексея Навального одно общее – умение говорить легко о серьёзных вещах (отличный баланс). + Все они с хорошим чувством юмора.

Сейчас вообще какой-то повышенный спрос на правду, все сейчас циники (все хотят знать как всё устроено на самом деле). В цене – знания, искренность. Люди не боятся отдать информацию, делятся, не зажимают. Дмитрий Потапенко рубит правду-матку от бизнеса:

Дмитрий ПОТАПЕНКО: "Воруют не люди - ворует система"
https://www.youtube.com/watch?v=EssBxYm_Y7w#t

В ЖЖ есть бесплатный весьма популярный психолог evo-lutio. О сексе всегда можно узнать что-нибудь новое у Екатерины Безымянной.

Вот и Невзоров на Эхе Москвы, в компании с весёлым Дымарским, при минимальном участии 2-ух московских «Лёш»-циников (пытающихся овладеть оружием Невзорова – искусством поддевать), делится сутью:

Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1841880-echo/
vvrahjdgi: (Default)
По делам съездил в центр Москвы, в район Сандуновских бань и Генеральной прокуратуры. «Москва для москвичей» – смех! Центр Москвы после укладки дорогого камня, заужения проезжей части и прочего собянинского благоустройства (узкие велодорожки по которым двум встречным велосипедистам никогда не разъехаться) стал удивительно пустынным. Центр Москвы для богачей! Платная парковка оказалась не по карману даже обладателям машин стоимостью в несколько миллионов рублей. Стоят припаркованные машины со снятыми номерами. Снятие-установка мгновенная, машины без номеров оборудованы специальными рамками. Теперь не закрывают номер тряпкой или одноразовой карточкой для прохода в метро. Люди просто оставляют машины без номера. Им ничего не предъявишь. Мало ли кто – скрутил номера. Случайных людей в центре города нет, тут либо идёт с работы на метро беззаботный офисный люд: рыхлые толстожопые офисные алкоголики и сухощавые вечно молодящиеся прокуренные “девочки”, либо сидят в ожидании хозяина нанятые водители, по совместительству охранники. Гулять обитателю спального района здесь незачем. В центре люди работают, да и то только те, чьи хозяева способны оплачивать золотую аренду. Я не очень понимаю: зачем ходить и любоваться городом, когда после такой прогулки ты возвращаешься обратно в своё привычное гетто (где жизнь бурлит и тьма народу), и особенно остро ощущаешь разницу, а заодно и чувствуешь своё место, которое занимаешь в этой жизни.

Невзоров в своём особом мнении был в преотличнейшем настроении, под катом цитаты:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1837614-echo/

Особо удачно сегодня высказался Дмитрий Песков, выдавший позор за победу:
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что задержание замглавы управления «Т» aнтикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко является подтверждением последовательной и целенаправленной работы полиции по борьбе с коррупцией.

По версии следствия, Дмитрий Захарченко систематически получал взятки. В квартире обвиняемого было изъято около 9 млрд рублей, а на счетах его родственников в швейцарских банках было обнаружено около €300 млн.

отсюда – http://izvestia.ru/news/632384
vvrahjdgi: (Default)
Почему я не болею за наших спортсменов на олимпиаде?

Во-первых, потому что не болельщик. Мне кажется странным сам процесс боления. Ой, смотри, у нашего Михалыча коттедж на 2 этажа будет повыше, чем у вашего Петровича. Наш Михалыч на 3 миллиарда долл. богаче Петровича. Как мы любим нашего Михалыча. Как мы за него болеем. Как мы за него гордимся! У самих ни денег, ни подарочных БМВ, ни здоровья. Зато есть за кого поболеть и кем погордиться.

Во-вторых, потому что потом в агитационной газете «Единой России» наши спортсмены напишут: «За нас болела вся страна». За кого за нас? За «Единую Россию»? А на последней страничке рядом с логотипчиком партии «ЕР» и словами «Наши победы» фото российских спортсменов победителей. Так что это, спортсмены «Единой России» выступают на олимпиаде? В действительности, это так.. Болеть за спортсменов единоросов мне как-то не хочется. Все российские спортсмены, стоит это признать, – единоросы. Все существуют на деньги государства. На наши с вами деньги (налогоплательщиков). Но благодарны они не нам с вами (нас с вами используют), а тем, кто этими деньгами с ними делится. Т.е. благодарны государству. Кто им дарит БМВ Х6? Тому и благодарны. Того и поддержат. Подумают ли они о нас с вами, о наших интересах? Вот и спрашивается, почему мы думаем об их интересах (деньги, слава, медали, подарки, карьера)? Делают ли нас счастливее их индивидуальные победы?

Снова к выборам.
Оказывая помощь, а голосуя за кандидата мы ему всегда оказываем помощь в прохождении в депутаты, всегда важно думать о результате: а будет ли нам с вами от этого (прохождения в Думу) какой-то результат?
Результат нахождения у власти депутатов единоросов (ЛДПР, КПРФ, Справедливой России, включая и другие “филиалы”, спойлеры и “дочки” ЕдРа) хорошо всем известен. Кто в деньгах купается – дома стодолларовые пачки тоннами, кто из бедности никогда не вылезет. Тут всё в принципе ясно, кого это устраивает – тот голосует за ЕР. А вот с “независимыми” кандидатами (“самовыдвиженцами”, не от партий, т.н. одномандатниками) немного сложнее. Единоросы не везде идут от своей партии. Узнать их не трудно – в их предвыборной агитации используются те же цвета, что и у «Единой России». В народе эти цвета называют КГБ – красный, голубой (от голубого ушли к синему), белый – цвета триколора. Цвета действующей власти.
Основная тактика предвыборной агитации жуликов (мошенников, обманщиков, тех, кто не собирается выполнять свои обещания, но от избирателя это скрывает) заключается в том, чтобы непосредственно перед выборами засветить своё ИМЯ. Чтобы запомнили. Считается, что память у избирателя девичья, а значит срок засветки ИМЕНИ должен быть очень коротким – не ранее чем за неделю до решающего дня. За 7 дней до выборов ваши почтовые ящики массивно заваливают предвыборной агитацией. 7 дней ровно то время, в течение которого обыватель забудет о чём, но само ИМЯ пока ещё помнит. Стоит признать, что мы совсем не знаем кандидатов в депутаты. Современные СМИ работают лишь на партию власти (на её кандидатов). Голосовать из принципа – где-то это ИМЯ я уже видел, а значит – знаю, и это надёжно – верх глупости. Обывательская реакция на выборах – голосую за бренд (за известное ИМЯ). Это также неправильно как и выбор техники исключительно исходя из названия компании (из примелькавшегося бренда).
vvrahjdgi: (Default)
Вчера в день города случилось случайно услышать поздравление москвичей с днём города из телевизора (с Первого канала), от новостного ведущего. Поразила интонация, будто бы телезритель не в Москве на празднике, а на поле боя в ДНР. Зачем такие голоса на ТВ у ведущих? Зачем такое нагнетание? Мы не на допросе в Полиции, а перед телевизором, и почему люди должны слышать это давление? Вероятно атмосфера войны, напряжения, страха, вины должна проникать в наши поры.
Большой террор 30-х пришёл не сразу. Люди постепенно привыкали к давлению. Вот и сейчас, постепенно, сначала невротиков и истериков, за ними всех остальных приучают думать – «Кругом враги!», «всюду предатели», «просто так никого не возьмут, вероятно, за дело». Приучают радоваться посадкам, обыскам, изъятиям, подозрениям, возбуждениям и т.п. Будто бы всё это не может быть по ошибке, или следствием дикого абсурда. Массовое сознание неукоснительно скатывается к какому-то неразумному злопыхательству, бздительности, напрасным опасениям. Злорадство с экранов телевизоров перенеслось в общество, полилось в интернет. Растут штрафы, ужесточаются наказания, но обществу мало. Чем ещё компенсировать своё ухудшение жизни, как не агрессией? Злость разливается. И вот уже некогда нормальный и не злой человек во всём усматривает происки врагов, ищет виновных. Не менее обычных горожан накачены страхом и сами стражи порядка.

Уличные музыканты под запретом, свежая статья из Новой, выдержки:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5778529.html

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 19 202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios