vvrahjdgi: (Default)
Не в бровь, а в глаз:

Давным-давно в городе Краснодаре решили построить новый храм, и даже выделили на это какие-то деньги. Но президентом тогда был ещё Борис Николаевич, и православие не было в таком фаворе, как сегодня. Так что стройка шла медленно, и остановилась на стадии фундамента.

Пустырь с кирпичной площадкой вскоре зарос бурьяном, и превратился в пристанище бомжей и бездомных собак. Но годы шли, времена менялись, и вот однажды в какой-то церковный праздник на этом месте был устроен митинг с призывом "Поможем строительству храма". Мероприятие было организовано городской администрацией, присутствовали деятели культуры и представители бизнес-элиты города. Сорняки выпололи, а на том месте, где в будущем планировался алтарь, установили микрофон. Бывшие комсомольские работники, а ныне российские чиновники, только вчера выучившие, какой рукой нужно креститься, выходили на трибуну по одному, и произносили пламенные речи про самодержавие и духовность. Когда красноречие партийной верхушки иссякло, к громкоговорителям потянулась публика помельче — приближённые к администрации бизнесмены, и прочие предприниматели.

Эти говорили уже не так складно, сказывалось отсутствие опыта. Один даже попытался перекреститься левой рукой, вызвав снисходительный смех присутствовавших. В толпе послышалось: — "Молодой, ещё научится!". Каждый представитель коммерческих структур заканчивал своё выступление объявлением суммы денег, которую он счастлив пожертвовать на строительство. Одной из последних на трибуну поднялась необычайно красивая, и очень ухоженная женщина, представитель какого-то банка. Как и все предыдущие ораторы, сначала она заверила всех присутствующих в том, что коммерческие банки обожают церковь, и только было собралась озвучить сумму, на которую расщедрилось её руководство, как среди суровых мужчин, стоявших за её спиной, произошло волнение. Кто-то с запозданием смекнул, что происходящее есть невероятное богохульство, ведь женщинам нельзя на алтарь!

Последовавшее действо было незабываемо — тоненькую женщину на высоких шпильках внезапно схватила дюжина крепких мужских рук, и грубо поволокла вниз, на землю. Несчастная была ошарашена, от неожиданности ноги её подломились, и она чуть не упала на колени. Внизу её строго отчитали, чтоб знала своё место. Вскоре митинг завершился, толпа разошлась, и площадка вновь перешла в безраздельное владение лиц без определённого места жительства и собак без определённой родословной.

А храм кстати вышел так себе, обычный новодел.


отсюда – http://strravaganza.livejournal.com/163820.html

При двух-то миллионах целовальщиков трупа только в Москве, в ХХС, - какая тут Партия Прогресса Навального, какой Явлинский? Все-то ждут, когда Государь Путин преставится ко господу и сам замироточит.

отсюда – http://rudolf-hr.livejournal.com/348839.html

От себя: Вообще-то православие мне ментально не близко. Ну, не устраивает меня как это положено страдать: тяжела долюшка, не легка судьбинушка. Не принимаю я это. Не понимаю, с чего я должен страдать и утешаться в церкви?
Вот прислали мне русские колыбельные – https://www.youtube.com/watch?v=lSmJ78f8lzw , послушал их текст и от этой стилистики: ох, ах. Ну, зачем мне это? Зачем мне принимать такой удел?
И смиряться с плохой жизнью я также не намерен. И детей своих учить этому смирению.
vvrahjdgi: (Default)
О, Господи! Опять узнаю: съездили в Храм за меня (и за других) подали записочки. Ну, дайте эти деньги лучше мне, лично. Я куплю себе лекарства, заплачу за лечение. Зачем кормить этих батюшек? С Богом у меня и так прямая связь установлена, он меня (и вас) прекрасно слышит и видит (надеюсь). Зачем нужны эти посредники? Зачем Богу деньги? Пусть жертвуют те, у кого этих денег в избытке. Пусть помогают нуждающимся. Но если у вас и так с деньгами беда, зачем отдавать последнее неизвестно кому и на что?
Я не знаю ни одного священника без машины. Себя они обделять не собираются. И питаются хорошо, на еде не экономят, и в остальном себе не отказывают. Т.е. у них-то всё разумно, без дури, без этих перегибов. Но вот паства.. И несут ведь далеко не богатые, бедолаги всякие. И ведь лучше б на себя эти деньги потратили, свои проблемы решали. За кредит расплатились, из бедности потихоньку вылазили. А нет, вместо того что нужно, делают то что не нужно. Ибо веруют.
Какой-нибудь циник станет меня уверять – им, мол, так лучше. Вынь из под них подпорку из веры, как тут же и рухнут. Не знаю, кто рухнет, а кто и поправится.
Только одно я знаю точно про себя: я бы не смог принимая от бедных деньги, уверять себя в том, что для них это лучше.
Аргумент: “нуждались бы сами – в церковь не несли”, для меня не работает. Столько примеров перед глазами.
vvrahjdgi: (Default)
Искусство и цензура. Художник и власть.

Сергей Алексашенко:
У России главная угроза – это желание изолироваться от всей современной цивилизации и пойти не то что в перпендикулярном направлении, как сделали большевики в 17-м году, а пойти в обратном направлении. Мне кажется, что это есть главный вызов и главная угроза: останется ли Россия частью европейской цивилизации, которой является на самом деле?
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1865754-echo/

Владимир Познер:
Власть не опирается на мнение народа. Я даже считаю, что власти, извините за некоторую резкость, плевать на мнение народа. Власть создает мнение народа. Власть использует свои рычаги довольно мощные в виде телевидения, прежде всего, но и не только, для того, чтобы сформировать определенные взгляды. Кстати говоря, церковь тоже в этом участвует довольно активно. И создав эти мнения, потом ссылается на них.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/

Алексей Уминский:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/kulshok/1868266-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Умных женщин мужчины всегда побаиваются. Настоящей сенсацией этой недели оказалась публикация текста Марии Кикоть «Исповедь бывшей послушницы» всего за один день (25 сентября) в ЖЖ по адресу – http://visionfor.livejournal.com появились 43 главы в 15 постах. Текст поначалу не замечали, но после участия Андрея Кураева (процитировавшего у себя в блоге маленький кусочек) буквально обрушились и зачитались. Реакция на православных форумах весьма доставляет:

«Читаешь и ужасаешься...»

«Ну да... Пришел человек в монастырь, картинка в голове была одна, покрасивее, а все сложнее оказалось, страсти приятными способами там не изгоняют. Что делать? Вложить свои переживания в блог, потом попиарить, потом может книгу издадут, тоже дело неплохое.
А то что много далеких от веры людей начнут ужасаться и кричать - вот оно, православие какое... Так это автора волновать не должно, по законам капиталистического мира, так ведь?»


Для привлечения внимания, оставлю у себя два маленьких кусочка:

Глава 13:
В храме мне нравилось, я ходила почти каждый день. Я стала читать православную литературу, ту, что продавалась в храме и что находила в интернете. Противоречия и недоумения по поводу христианства, которые у меня были вначале, рассеялись, как дым, от чтения святоотеческой литературы и от того, что я сама хотела поверить во всё это. Я всегда была человеком довольно внушаемым, людям я предпочитала доверять, даже верить, не особо требуя доказательств. Святые отцы все как один говорят, что нужно просто «верить» и не подвергать сомнению ни один из догматов православной веры.

Глава 29:
Тут Пантелеимона, не отрываясь от тарелки, поставила передо мной еще два йогурта. Я посмотрела на нее.
- Ешь. Тут можно.
Я съела эти два и потом еще несколько. Ну раз можно. Эти йогурты Елена Свинарева, как эконом, выпросила в каком-то магазине. Их пожертвовали, потому что они были сильно просрочены - на несколько недель. Их было больше десяти коробок, мы ели их почти месяц, и никто не отравился, видимо все-таки благодать защищала. Я вообще ела по несколько штук за раз - и ничего.


Ещё один неудобный текст, но в этот раз уже для Дмитрия Быкова, прилетел из эмиграции от Татьяны Менакер, вот кусочки:

Среди самой большой эмиграции из России в Америку – еврейской – ностальгии не наблюдала. Тридцать лет отдышаться от счастья не можем, что ноги унесли.
Что же касается этнических русских эмигрантов, то чудовищной ностальгией по России страдала первая послереволюционная эмиграция, потому что вернуться не могла. Ностальгия – тоска по месту или прошлому, куда нет возможности вернуться. Сегодняшние беглецы из России всегда могут обратно прилететь, воздухом родины подышать и еще раз почувствовать, что их оттуда вынесло. Уже это сознание – прекрасный антиностальгин.

Если и затесались среди поклонников Быкова успешные люди, то он не понимает динамики отношений и доверяет их «откровениям». Не желая сыпать соль на раны комплекса неполноценности заезжего россиянина, они больше свою реальность разругивают, как деликатная замужняя подруга никогда со старой девой – неудачницей своим семейным счастьем не поделится, только жалобами на мужа.

отсюда – http://ru-bykov.livejournal.com/2622193.html

В одном из «Одинов» Быков уже мельком ответил про эту лекцию (об эмиграции), другой эмигрантке, но его краткий ответ – отмашка, был скорее тактическим, возразить на массу чётко сформулированных претензий, по сути, нечем. Уровень предъявляющего настолько высок, что лучше не вступать с ним в малейшие споры.
vvrahjdgi: (Default)
В общем с предстоящими 18 сентября "выборами" сложилась ситуация следующая: никто от них ничего не ждёт (кроме кандидатов), а значит принимать участие способствуя продвижению этих дармоедов (с з/п 800 000 рублей в месяц) никто не желает.

Развёрнуто о выборах можно прочитать у Андрея Савельева – http://savliy.livejournal.com/776733.html
возьму оттуда цитату:
Надежда изменить что-то к лучшему самым малозатратным образом всё равно тащит людей на избирательные участки. Депрессия от несбывшихся ожиданий после выборов всё равно вернётся, но это будет уже после выборов, и горькое послевкусие, став привычным, уже никого не волнует.

О тренде на Православно-патриотическое воспитание:

Очень занятную прошивку я обнаружил во Вконтакте в группе "Доброе слово Православие", на картиночке даются 10 рекомендаций любви:
1. слушать не перебивая
2. говорить не обвиняя
3. давать не жалея
4. обещать не забывая
5. отвечать не споря
6. уступать не претендуя
7. делать не жалуясь
8. верить не сомневаясь
9. прощать не упрекая
10. непрестанно молиться


только 4 пункт на мой взгляд, здесь требует уточнения – обещая выполнять эти рекомендации – не забывать об этом. Т.е. с православного человека требуется именно неукоснительное следование выполнять предписанное. Т.е. гибридность здесь не прокатит. В целом получается замечательная безропотная овечка. Идеальный народ, по версии власти.

Невзоров о кандидатах от партии власти:
каждый из них ухитряется создать на своей физиономии некое державное выражение, каждый стремится показаться патриотом. Ну, патриот что такое в России? Это человек, который готов фальсифицировать мочу, историю, уголовные дела, результаты выборов и вообще всё на свете.
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1829404-echo/

Носик великолепно разобрал дело Волкова:
Read more... )
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3037845.html
vvrahjdgi: (Default)
Два любопытных текста:
1. Дмитрий Губин:
Read more... )
здесь полностью – http://dimagubin.livejournal.com/248071.html

2. Алексей Тарасов:
Read more... )
здесь полностью – http://www.novayagazeta.ru/sports/74247.html
vvrahjdgi: (Default)
Почитать:

Ответы Быкова из свежего «Одина» (от 22 июля 2016):

1) «После убийства Немцова (в стиле абреков) и Шеремета (в стиле спецслужб) вопросы о литературе кажутся пресными, бумажными, ненужными».

Я не согласен с вами, don_ballon, потому что — а что у нас останется тогда? Хотя я понимаю, что после Освенцима литература действительно не смотрится.

«Легко экстраполировать этот ряд и это наполняет ненавистью и ужасом. Модильяни говорил: «Обидно, что мажешь кистью, а ведь нужно ещё триста лет бить морды». У вас нет такого же ощущения?»

Ну конечно, есть. Но просто, знаете, поскольку я-то как раз имею к литературе некоторое профессиональное отношение, мне кажется, что бить морды кистью — это ещё эффективнее. Мы можем добиться чего-то только средствами искусства. Любые другие средства, любые другие способы воспитания, к сожалению, очень локальные и ведут к чему-то иному. Искусство должно стать таким, чтобы способы его воздействия не уступали мордобою. Вот что он нас требуется. Нам надо научиться писать так, как Симонов, когда он писал «Убей его!», не брезгуя современностью. А то очень многие с радостью пишут о розочке и козочке — в то время как жизнь всё-таки требует какого-то серьёзного спроса. И у меня есть такое ощущение, что сейчас не нужно объявлять нужными низкой жизни вопросы современности. Тот, кто не пишет сегодня о современности, — тот, по-моему, просто дезертир.

2) … во всякой мистике, отсутствие моральной ответственности. Мистика не предполагает моральных правил, вашего морального участия в чём бы то ни было. И мне очень противно всегда, когда человек начинает о мистике рассуждать применительно к своему повседневному опыту. Мистика — это то, что снимает с вас ответственность.

Одно дело — евангельское чудо, в которое вложен огромный личный вклад, в том числе ваш личный, собственный; чудо откровения, которое переживается ценой довольно глубокого духовного поиска, глубокого копания в себе (не люблю слово «медитация»). А совсем другое дело, когда вы увлекаетесь мистическими совпадениями, как, скажем, у Штайнера, мистическими в истории случайностями, которые никакого отношения к вам лично не имеют.

3) «Как вы отнеслись к постам Ходорковского и Чичваркина, которые написали, что нужно повторить по примеру Турции военный переворот?»

Ну что же вы говорите? Как раз Ходорковский написал, что ни в коем случае этого не надо, потому что ни к чему хорошему такие верхушечные перевороты не приведут. Ну как же надо читать Ходорковского и Чичваркина, чтобы вычитать ровно противоположное? Вы старайтесь это читать без априорного убеждения, что перед вами враги России. Вы попытайтесь это просто почитать (знаете, как стоит задача — «усвоить смысл прочитанного», как дают иногда в упражнениях на владение иностранным языком), и вы много прочтёте интересного.

4) «У меня есть подозрение, что люди, любящие обвинять других в русофобии и предательстве, — спрашивает Денис, — сами невысокого мнения о своей Родине. Они испытывают такую личностную аффектацию по отношению к оппонентам, что кажутся сами жуткими русофобами. Просто стыдятся в этом признаться и стыдливо приписывают собственные негативные чувства другим людям. Те, кого они клеймят «либерастами»… Это они делают, только чтобы никто ни в коем случае не подумал, что они приписывают свои самые подлые мотивы и эпитеты, говорят о самих себе».

Ну, Денис, это совершенно верно. И вообще «бросовой страной с безнадёжным населением» Россию чаще всего считают именно чекисты, поэтому они и думают, что можно впаривать этой стране совершенно безнадёжную ложь. И те слова про «бросовую страну с безнадёжным населением», которые мне так любят приписывать в интернете, эти лжецы и негодяи взяли просто из статьи, которая называется «Программа Путина». Но у них не хватает именно ума поверить, что кто-то может эту ложь проверить. Это как раз мысли отрицательного героя.


отсюда – http://echo.msk.ru/programs/odin/1805412-echo/

Read more... )
vvrahjdgi: (Default)
Я фотограф и поэтому я вижу людей так, как видят мои глаза, без преувеличения, всё ровно так, как оно есть и так, как не многие скажут, про себя думая – а не навредит ли мне это? Я честный и поэтому не буду обманывать своего читателя и постараюсь написать как видит дед ветеран внучек поздравляющих его на 9 мая на Поклонной горе.
Не будем скрывать, дедушкам-ветеранам приятно, когда к ним подходят молоденькие девушки и их поздравляют. Я постарался выделить типы таких девушек, тем более, что снимая вчера на Поклонной горе их было трудно перепутать.

Тип 1-ый: Красавица – модница
Обладает хорошей фигурой, которую она не скрывает. Свои достоинства – демонстрирует с большим удовольствием. Кто-то назовёт этот тип – стриптизёрша. Как правило, на Поклонную гору она приходит в солнцезащитных очках. На голове непременно пилотка со звёздочкой. Красивый глянцевый мобильный (чаще айфон), реже – гламурная мыльничка. Поцеловать ручку или в щёчку – дедушке очень приятно. Деды любуются красотками.

2-ой тип: Православная (сестра милосердия)
На внешность они особенные (на большого любителя), такие сразу заметны и хорошо выделяются. Тут вам и кротость с иконы, и простота, и переживание с румянцем, и радость, и озабоченность вместе с тревогой. Сердобольные девушки дедами ценятся за то, что такие, как правило, считают своим долгом и обязанностью за дедами ухаживать. Такие, живут правилами и послушанием. Обитают такие девушки обычно при церквях, в молодёжных клубах. Это самые, что ни на есть искренние патриоты. Это верующие люди. На Поклонной горе они поют военные песни, танцуют и всячески заботятся о ветеранах. Зеркалка – одна на всех, но и мобильный телефон или гаджет сгодится для съёмки.

3-ий тип: Кадет, мать
Девушка кадет, не обладает хорошей фигурой, и обычно, не в обиду им будет сказано, предрасположена к полноте. Кубышечка, назовём её ласково, в будущем – сотрудник силовых структур. Женщина – боец, бой-баба! Такая защитит Родину и покажет кузькину мать. Уже лет с 20-ти зычный командный голос, напор, настоящая мать. На Поклонную гору они приходят в парадной форме с бантами, конечно же, при медалях. Деды понимают, что это будущие – защитники отечества и поэтому их уважают. Работа в Полиции, Армии или ОМОН им обеспечена. Девушки кадеты к празднику подошли с пониманием, они приносят цифровую зеркалку, реже продвинутую мыльницу.
vvrahjdgi: (Default)
Поговорил с жертвой пропаганды. Не на шутку рассердился и даже завёлся. В споре с зомби ты получаешь самодовольный аргумент: Наверное, ты не знаешь … далее следует пересказ, какой-нибудь ахинеи, которую зомби узнал из телевизора или радио, или как вариант – интернета. Зомби принимает на веру любую ерунду, вовсе не думая насколько это правдиво. Главное для зомбака, чтобы эта информация укладывалась на его понимание мироустройства. Понимание – примитивное: свои, наши – это российские, остальные – враги. Главное, чтобы эта чушь отсылала к давно усвоенному: США – враги, у России нет друзей (друзья только армия и флот), ну и т.д. всё из арсенала ежедневно вдалбливаемого из пропаганды.
Российская пропаганда невероятно эффективна для внушения чего угодно людям с бредовым мышлением, с отсутствием ума и разума. Жертва пропаганды, как правило, за правду принимает то, что её устраивает. В большинстве, зомбируемых устраивает такое объяснение происходящего с ними. Т.е. из соображений безопасности, из-за страха перед российскими властями, жертва рад принимать такое объяснение. Т.е. всё это раболепие на самом-то деле зиждется на страхе, на желании банально уцелеть. Причём, общеизвестно: у страха глаза велики. Зомби преувеличивает опасности и абсолютно не понимает реальности, не знает как что устроено. Ну, хорошо, ты можешь не знать чего-то, но можешь догадаться, сообразить, подумать. Зомби не может правильно мыслить. Его предположения, соображения, умозаключения это 100%-ная констатация отсутствия разумности.
Переубедить зомби невозможно. Зомби уверен в своей правоте. И ни на сотую доли не сомневается в правильности своего взгляда. Зомби вообще не критичен. Т.е. зомби считает, что тот, кто с ним не согласен – чего-то не знает и только поэтому он так думает. Т.е. всё, что нужно чтобы переубедить своего оппонента – это рассказать ему то, что знаешь ты. Например, с видом знатока, задать вопрос, на который знаешь ответ: Где учился Башар Асад? Нормальный человек, которого такая информация ни разу не волнует чешет репу. Зомби победительно улыбается, он знает где учился Башар Асад – в США. Ну и что, скажешь ты, даже если это так (так это или не так ты не знаешь, пока не проверишь эту информацию из надёжных источников). Да и что из этого следует? Но для зомби, это вовсе не «ну и что?», это всё объясняет! Зомби, улыбнётся ещё больше, конечно, он и раньше догадывался, что его оппонент многого не знает, и поэтому не понимает, что значит, что Башар Асад учился в США. А где учатся дети российских чиновников – спросишь ты, разве не в США, ни в Европе, и что из этого следует? Но для зомби любая информация не укладывающаяся на его представление – пустой звук. Её нет. Поэтому и это возражение «железному аргументу» от зомби останется у него без внимания.
Зомби сыплет «фактами». Вся доказательная аргументация у зомби это пересказ телевизора. Где лопоухим всё показывают и объясняют.. При этом, то, что зомби узнаёт из пропаганды для зомби 100%-но правдивая информация. Так и только так, и никак иначе. Зомби никогда в ней не усомнится. Потому что эта информация отвечает его представлениям о реальности. Если зомби услышит опровержение информации из телевизора от живого человека, зомби живому человеку не поверит, зомби верит исключительно телевизору, его ведущим. В некотором смысле эта вера сродни той, что испытывают верующие люди, те, что слушают в церквях батюшек. Как и священнослужители, ведущие знают, как и чем можно удовлетворить паству (что паства желает слышать, как говорить, воздействуя на эмоции). Они очень хорошо изучили всю нехитрую «логику» (психологию) своего пациента.
Что нужно сказать вечно униженному и обиженному человеку, не осознающему причину своих унижений? Какое удовольствие можно доставить трусу, если предложить ему присоединиться попинать Обаму, Порошенко (или ещё какого-нибудь козла отпущения) или помечтать о расправе над кем-то, с дозволения Власти. Как завистливому человеку будет замечательно позлорадствовать над успешной Европой. Какой бальзам на сердце слушать о чужих несчастьях, пусть даже вымышленных. Как приятно не говорить о своих собственных проблемах, будто бы их не существует. Ну и т.д. На каждую рыбу (т.е. лоха) найдётся свой специальный крючок, затрагивающий нужную струну. Любопытному откроют все «секреты», посветят в тайны.. Любящему поразмышлять тугодуму предложат лёгкую задачу, на которую он и так уже знает свой «правильный ответ».. Каждый заглотит приманку.
Российская пропаганда работает лишь на простых и наивных. Укладывается на неверные представления. Пропаганда не эффективна на людей думающих, и крайне эффективна на людей поверхностных и легкомысленных, на тех, кто считает, что достаточно просто узнать – найти информацию.
vvrahjdgi: (Default)
Уходящий год богат на события. Главное в нём то, что ко многим вещам я начал пересматривать своё отношение, со многими мифами я распрощался. Мифы повсюду, в кино, в школе, в институте, в телевизоре, на радио, везде нас готовят для одного – для того, чтобы проживать свою жизнь в рабстве, работая и не задаваясь лишними вопросами: для чего ты живёшь, как устроен этот мир? Один из мифов, с которым я расстаюсь – это обманчивое представление о том, что рабам (так называемому обществу или народу) можно что-то объяснить, переубедить, просветить. Рабам не только не нужна свобода – демократия, права, законы; общество, в котором государство о тебе должно заботиться, рабам наоборот нужна кабала, вечное выживание под гнётом жестоких и циничных бандитов. Рабы, к моему удивлению, не нуждаются в лучшей жизни, они верят, что живут хорошо, ощущают себя хозяевами жизни.. Рабам не нужна правда, ибо правда обязывает как-то реагировать, что-то делать и соответственно принимать на себя ответственность, т.е. рассчитывать на ответку. Рабы ценят свои крохи и свой комфорт, рабы не желают что-то терять и чем-то рисковать. У рабов свой рабский разум. Они никогда не смогут поумнеть через просвещение. Это миф. Через просвещение может поумнеть умный, а не раб. У рабов свои источники информации, своё мировоззрение. И всё что не соответствует их представлению о мире – они отметают. Они не собираются меняться. (и не могут) Перемены никогда не приносили им ничего хорошего, т.к. всегда исходили от хозяина. Сами же они никогда не помышляли о том, чтобы брать управление в свои руки, чтобы самому решать – как жить, платить или не платить и т.д. В обществе всегда были сильные и слабые, и соответственно никогда не будет равенства и братства. Социализм – такой же миф. Как собственно миф – и объединение по национальности. В пещерных обществах такое объединение ещё возможно, но при нашем развитии – уже нет. Мы можем объединяться по интересам, по своим личным интересам. Таким образом, можем их отстаивать. Но в нашем обществе, людей готовых отстаивать свои интересы – остались жалкие крупицы. Наши хозяева на протяжении века формировали такое общество и достигли в этом успеха. Ради своего личного благополучия за деньги любой с радостью продастся начальству и продаст и своё будущее и будущее своих отпрысков. Считать наши люди на пару шагов вперёд не умеют, ибо не думают. Надеяться здесь можно только на самого себя, никто не поможет, помощи (как и чуда) ждать неоткуда. С одной стороны это хорошее понимание жизни (т.е. самостоятельность), а с другой констатация факта, что мы живём в мире – где не живут, а выживают, по одиночке, ибо такое поведение – где тебе не на кого рассчитывать (в том числе на государство) говорит об одном – ты брошен, и сможешь ли ты выжить и решить свои проблемы никого не волнует. На фоне разрастающегося экономического кризиса и кризиса политического, остаётся констатировать – репрессии будут, жрать мы все будем друг друга. Т.е. и верхи будут уничтожать друг друга и низы пострадают. Поэтому, сейчас, на мой взгляд, стоит оставить весь идеализм, все свои благородные порывы и лучшие стороны, ибо наступает такой период, в котором не выжить лучшим представителям. (отрицательная селекция стремительно прогрессирует) Самоубийство 18-ти летнего мальчика, затравленного своими однокашниками, окружающими и полицией, это слишком хорошо просигнализировало. Немцова в начале года убили в 100 метрах от кремлёвской стены. На «Титанике» в нашем аморальном обществе нет места хорошим манерам. Отсюда вывод – не подставляйте себя по глупости (мирно пикетируя), если можете бежать – бегите, спасайтесь. Кто не может убежать – придётся как-то всё это пережить.. Если получится. Я не жду ничего хорошего от года 2016-го, ибо понимаю – мы все подписали себе приговор, кто как: кто своим бездействием, кто медлительностью и нерешительностью, кто трусостью, кто своей глупостью. Расплачиваться за свои ошибки – будем все вместе, уничтожая друг друга. Уже сейчас мы видим во сколько обошлось нам наше невежество, наше незнание очень важных вещей. Наше непонимание. К сожалению, людей готовых объяснять как эта жизнь устроена без всякого вранья и обманов (мифов) очень мало. В своё время (в детстве) не получая необходимые знания, мы забивали свой мозг массами ненужной нам информации, перегружая голову. Сейчас в большинстве своём нашему обществу уже не хочется что-то знать, задавать самому себе простые вопросы. Каждый мнит себя умным и осведомлённым человеком. Ощущение достаточности закрывает дорогу к дальнейшему познанию. Никто уже не хочет – учиться, что-то читать, ломать над вопросами свою голову (самостоятельно думать). Я не оптимист, я реалист. Сильные – спасайте себя, уезжайте. Слабые – уходите в другую реальность: кто в церковь, кто в детство, кто в игры, в увлечения, в творчество, кто в алкоголь. Только так вы сможете на время не замечать того, что с вами делают. Хоть какую-то часть своей жизни вы проживёте в другой реальности. Я не осуждаю вас, я вижу, что по-другому здесь выжить не получится. В одном я вас хочу предупредить: не поддавайтесь пропаганде и не уничтожайте друг друга. Вас и так уничтожат хозяева. Не укорачивайте себе свою жизнь.
vvrahjdgi: (Default)
То, что в России могут жить исключительно оптимисты далеко не новость. Оптимизм – наша сакральная духовная скрепа. «Мечтульки», «чудесатости», «правда позитива»*
* – Некоторые отщепенцы из либералов негодуют, почему, мол, Путина на прямой линии спрашивали об одной стране, а ответы получали о другой. Да потому: он представляет не реальность, а свою версию реальности. Мудрая Яровая называет это «правдой позитива».
подробнее – http://novayagazeta.livejournal.com/4166415.html
vvrahjdgi: (Default)
Френдлента принесла
Кураев из интервью Дм. Губину:
Поклоны от пономаря к диакону, от диакона к священнику, от священника к настоятелю, от настоятеля к епископу и так далее. И принимающий поклоны ими подталкивается к примитивной формуле: ты начальник, я дурак, я начальник, ты дурак. Года 4 назад я спросил человека из близкого окружения Патриарха, остался ли там хоть один человек, который может сказать Патриарху «нет» два раза подряд. Мне было сказано, что таких людей уже больше нет.

А что касается духовника Энтео, он, похоже, завидует своему духовному чаду: «Мне-то сан не позволяет, а ты вот от моего имени врежь!».

- Каким образом формируются такие духовные наставники?
- Путем чтения ударной патриотической литературы, где вся слава России – это слава армии и флота, где все проблемы решаются путем давления, и при этом наша страна и наша сторона всегда права.

я вижу много труб, по которым наполняются бюджеты епископов и патриархии, но пока не смог найти трубу, по которой эти средства обратно в церковную жизнь выливаются. Я не знаю ни одного церковного проекта, который финансировался бы за счет именно этих денег, а не спонсорских или государственных средств. И я бывал на многих епархиальных собраниях, и там главный, а порой единственный сюжет встречи епископов со своими священниками – это деньги. Мол, такие-то приходы запаздывают, такие-то не выполняют свои обязательства.

- Моему знакомому священнику предстоит воскресная проповедь в соборе в присутствии владыки, он написал текст и сдал на проверку, получил выверенный текст и пишет мне: «Я чувствую, что просто с души воротит – не хочу я туда идти и что-то округлое говорить! Не хочу вместе с ними служить, вместе с ними молиться. Это мое нежелание – это моя гордыня, мои комплексы и т. п.? Или я всё же прав и дело обстоит куда хуже: служить с ними, молиться с ними, поминать нанопыльного патриарха – значит предавать Христа? Как этот вопрос решает для себя о. Андрей Кураев?».
- Да, к сожалению, это некий налог, который приходит платить за возможность служения. И в этом смысле нет разницы между выбором священника и обычного советского служащего, человека, педагога, которому приходилось присутствовать на каких-то собраниях и дремать, время от времени поднимая со всеми руку, чтобы не оказаться изгоем.

Я называю какое-то церковное имя в связи с гомосексуализмом, только если совпали 3 фактора. Первое: если у меня ощущение гомосексуальной ауры этого человека. Второе: если слухи об этом до меня доходили. Третье: если есть минимум два человека, которые готовы идти в суд и свидетельствовать именно об этом.

отсюда – http://dimagubin.livejournal.com/220344.html
Всё интервью (а оно достаточно большое) очень интересное, рекомендую.
vvrahjdgi: (Default)
Частенько слышу от людей такое вот казалось бы расхожее мнение, что охранитель от оппозиционера отличаются лишь знаком, тем, что одни слушают государственные СМИ, а другие – оппозиционные. И различий вроде бы между ними (между людьми) нет никаких. Т.е. пропаганда и там и там.. (и те и другие верят своим источникам информации) Ну, соответственно и ложь, и там и там. То, что оппозиционер отнюдь не хомячок, ориентирующийся во всём на вождя, охранителям в голову почему-то не приходит. Вероятно, потому, что они судят исключительно по себе. Хочется напомнить забывчивым охранителям про то, почему развалился Координационный Совет Оппозиции, вы не забыли? Так вот напомню: у оппозиции нет единого мнения, нет единомыслия. (как в Единой России или Государственной Думе) Поэтому в КС и не могли договориться. Каждый в оппозиционном лагере имеет своё собственное мнение – своё Особое мнение. (и не боится его высказывать) Тем собственно он и интересен. А вот лагерь охранителей уныл как жвачка. Лимонов ничем не отличается от юного нашиста. Любой охранитель ориентируется на команду сверху, поэтому он всегда успевает как флюгер подстроиться под изменчивую политику властей. Если вчера нашисты были за мигрантов, то сегодня – если скомандуют, одномоментно будут против. И так по любому вопросу. Охранитель всегда согласен с сегодняшним лидером – В. В. Путиным. Штатный охранитель прекрасно понимает свою роль – он продал своё собственное мнение и транслирует то, что от него просят транслировать. Охранитель служит! Спросите о политике у батюшек в церкви, станут ли они критиковать политику наших властей? Спросите полицейского о политике. Все кто служит государству – добровольно отказались от своего собственного мнения, за это государство им платит.
Вопреки навязываемому охранителями мнению об оппозиционерах, оппозиционер ориентируется на свой собственный разум и разбирается в получаемой информации самостоятельно, без всяких ярлыков типа: «послушай, что говорят на Эхе Москвы и переверни всё наоборот – это и будет правдой».. Ха-ха. Тупой охранитель даже не знает, что Эхо Москвы даёт высказываться разным людям, с диаметрально противоположными взглядами. Именно это незнание, с лихвой выдаёт ограниченность охранителя. Ибо для охранителя: Кураев, Невзоров, Шендерович, Быков, Навальный и другие это просто ярлычки – назначенные враги (Пятая колонна). Охранитель не слушает другие мнения, для него слух (доверие) открывается только к своим проверенным источникам информации (государственным СМИ). Вот потому он так и разделяет. Слушая Эхо он ненароком может самостоятельно не определить как к этому относиться? Поэтому легче огульно всё записать во «вражеские голоса».. Охранитель – верит. Оппозиционер – всё подвергает критическому осмыслению.
Есть ложь и есть правда. Сторонники лжи считают, что правда это тоже ложь, но противоположная. Предлагаю им наконец-то определиться, что противоположно лжи – ложь или правда.
Если человек отказывается от ежедневного употребления лжи (через зомбоящик) это вовсе не обозначает того, что его интересует другая (вражеская) ложь.
vvrahjdgi: (Default)
Российский патриот это существо несколько иного рода, нежели патриот советский. Постараюсь выделить особенности (характерные черты) п. российского. Патриот это не только осознание себя, своей нации, как исключительной, и далеко не стандартный набор таких качеств как: агрессивное невежество, упрямство (упоротость), милитаризм (любовь ко всему военному, если цвет – то хаки, 9 мая 1945 года – главный праздник для патриота), совковость мышления (вокруг враги и шпионы, это у других плохо, у нас – хорошо). Но и такие, казалось бы ничего не говорящие проявления как: ежедневный просмотр телевизора (зомбоящика) с устойчивым интересом к новостям (особенно к тому, что сказал ВВП), ненависть к тем кто не с нами (не с большинством, для патриота очень важно быть правильным (быть хорошим), ведь с точки зрения патриота большинство не может ошибаться); необычный оптимизм в наших реалиях (природа этого оптимизма учёным не известна); интерес к вере, в частности – к православию; патриоту нравится принимать участие в массовых мероприятиях, как то: «ночь в музее», «тотальный диктант», массовые велопокатушки по городу, забег в марафоне, какое-нибудь волонтёрство (во всём этом реализуется скрытое желание быть в большинстве), подписка на сообщества в ЖЖ, сетевое общение (как правило – комментирование), посещение гурьбой каких-нибудь мест (будь то фотодрочерство на какой-нибудь полусгнившей узкоколейной железной дороге или съёмка с крыши башен Москвы-Сити), посещение отечественных «пивных фестивалей» (по типу Нашествия); патриоту не нравятся стенания вшивой интелихенции, критика действующей власти, а также разговоры о том, как всё плохо* (причём следует отметить, что такие разговоры патриота раздражают, но это вовсе не обозначает того, что сам патриот таких разговоров не ведёт, т.е. это другие – нытики, ноют, а он – не жалуется и не ноет); патриот отдыхает в таких местах как: Турция, Египет, Крым (с непременным заражением кишечным гриппом, температурой под 40, и пенящимся поносом), при ограниченном бюджете – путешествует по России на небольшие расстояния; это патриот берёт ипотеку и обожает совершать покупки в кредит! Как правило, патриот умудрятся хорошенечко поднабрать кредитов, жить в долгах, и при этом – не унывать. Это интеллигенция рассчитывает что-то получить у государства, патриот от государства не ждёт ничего (поэтому ему не нужны выборы), считая, что это он государству должен (родить, служить (в армии), платить налоги, оплачивать проезд в общественном транспорте и т.д. и т.п., содержать всех этих депутатов, силовиков, армию), в ответ же государство не должно ничего. И если тебе в этой жизни что-то не нравится, просто иди работать, или больше работай, и ты устроишь свою жизнь. Патриот вполне искренне считает, что недовольство и несогласие идут оттого, что человек мало работает (типа бездельничает). Также, искренне, патриот считает, что любой во власти стал бы воровать и использовать власть на личное обогащение. Что дураки у власти это норма. Вот поэтому ему и не нужно что-либо менять, т.к. любых перемен, патриот, как консерватор, боится («хотели как лучше, а получилось как всегда»). Патриот любит традиции, любит старые устои. И поэтому патриоту кажется, что возрождение СССР или дореволюцiонной России, с царём, принесут ему только счастье. Поэтому и Сталин с Православной церковью у патриота вполне прекрасно уживаются. И гордость за нашу литературу, с гордостью нашими доблестными органами. Современный патриот, сидя дома на диване перед экраном, готов с пеной у рта расхваливать эффективный менеджмент Иосифа Виссарионовича, с ГУЛАГами, Беломорканалом и прочими достижениями. И всё чего так не хватает патриоту для понимания, так это просто – убедиться в своих заблуждениях на собственном опыте. Т.е. просто прочувствовать все прелести на собственной шкуре, да так, чтобы при этом ещё кто-нибудь объяснил причинно-следственную связь.

*разговоры о том, как всё плохо, колеблют веру патриота в то, что будет хорошо (колеблют веру в свои силы). Патриот, как правило, оптимист, переоценивающий свои возможности.
vvrahjdgi: (Default)
В своём посте про Церковь и психологов я забыл сказать о главном. Потребность в постоянном самогипнозе это обезболивающее, анестезия. Люди, пришедшие к вере, имеют неразрешённые (или неразрешимые) проблемы, которые их сильно беспокоят.

Ответственность.
Ответственность – это слово я понимаю, как способность принять решение сделать шаг вперёд к заведомо проигрышному делу, как минимум несущему какие-то потери. Т.е. человек готов будет отвечать, когда что-то случится не так. А случится это обязательно. И к моменту, когда ему требуется принимать решение (брать на себя ответственность), он это прекрасно понимает. Безответственные люди – вообще не задумываются о последствиях, и поэтому их ничего толком не сдерживает. Вот так я понимаю ответственность. Рождение ребёнка, покупка машины, квартиры – всё это помимо плюсов несёт за собой и минусы. Готовность склонить голову или найти подходящее слово в момент, когда эти минусы затмили все плюсы – это и есть расплата, твой ответ за принятое тобой когда-то решение. Естественно, ты это понимал ещё тогда. И был готов принять все удары, и взвалить всю вину на себя.

Велосипед.
Вчера в темноте возле подъезда слышу оклик: – Володь! Оборачиваюсь, вижу отца своего однокашника, с ним я (с отцом), случалось, катался на лыжах. Ему хорошо за 50, и сейчас он на велосипеде. Смотрю прихрамывает, руль погнут, загнута педаль – сбила машина. Проехала вперёд, а после неожиданно подала назад и наехала (на пешеходном переходе). Опрокинула. Кости вроде бы целы, велик в ремонт. Не так давно, рассказывает он мне, – дали по спине, хорошо так дали, высунулись из машины и рукой по спине. Болит.
Прихожу домой рассказываю, и тут отец мой вспоминает, как и он ехал на велосипеде, а из проезжавшей попутно машины пьяные мужики высунули нож, чтобы задеть..
Ездить на велосипеде я перестал в 2001-ом, просто из-за количества машин, стало не безопасно. С такой вот публикой на дорогах я не встречался, были, конечно, ублюдки на мотоциклах-мопедах, пытающиеся ударить тебя на велосипеде, но из машин такого не было. Правда машины (автобусы) притирали, подрезали и притормаживали, такое бывало.
vvrahjdgi: (Default)
Побудили написать меня о своей позиции, 2 момента:
1-ый – получил письмо со словами Пожалуйста, прочти. Я копирнула две статьи. Это важно для понимания самого себя и для жизни дальше. Во вложении 2 статьи от психологов про кризис среднего возраста. Вода, вода (очень много воды и подростковой банальщины) и в самом конце, о боже, неужели не нужно записываться на платные тренинги и семинары, и тебе что-то бесплатно посоветуют?)) В конце – краткие советы «что делать».
2-ой момент, побудивший меня высказать своё отношение – комментарии Саши К. в Мишином ЖЖ. Я долгое время клевал на навязываемые мне уловки-условия спора, по типу – одни выбирают жизнь на позитиве (и им хорошо, и прекрасно), другие – живут на негативе (и им всё время плохо, они жалуются, ноют, остаются недовольными). А теперь посмотрел на ЭТО без вот этих крайних полюсов, по сути являющихся крайностями. Я не собираюсь защищать придуманный мне образ нытика живущего на негативе. Я реалист, и предпочитаю правду жизни, какой бы она не была.

Так вот. Что я думаю обо всём этом:

Почва, на которой всё это произрастает: Наличие проблем. Желание человека изменить себя посредством самовнушения определённых установок. Т.е. зомбируемость.

Необходимое условие: Вера в эти установки. Добровольный постоянный самогипноз.

В церкви очень распространены рассказы о чудесном исцелении и т.п. Дальше следуют рассказы о том, как это им в жизни помогло.. Теперь я решаю при помощи ЭТОГО все свои проблемы.. Ровно также как православные уверяют себя в радости (радость-то какая – пост закончился, мне так радостно!) обратившиеся к психологам (будущие адепты) уверяют себя – в позитиве. И те и другие, старательно обманывают себя и окружающих. На деле – в их жизни – ничего не меняется. Всё те же нерешённые проблемы, но взгляд, отношение к ним у них изменилось. По крайней мере, они нас в этом уверяют. Теперь им жить стало легче и лучше. Они сами в это поверили. И теперь им осталось всего лишь немного – заставить поверить в ЭТО и нас.

Церковь (РПЦ) и психологи очень любят всех учить – НАЧНИ изменять этот мир С СЕБЯ, изменись сам, а потом – через это изменится и окружающий мир. Глупость несусветная, пустое направление в никуда, типичное охранительство. Почему? Потому что:
1. После того как ты сам изменишься (если ты действительно изменишься) – ничего в мире не изменится. С чего вы взяли, что кто-то будет обращать внимание на какого-то чудика (который своим личным примером..) и от ЭТОГО станет меняться, вместе с остальным окружающим миром? Откуда такая уверенность? Все уверуют? Типа заразятся (и по цепочке заразят других) позитивчиком или радостью и всё сразу же чудесным образом разрешится?
2. Невозможно вырвать себя из среды и обстоятельств (т.е. что-либо изменить) и поэтому самому измениться. Как? Как ты можешь измениться, если вокруг всё остаётся тем же самым, и никуда не девалось? Изменить своё к этому отношение, в очередной раз похвалить себя – я думающий человек и я прилагаю усилия (т.е. работаю над собой, расту над собой), вижу чёрное белым?

А теперь самое главное. К каким конкретно изменениям толкают Церковь и психологи? Ведь Церковь и психологи требуют неукоснительного соответствия определённому поведению и образу мысли. Это обстоятельство, должно, на мой взгляд, как минимум – настораживать.

А вот и Классические советы психологов (или краткий курс счастливой жизни для новообращающегося в слепого эгоиста «на позитиве»):

1. Полюбите себя. Не тратьте силы на других. Не сотрясайте воздух в пустую. Вы не должны быть совершенными. Перфекционизм – ваш враг (он разрушает вашу жизнь).
2. Переключите свой фокус внимания на то, что есть, и игнорируйте все внутренние нашептывания о том, чего не хватает (будьте довольными). Бессовестно хвалите себя и «гладьте по голове». Создайте список своих достижений, и смело всё туда заносите. Принимайте похвалу и комплименты. Общайтесь с теми, кто вас хвалит (они вас любят). Держитесь подальше от тех, кто критически смотрит на мир (ибо это ваши завистники и ваши конкуренты). Никому ничего не доказывайте. Вы молодчина. И это не должно подвергаться никакому сомнению. Захлебнитесь шквалом положительных эмоций. Вас все ценят и любят.
3. Доставляйте себе удовольствие. Каждый день. Перестаньте видеть жизнь как результат и почувствуйте ее как процесс – во всей красе и полноте ощущений. Отвлекитесь от привычной суеты и обязательств – позвольте себе прикоснуться к своим истинным желаниям… и найдите возможность их осуществить.

Безусловно, в конце этих глупых советов идёт подтверждение, так называемый у психологов «переломный момент»:

Я отлично помню, как мой собственный КСВ лет в 35, кажется, запустился с такого вот открытия: мне подумалось, что очень многое в своей жизни я уже пережила. Да, я могу больше путешествовать, больше зарабатывать, придумать еще какие-то новые тренинги, родить еще одного ребенка или еще раз выйти замуж. Но качественно это уже не ново — все это в моей жизни уже было. Стало невыносимо скучно… И вот с этим настроением я ходила пару недель.

А потом приехала в Питер проводить очередной обучающий семинар и поделилась этим своим страшным открытием с моим тамошним организатором. Он был старше меня лет на восемь, и у него уже была взрослая дочь.

И он тогда ответил: «Ну, внуков-то у тебя еще не было! Я пока не проверял, но говорят, что это совсем другое ощущение».

И еще через год я снова была в Питере с очередными гастролями, и мы пошли в театр после семинара, а после театра поехали на Финский залив. Стояли белые ночи, было тепло, и после просмотренной «Вестсайдской истории» настроение было прекрасное. И мне ни с того ни с сего вдруг захотелось встать и высунуться в люк машины. А потом я сказала: «А помнишь, год назад я жаловалась, что ничего нового в моей жизни уже не будет? Так я ошибалась — вот так я еще никогда не ездила».


Что мне ОЧЕНЬ не нравится во всём этом? Один из ответов тут же в скобочках: (Обман и самообман). Плюс к этому:
1-ое, Избирательность взгляда, вижу только то, что мне видеть полезно (на остальное внимания не обращаю)
2-ое, Фразы типа «Я благодарен за все свои страданья, ибо это полезный опыт». И РПЦ и психологи нас уверяют, что страдать это полезно. И всё плохое с вами – это на самом-то деле хорошее. Чёрное – белое.
3-е, Вопиющий меркантилизм! Поиски личной выгоды. Вся доказательная база на этом построена. Вкусная наживка не правда ли?
4-ое, Падкость к лести, через которую вами элементарно управляют священники и психологи.
5-ое, Отключение собственных мозгов, отказ от критического/трезвого/объективного восприятия. Жизнь по правилам навязываемым вам поводырями (батюшкой в церкви или личным психологом).
6-ое, Каким нужно быть ду… чтобы «лечиться» у врачующих пациентов – горе-психологов?

С другой стороны, слаб человек, и если ему так проще и лучше.. Почему бы и нет? Пусть верит.
vvrahjdgi: (Default)
Вчера включил телевизор. ТВ мы практически перестали смотреть. После закрытия канала "Совершенно Секретно" оставалось смотреть лишь 24 Док, новости на - РБК, Евроньюс, изредка Культуру да собственно всё, а нет ещё - Парк Развлечений (смотрю там концерты) и крайне редко живые концерты по Москве 24.
Вчера вот смотрели фильм про Металлику (на Парке Развлечений). Так вот, пробегая каналы наткнулся на ОТР на фильм "Объяснение в любви" Ильи Авербаха как раз то место где звучит музыка та же что и в фильме "Полторы комнаты или сентиментальное путешествие на родину" Андрея Хржановского. Есть в этом фильме сильная сцена, после прогулки по праздной туристической набережной Санкт-Петербурга. В ней тихо звучит музыка сожаления, музыка утраты. Я всегда думал, что это Бах или Пёрселл. На диске указаны композиторы. Искал эту музыку и не находил. А тут я стал вести поиск через фильм "Объяснение в любви" Авербаха и тут же нашёл - Антонио Вивальди: Концерт для двух мандалин (гитар) G Major часть 2-я Анданте RV 532. Ура!!!

Читаю Топорова, дочитываю. Последние статьи в Известиях это что-то уныло позорное, ну то же что и Норкин на ОТР и уж тем более на НТВ. Задумался, как так с чего вдруг появляется эта лизость к путину? Понял - катастрофа личности.
Во что выливается личное разочарование (потеря веры и цели = превращение в циника) и признание пусть лишь самому себе собственной слабости? В слив, в отказ от продолжения "бесполезной" затеи. Так оппозиционер или идейный журналист уходят от борьбы с .. и попадают в стан врага - в прислугу у власти. Фотограф перестаёт гнаться за успехом и плюёт на самопродвижение. Цель не достичь, так не лучше ли просто пожить? Сыто, слепо, спокойно. Как массы лишённые талантов. Отказ от собственных принципов превращает тебя, нет, не в профессионала, а в скучного, серого и бесталанного - ремесленника. Возможно одержимость идеей жгла в тебе огонёк (раскрашивала). Теперь всё потухло. И тут же протухло. Можно пытаться делать вид, что ничего не произошло (как это делает норкин), но ничего из этого увы не получится, позор на лицо.

Удивительно наблюдать как люди спокойно (без малейшего намёка на сопротивление) наблюдают за тем как страна, и их личный уровень благосостояния, медленно и верно сползает в полную жо..
Потихоньку мы практично вспоминаем как выживали в нищие (а для кого-то лихие) 90-ые на своих 6-ти сотках. Готовимся больше сажать - огурцов, помидоров, картошки.
Церковь убеждает паству, что смирение - величайшая доблесть. Много терпел (великомученик) - значит святой. Православие - вера слабых и ведомых людей. У большинства из них - какие-то проблемы с психикой.. В принципе, если бы церковь придерживалась невмешательства в политику, я бы их не трогал. Но вот лицемерие церкви очень раздражает. Если ты закрываешь глаза на плохие стороны человека (типа не акцентируешь своё внимание на негатив) и видишь в человеке лишь только хорошее, ты не только лишён объективности (имеешь превратный взгляд), но и попутно усыпляешь свою совесть, уходишь от конфликта в комфортную спокойную зону (зону эгоизма). Так любая церковь, храм - островок безопасности, попав на который ты можешь забыть, что за воротами тебя ждёт жадный, злой мир и его обитатели. На время погружения в церковь ты чувствуешь облегчение. Ты сбежал из этого Ада и спрятался в церкви. Честно ли это? Хорошо ли обманывать себя, всю жизнь? Больным и слабым нужно лекарство, но устраняет ли это причину? Успокоение временно. Принимать церковь нужно постоянно. Эти доктора имеют власть над тобой. Теперь ты зависишь от них. Хорошо ли зарабатывать деньги на чужих страданиях? Понимая, что ты продаёшь (или даёшь) им временное облегчение? Плата за приют, за сон, за обман?
vvrahjdgi: (Default)
Иногда посматриваю, что постят православные в своих вконтактах, вернее, что перепасчивают. Ну что, очень патриотично, перепосты идут с групп:

ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ! Русские не сдаются!
Русские Онлайн | Антимайдан
США — спонсор мирового террора (16+)
Форум сторонников Владимира Путина!✔
Владимир Владимирович
Самый лучший президент
Путин говорит! Победа будет за нами!
Вежливый ответ Публичная страница
Битва за Русь | Новости от Ополчения
Ложь Украины / The lie of Ukraine

ну и т.д.

Всё это перемежается перепостами котиков, собачек, детских мордашек, ромашек, медведей, БТРов, православных икон, осенних листочков и прочей няшечки.
Можно подумать, какой милый и добрый человек всё это перепасчивает. Тут вам будут и цитаты про любовь, и про милосердие, призывы помочь больным детям и взрослым. Всё это в лучших традициях. Ну прям святая овечка, если не знать лично..
А также не иметь представления о том насколько автоматически, бездумно (думать не в моей компетенции), без прочтения текста, без анализа всё это перепасчивается, только лишь потому, что надо, так сказали кураторы. Просто тупо спустили сверху (списком) - а я выполняю, потому что иначе, иначе перестанут платить. Не профинансируют очередную поездку, не повысят в должности (а ещё есть муж, которого нужно карьерно продвинуть..), ну и т.д. Вот и выходит смешная петрушка, когда эта овечка ездит на иномарке и перепасчивает радостное - Санкции? Будем кушать, всё своё.
тут тебе и Макаревич под соусом национал-предателя и упоминание о Евгении Львовиче Шварце - Советский драматург, добрый сказочник, который писал самые правдивые сказки на свете. Это и шесть десятилетий назад было понятно — а сегодня становится просто-таки пугающе ясным!
Ну что тут сказать? Сказочная .ура!
Православная.
И, кстати, сама она лично ничего не пишет (не может), только чужое. Зато как любит командовать! Контролировать. Отчитываться.
И конечно - просить. А с кого и требовать!
vvrahjdgi: (Default)
Отмечаю, что часто нехорошие люди на свет (на показ) выставляют себя миленькими (ми-ми-ми) и позитивненькими. В то время как колючие, на первый взгляд, на деле могут оказаться совсем не плохими.

24 Док радует фильмами:
От Москвы до Магадана (From Moscow to Magadan) Голландия 2010 реж. Райан Олбри
Гагаринленд Франция 2011 реж. Владимир Козлов
Это не чернуха. В фильмах тонкий юмор!

Удивляют "взрослые" люди занимающиеся нехилым перепостингом многочисленных милых картинок и афоризмов на своей страничке Вконтакте. Вероятно, они искренне считают, что таким образом они преумножают Добро на земле. Т.е. перепости пост из какого-нибудь сообщества (коих поразвелось..) с котиком, цветочками и солнечной фоткой из Филиппин и - Мир станет лучше. А ещё лучше перепости - молитву. Или житейскую "мудрость" из какого-нибудь демотиватора.
Ну что поделать, если в сорок лет, или в 25, своего - ни ума, ни разума.. А так хоть группы из Вконтакта заполняют дыру.
Вот и религия для кого-то это перепост светящегося позитивом демотиватора в социальной сети Вконтакте, чьей-то цитаты, стереотипа.. Самостоятельного мышления нет, а так хоть батюшка в церкви, а чаще сообщество/группа в социальной сети укажут путь ко спасению, прополощут мозги.. Названия групп (сообществ) говорят сами за себя - Нравственная хартия России, ТРИБУНА ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНИНА, СЕМЬЯ - МАЛАЯ ЦЕРКОВЬ - ОСНОВА ГОСУДАРСТВА, ПРАВОСЛАВНЫЕ, Я - ПРАВОСЛАВНАЯ христианка, Слово о Христе, В Православии, Православная поэзия, Я - РУССКАЯ душой Православная Христианка, ДВИЖЕНИЕ ЗА!, Я ЗА УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ!, Интернет - Ополчение, Радикальное Православие, ПОЗИТИВ, РОДИТЕЛЬСКОЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. РВС, ВОЗРОЖДЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ!, Информационная поддержка В.В. Путина, ПРИТЧИ. РАССКАЗЫ И ПОУЧЕНИЯ СТАРЦЕВ, Мамочки, Шедевры рукоделия, Шедевры кулинарии и т.д.
Таким людям необходимо закрывать глаза на окружающий их - реальный мир и погружаться в виртуальном мире в мир добра (сюси пуси), позитива, патриотизма и любви к своей Родине. Накачивать себя добром против врагов. А врагов им укажут, из числа недовольных реалом.. Удивительно, но в 21-ом веке манипуляция сознанием православнутых элементарно осуществляется посредством их добровольной подписки на подкладываемые в группах стереотипы, шаблоны, афоризмы и изречения (которые они радостно преумножают - перепостами) Т.е. эти бездумные, а по сути глупые люди, превращаются в инструмент, в орудие.
Вот с таких слов начинается типичный бездумный перепост во имя "Добра":
Максимальный репост! Приходи сам, приглашай и приводи знакомых, помоги в организации!
Скачай объявления, чтобы повесить в Москве в храме или ином присутственном месте
vvrahjdgi: (Default)
Написал пост про Бледного. И вот вспомнил замечательные слова Васи Обломова из песни Намедни: "Какую надежду тебе внушает вера? Последнее прибежище лицемера!".
Бледный пишет - "А я не верю. Никому".
У меня складывается впечатление, что такие люди и используют веру для своего собственного успокоения (псевдовера). Верить они не верят, никому (и ни во что хорошее). Но вот в церкви их успокаивают. Или например книга - Библия. Почитаешь, почитаешь и спокойно так, хорошо. И вроде бы веришь в Бога, и одновременно никому не веришь, ни за кем (и никуда) не пойдёшь.
И батюшки в церкви такие хорошие, все ответы найдут, примирят, успокоят. Ведь главное - не беспокоиться. Главное - свой личный комфорт.

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 19 202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios