vvrahjdgi: (Default)
В Одноклассниках взрослые дяди и тёти гордятся своими фотками с отдыха: с моря, с застолья и конечно в авто. А ещё дарят открытки!
Вконтакте перепасчивают чужие записи из интересных пабликов.
В Фейсбуке культурная интеллигенция распушив павлиньи хвосты выставляет напоказ свои умные мысли.
В ЖЖ созданные поваром Путина диванные войска рабочие места пишут по методичкам о том, как им хочется прополоскать рот после произнесения слов: Госдеп США. И конечно, делают свои прогнозы на тему: «чем закончится обмен дипломатическими ударами между нами и США?»
vvrahjdgi: (Default)
Похоже ЖЖ умирает. За месяц в моём блоге появились только 2 новых живых человека. В среднем за день мой блог смотрит 5-7 человек. А вот и списочек моих постоянных посетителей: svetlyachok4, vepoqinfidal, beaumo3, channel_sk1n, plohoy_zyalt, vivat1960, sosedgeorg, lilekootherd, kimura.
И вот честное слово, я даже не знаю, все эти ники это одно лицо или несколько? Ну, с vivat1960 мы иногда даже спорим (это живой человек, подтверждаю), но остальные, это вообще живые люди или программа?
Утром Плющев советовал всем бежать с ЖЖ – http://apps.plushev.com/2017/04/10/4701/ , выкачивать его себе на память и удалять. Действительно, ловить здесь нечего. Теперь всё в прошлом. В принципе, после всех нововведений, после этого закручивания гаек, когда кто-то очень сильно боится, что ему не удержаться на троне, нет никакого желания продолжать публиковаться в ЖЖ. Прога для выкачивания блога себе на компьютер (которую советует Плющев) подозрительным образом связана с Яндексом. Да и результат работы её оставляет желать лучшего. Я не рекомендую. Удалять свой блог – много чести. Пусть останется здесь как история. Продолжать писать сюда – нет. Нет больше желания. Всё рано или поздно проходит. Приходят другие площадки. Жизнь меняется.
Пусть в ЖЖ остаются вот эти политические пустышки. То ли боты, то ли люди.
Печально, но здесь, конечно же, кто-то останется, и вот обидно терять связь с этими людьми. Оставлять их в брошенном городе. Первая волна эмиграции на Фейсбук знатно подточила ЖЖ, но вопреки ДДоС-атакам, не все ушли с ЖЖ. И он ещё теплился. После оккупации ЖЖ ольгинскими, живые люди и вовсе сместились на дно, уйдя далеко от поверхности. Сейчас, наверное, наступила последняя стадия развала площадки. Т.е. платформа перестаёт существовать как живая, превращаясь в архив.
vvrahjdgi: (Default)
ЖЖ как-то не оставило нам никакого выбора. Ты либо принимаешь, либо валишь отсюда.
Мне не нравятся новые правила, но что я могу?
Или я ухожу из ЖЖ на радость ольгинским троллям, продолжающим успешно захватывать ТОП через ПРОМО, посредством бюджетного бабла. И блог удаляют через 6 месяцев после моего ухода.
Или я остаюсь, и в любой момент могу лишиться всего, скорее всего по доносу тех же охранителей. Ну, просто потому, что кто-то очень сильно испугался антикоррупционных митингов (прошедших по стране 26 марта) и решил так ответить.

Даже чтобы написать свой пост негодования я вынужден поставить эту чёртову галку.
Основные положения новых правил в ЖЖ сводятся к следующему:
Раз вы пользуетесь нашим сервисом безвозмездно (т.е. ничего не платите), то мы вам ничего не должны. А вы нам должны. Мы хозяева, вы подчинённые. Не устраивает – на выход!
Мы владеем этим ресурсом и зарабатываем на рекламе в ваших блогах. Мы предоставим все ваши данные по первой просьбе государственных органов. Мы написали свои правила и можем их менять как хотим.
А вы либо принимаете это, либо – валите!

Самоцензурироваться дабы меня не удалили – я не собираюсь. Свободу слова никто не отменял. Я имею право иметь своё мнение. И его высказывать.
Если кому-то очень хочется заткнуть нам глотки – пусть обломится. Мы не свалим и не удалимся.
vvrahjdgi: (Default)
Телевизор не смотрю, однако стараниями людей смотрящих его и возмущённых, он всё же в инет проникает. Не понимаю, зачем «Медуза» пишет о Шурыгиной? Зачем «Эхо» устраивает у себя голосование. ТВ в отличие от сетевых СМИ поступает очень чётко – набрал ролик Навального Он вам не Димон свыше 10 миллионов просмотров – ни слова об этом. Замолчали. Зачем нам вникать в тот шлак, что льют с телеэкранов? Я бы на месте редакторов оппозиционных СМИ бойкотировал наглухо всевозможные вбросы. Да мало ли что нам набрасывают через телевизор или по информационным лентам. Редактор на то и редактор, чтобы отделять стоящее от чепухи. ТВ специально навязывает нам свою картину, в том числе провоцируя нас на ответ. Так зачем вестись? Да, они лгут, они врут постоянно, ну и хрен с ними, пусть смотрят ящик те, у кого не хватает головы разобраться. Пусть верят этому, доверяют.

Что можно сделать с людьми в эпоху интернета смотрящими зомбоящик? Да ничего. Так и умрут с телевизором. Ну не хотят они в сети что-то искать, подписываться Вконтакте на паблики. Им нужно с дивана, пультом. Включил телевизор, погонял по каналам. Что-нибудь найдут. Не будут смотреть Шурыгину посмотрят Киселёва. Выберут для себя меньшее из зол. Ну не хотят эти люди по жизни напрягаться. Им бы с работы вернуться, лечь и расслабиться. Вот и мозги они ломать не хотят. Ну что, что им искать в Интернете? Да для этого задуматься нужно, что там искать. А они думать не хотят, уработались. Завтра вставать. Им бы что-нибудь полегче, чтобы всё объяснили. Вот и разжёвывают им очень старательно, чтобы никаких вопросов не возникало. И вот ничего не сделать с такими. Их не изменишь. Лет через 30 они нас покинут, но к тому времени, я опасаюсь инет по этой части будет не уступать телевизору. Все кто не хочет включать голову сегодня – смотрят топ из Ютуба. Им никто не мешает выбирать себе легкую «пищу». Какие-то ролики для умных, для тех кто готов поработать мозгами – набирают 1000-5000 просмотров и ни в какие топы не попадают. То же и по записям в ЖЖ, в пабликах Вконтакте. Никакого отключения интернета у нас не будет. Зачем его отключать? Уже сейчас в сети усердно трудятся пропагандисты. В отличие от обычного человека без бюджета и поддержки, у них куда более мощные механизмы раскрутки.

Будет через 20 лет в топе Ютуба Путин – страна будет голосовать за Путина, чтобы он со страною не сделал. Этот как с Шурыгиной, показывай её регулярно, затмит самого президента. И пусть в тысячу раз она хуже Путина, достань её, транслируй – пожалуйста. Нужно поднять рейтинг Собянина, Дюмина или Шойгу – да не вопрос! Да любые 2% узнаваемости через подконтрольные СМИ можно раздуть до 86% поддержки.


Марат Гельман на «Эхе»:

реальная предвыборная кампания Путина как президента проходила во время думской кампании. Потому что телевидение показывало всех участников думской кампании как таких чудиков, клоунов.
А.Соломин― Вы к этому не были причастны.
М.Гельман― Ну да. А Путин в это время – человек, который делал дело. И, собственно говоря, в августе у него узнаваемость – 2%, а в декабре рейтинг – 60%.

Безусловно, Путин, который продавался обществу в 2000 году в марте, потому что выборы с 99-го на 2000-й пошли – это была роль, которую Путин играл.
А.Дурново― То есть это было враньем.
М.Гельман― Даже нельзя сказать, что это придумано. Это был придуман тот человек, который нужен обществу, и, собственно говоря, этот человек был сыгран…


отсюда – http://echo.msk.ru/programs/a_team/1934404-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Вспомнил как Лебедев вменял Навальному, что на него поддрачивают лохи. В принципе, если взять и рассмотреть это явление на общем примере, то так оно и получается. У любого успешного человека есть своя поддержка. Я бы сильно удивился если бы увидел Тёму или Носика в числе комментаторов блога Алексея Навального. При том что, то, что делает Навальный им нравится. Объясняется это просто – существуют люди, которые продвигают в основном себя (свои тексты, фото, видео). Они заняты созданием своего собственного контента и этот контент достаточно успешен. Т.е. им даже отвечать на комментарии оставленные у них в блоге совсем не обязательно, и без этого их будут комментировать. Заниматься оценкой или комментированием чужого творчества они тем более не станут. Если захотят выразить своё отношение к кому-то напишут у себя об этом запись, к ним придут поднадрачивающие и прокомментируют. Т.е. и здесь всё идёт с выгодой для себя, для своего имени.
А вот оценка без выгоды оценщику, это удел новичков либо лузеров. Их место толпиться в группе поддержки, альтруистически поддерживать известных персон и не только. В фотографии я уже давно заметил, кто именно всегда голосует и старается оценить чьи-то снимки. Тёма возвышаясь над ними говорит, что они поднадрачивают. Т.е. не на них кто-нибудь дрочит (они никому особо не нужны), а они на кого-нибудь дрочат. Т.е. здесь разговор именно о востребованности человека обществом.
Примечательно то, что вот эта высота (с которой не надо дрочить) определяется не только реальным успехом у общества, но и короной, которую зачастую человек сам на себя водружает.
Знаю несколько нафиг никому не нужных людей с шикарной короной (нарциссы ещё те), которые также как и Тёма никогда не опустятся до того, чтобы кого-то похвалить (оценить) или оставить у кого-то свой комментарий. Эти ребята греются в собственных лучах славы, своих иллюзиях. Правда, всё же, они могут у другого оставить свой комментарий, где они подчеркнут свои достоинства, например, укажут остальным, как они уделали автора текста по какому-нибудь параметру. Поучат его (и остальных), с высоты посоветуют. Но главный признак определяющий человека с короной – он всегда пишет Я.
Т.е. о себе рассказывает (у кого-то в комментарии)..
vvrahjdgi: (Default)
Сталик, Доля, Варламов. Назревающий конфликт в междусобойчике топовых блогеров вылез наружу. Грызня за кусок (за подачку) вызванная жёсткой конкуренцией в сфере рекламы и пиара, открыла глаза практически на каждого из продающихся блогеров. Наконец-то практически все путешествующие фотографы – пиарщики предстали в истинном свете.
Хороши, нечего сказать. Через пост Носика захожу к неизвестному мне до поста Варламова Сталику, читаю его пост в защиту Махсона, читаю его комментарии, где он за просто так говнячит Навального и тут же делаю вывод об этом человеке. Если тебя действительно заботит борьба с коррупцией, то ты не станешь писать плохо о Навальном (ибо упрекать его не за что). Если же ты пишешь такое, то скорее всего ты раскопал коррупционную тему, на ней хорошо распиарился и не удержался от того, чтобы, пользуясь случаем, не потопить конкурентов, над всеми возвысившись. Отсюда и сдача всех продажных блогеров, начиная с macos и дальше по списку.
Я терпеть не могу всех этих халявщиков, разъезжающих по миру, и привозящих свои фотографии с целью якобы нам показать. Кроме рекламы, и заказного пиара (белого или чёрного) эти посты ничего не несут. Не меньше телевизора эти посты пропитаны вживлением в головы своих читателей шаблонов и стереотипов. Путешествие, кулинария, да та же политика – всё это для кого-то обыкновенная почва, на которой можно сделать себе громкое Имя и заработать лёгкие деньги. Я ничуть не удивляюсь тому, что все эти блогеры знают друг друга. Не удивительно. На многие акции, на тот самый движняк (и тусняк) все эти люди бегали вместе. Они знают где бывает горяченькое, они все находятся в контакте с теми же чиновниками – заказчиками. Для них их деятельность это бизнес. Из любого заурядного происшествия эта сплочённая группа может сделать целое событие. Цех, несмотря на внутреннюю конкуренцию и кажущиеся между ними разногласия, сам же себя и пиарит. Друг на друга ссылается. Сегодня я упомяну тебя, завтры ты меня. Услуга за услугу. Главное это заполнять своим цехом всю вершину топа, удерживать её, не впуская туда чужаков. Только свои.
В 2011 году несогласных с фальсификациями на выборах стали называть хомячками. Мол сидят себе в социальных сетях и вместо того, чтобы думать своей головой, читают/смотрят всяких лоховодов. На мой же взгляд, истинный хомячок это прежде всего человек массы, увлекающийся модой, старающийся быть современным, т.е. быть в тренде, ориентирующийся на сигналы-команды от вот этих продажных топ-блогеров. Ну, например, напишут они в своём уютненьком какие вот эти урны ху.вые, а вот эти пиз.атые, и всё, человек повёлся, захотелось пиз.атых. Вроде как простая вещь, глаза есть у всех, говно от конфетки отличишь сам, без подсказки, всё видно невооружённым взглядом. Но на этом простом примере возникает доверие, ведь ты соглашаешься. Далее тебе этот же блогер пишет уже о Навальном. Вопрос потруднее, тут ты плаваешь, но раз с урнами ты согласен, то вероятно и на счёт Навального Тёма не ошибается, делает вывод доверчивый хомячок, принимая послание Тёмы за истину. Вот так и формируется “собственное” мнение. В основной своей массе у нас формируют позицию. Хороша плитка в центре Москвы или плоха? Нужны ли платные парковки возле дома, ну и т.д. Хомячком я бы называл недалёкий позитивно-настроенный офисный планктон (потребитель), сидящий в сети от безделья. Вместо скучной работы, рабочее время им коротается за просмотром интересненького (хомяк ищет развлечение). Что интересует такого трудящегося, конечно же отдых (путешествия), шопинг, кулинария. Политика в это блюдо замешивается довольно аккуратно. Сам по себе хомячок аполитичен и эгоистичен. Но и его при определённом усилии можно легко соориентировать. Собственно вся информационная война в сети и ведётся за то, чтобы обратить вот этих дилетантов на свою сторону. Пишешь правду, тебе тут же возражают. Хомячок напрягается, как разобраться? Кто прав? Основная битва идёт за захват вот этих самых новичков, без встроенного внутреннего компаса. Хомячок, по сути, не считает дальше одного хода, ну, например, Доктор Лиза спасает детей. Вывод: значит хорошая! То, что она “праведность на службе у порока” (с)Шендерович, это уже за гранью его понимания. Собственно, вот эта поверхностность взгляда и определяет потребителя. Хомяк не любит сложное, не напрягает голову. Разобраться в том, что хорошо, а что плохо; что лучше, что хуже хомяк сам не в состоянии.
vvrahjdgi: (Default)
Этот блог живой. Ввиду неожиданно навалившегося на меня недуга, я более не смогу тратить свои силы на борьбу с мировым злом и несправедливостью. Соответственно посты на тему политики и общего пи.деца придётся оставить. Мне со своими жалкими силами остаётся бороться только со своей собственной болью, преодолевать своё заболевание. Вряд ли это может быть кому-то нужно и интересно, поэтому писать посты о здоровье, я не планирую. К тому же мне очень трудно сидеть, а написание текста требует сидячей работы. Если мои дела пойдут на поправку, возможно, я смогу снять ещё несколько хороших фотографий, а то и напишу что-нибудь лучше этой заметки. В данный момент, я думаю, что количество публикуемых постов сократится разительно. В мире много прекрасных людей, которые не хуже меня справляются со своими хорошими и добрыми делами, множество прекрасных талантливых фотографов. Я желаю успехов всем этим хорошим людям, и надеюсь, что какая-то справедливость в мире существует, и в жизнь этих людей придёт вознаграждение за их труды, за их хорошие дела и качества.

В человеческой жизни происходят вещи, которые трудно объяснить, трудно понять, как, отчего и зачем твоя жизнь весьма неожиданно для тебя разворачивается. "За что?"

Я думаю, очень трудно посмотреть на себя, на то как ты жил и понять за что именно тебе, а не скажем ему или кому-то другому выпадает сейчас это несчастье. Гораздо проще глядя на кого-то "найти" причину почему он страдает, чем "заслужил". Думаю, и я всё-таки чем-то заслужил своё страдание, и постараюсь по мере сил с ним справляться. Постараюсь понять, что я в этой жизни делал не так, кого обижал и чего я не сделал.

Часто людям желают здоровья, с годами, с потерей здоровья, с болью, ты начинаешь понимать, как всё остальное уходит из жизни, когда твоя жизнь превращается в сплошные страдания. Возможно, это и есть та самая справедливость, та самая расплата за те нехорошие дела, что ты успел совершить в этой жизни.

Люди, постарайтесь не совершать тех нехороших вещей, за которые придётся так больно расплачиваться. Не причиняйте другим боль и страдание. Не обижайте.
vvrahjdgi: (Default)
Михаил Веллер о российском здравоохранении:
финансирование на одного человека больного в России в 54 раза меньше, чем в США. С учетом того, что у нас что-то дешевле, а у нас что-то дороже, с учетом совершенно всех фондов, которые есть, разрыв можно сократить, и тогда будет всего в 40 раз меньше. Вот сколько денег у нас — на 40, у них – на одного. Но это по количеству. А по качеству? Это не говорится.

Вот в 2015 году было выделено из бюджета в России 531 миллиард рублей на здравоохранение, а в 2016-м – уже 473. То есть сокращение на 11%, 10, 9%, если точнее. Вот вам и получите бравые бомбардировки Сирии и все остальные накладные расходы. Это, конечно, военные подвиги интернациональная помощь – дело святое, только почему же свои-то, понимаете ли, мрут? Вот и выходит… У нас получается, что 48% расходов оплачивает государство через разные фонды, а 48% у нас в России люди оплачивают сами в различных сетях платных учреждений, оказывающих платные медицинские услуги. Повторяю: 48% — государство, 48% — сами — из того, что есть. В Америке — проклятая буржуазная империалистическая жадная и страшная – 12% оплачивают люди, 88% — из других источников, то есть государство, разнообразные фонды и так далее. Вот, что получается. Поэтому у нас после всех пересчетов идет 275 долларов на человека в год в среднем, а у них, понимаете ли, 11 тысяч. И у нас тратится на человека, на клиента, на больного, на гражданина в 12 раз меньше, чем в Англии; в 16 раз меньше, чем в Германии или во Франции.

отсюда – http://echo.msk.ru/programs/just_think/1848290-echo/

Антон Носик о российском правосудии:
Read more... )
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3049545.html

Ну и итог:
Пресненский суд Москвы признал виновным в экстремизме известного блогера Антона Носика.
Судья Евгений Найдёнов назначил штраф в 500 тысяч рублей. Ранее прокурор просил приговорить Носика к двум годам колонии. Поводом для возбуждения дела стала публикация в ЖЖ о ситуации в Сирии. Носик не признал себя виновным. Он считает, что просто высказал своё мнение, а также не стал удалять запись, в которой следствие усмотрело экстремизм.

отсюда – http://echo.msk.ru/news/1849248-echo.html
vvrahjdgi: (Default)
Есть у Дмитрия Казнина, Александра Плющева и Алексея Навального одно общее – умение говорить легко о серьёзных вещах (отличный баланс). + Все они с хорошим чувством юмора.

Сейчас вообще какой-то повышенный спрос на правду, все сейчас циники (все хотят знать как всё устроено на самом деле). В цене – знания, искренность. Люди не боятся отдать информацию, делятся, не зажимают. Дмитрий Потапенко рубит правду-матку от бизнеса:

Дмитрий ПОТАПЕНКО: "Воруют не люди - ворует система"
https://www.youtube.com/watch?v=EssBxYm_Y7w#t

В ЖЖ есть бесплатный весьма популярный психолог evo-lutio. О сексе всегда можно узнать что-нибудь новое у Екатерины Безымянной.

Вот и Невзоров на Эхе Москвы, в компании с весёлым Дымарским, при минимальном участии 2-ух московских «Лёш»-циников (пытающихся овладеть оружием Невзорова – искусством поддевать), делится сутью:

Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1841880-echo/
vvrahjdgi: (Default)
С приходом интернета без границ, выбиться из масс (из середнячка) стало очень проблематично. Сейчас, когда стёрты все рамки и границы ты должен писать/фотографировать (делать своё дело) так хорошо, чтобы ни у кого не оставалось сомнений – ты лучший! Тот “середняк” – вторые, третьи голоса обречены на своё поражение. Это как с выборами – в победителях только 1-е место. Вот и выходит, что в чём-то уступающие – не существуют. Раньше (до интернета) их спасала местечковость, в своём ограниченном пространстве они были заметны и замечены, и пригретые лучами славы – продолжали расти. Сейчас – при прочих равных (тех же способностях, том же уровне одарённости) – они никому не нужны.
Демотивирующий вывод амбициозному человеку (не графоману):
Или признать поражение и уйти в потребители, или скинуть рубаху и рубиться до последнего без всякой оглядки. С той силой, которую ты сам не ждёшь от себя.
В современной жизни ничего не остаётся как выкладываться по самой полной (гореть!), не жалея себя. Таковы плоды конкуренции, заслуга интернета.
Тренд на увеличение разрыва между потребителями и создателями приводит к расслоению общества на тех, кто постоянно творит (работает своей головой, думает) и тех, кто потребляет (пассивно принимает, пользуется).
vvrahjdgi: (Default)
Меткие наблюдения настроений в обществе от Дмитрия Быкова:
юродивый действует себе в ущерб, говорение правды не приносит ему выгоды.

у нас еще остался способ говорить правду. И люди чувствуют, что лучше с ними, юродивыми, не связываться.

отсюда – http://www.profile.ru/pryamayarech/item/110293-novoe-russkoe-yurodstvo

Далеко не всё, что излагает Дмитрий Быков, я принимаю. Я знаю, что он часто любит выдавать желаемое за действительное, это в его характере. А ещё Дмитрий Быков умеет говорить увлекательно, смачно расхваливать и восторгаться, а ещё агитировать, заряжая слушателя своими эмоциями.

Часто Быкову не возражают, более того, его ценят за его умение поднять настроение. Однако по некоторым вопросам, ему всё же не могут не ответить, причём весьма достойно. Вот и в сообществе ru-bykov вчера опубликовали хорошие возражения Д.Л. на тему «Оставаться!»:
Итак, чудесный августовский вечер 2016 года на московской крыше. Аудитория молода (от примерно 22 до 30, изредка попадаются и старше) и прекрасна: в глазах и на челах — ум, востребованные квалификации, свободное владение иностранными языками и компьютерными технологиями, и та особая, тщательная небрежность в одежде, которая роднит креативный, образованный класс от Лондона до Сан-Паулу.

Во многих юных глазах также немой вопрос выбора жизненного пути: а это не больно — эмиграция?

лучше прочтите это полностью – http://ru-bykov.livejournal.com/2600497.html

У меня после этого прочтения, остался грустный осадок. Эмиграция уже увезла из России значительную часть русских умов. То, что здесь осталось, деградирует от отсутствия конкуренции. То, что замещает освободившееся место – не дотягивает до уровня тех, кто систему покинул. Грядущие наискучнейшие выборы – таковы именно потому, что от них отсечены все яркие и талантливые люди. Та посредственность (серость), тот уровень кандидатов делают выборы именно такими, какими они являются.
Более того, закат (стоячую воду в пруду), я наблюдаю не только на выборах, но и в тематических сообществах внутри рунета. Напишешь пост – тишина. Оставишь комментарий – молчание. Люди перестали комментировать, перестали проявлять некогда былую активность. Возможно, это является следствием личной неустроенности, т.е. именно жалко, жалко что-либо делать, не получая ожидаемого отклика и результата. 5-7 лет назад такого затишья не было. Возможно, ЖЖ покинули (ушли на Фейсбук) наиболее активные, честолюбивые и успешные. Однако этот вывод имеет отношение к блогам. Но ведь и в фотографии ситуация приблизительно та же. Площадки испытывают небывалое угасание. Возможность прославиться разбилась об эгоизм потребителя – такого же творческого и завистливого человека. Все хотят похвалы, «писатели» и «фотографы». И все ощущают провал. Любые проекты и начинания не достигают цели. Всем похер. Никто не нужен никому. Если не получилось у меня, зачем мне лить воду на мельницу других? Так думает российское общество. Зачем кому-то помогать разобраться в чём-либо (советом, информацией), если все такие плохие. Вот и умолкают голоса, убывает былая активность. Даже взаимное облизывание друг-дружки в междусобойчиках поразила усталость.
Чтобы хоть как-то всколыхнуть это коченеющее общество необходимо прилагать огромные усилия. Но у кого на это остались творческие силы?
Нашатырь! Только такие ударные средства ещё способны оживить ненадолго.
Креативность катастрофически упала. Возможно это следствие депрессии, навалившегося экономического и политического кризиса и общего разочарования.

Красивое (с завитушками) изложение от Невзорова:
Дело в том, что люди не способны принять теорию, которая им не льстит. Фарш в их черепах мстителен и капризен; это он определяет, что «идёт» человеку, а что нет. Культура сделала свое дело. Как опытная модница, публика отбрасывает всё, что зрительно «кривит её ножки» или полнит.
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/a_nevzorov/1837304-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Коль я пошёл цитировать «Эхо», упомяну и ещё некоторые эфиры и передачи, которые безмерно поднимают мне настроение, а также блогеров, чьи тексты я читаю постоянно и получаю при этом неслабое удовольствие.
Итак с блогеров, постоянно радуют два человека: Дмитрий Губин и Антон Носик. Очень часто так и подмывает перепостить их тексты целиком.

Теперь к передачам Эха. На Эхе я слушаю далеко не всё и не всех. В настоящее время, я не пропускаю Дмитрия Глуховского, Александра Невзорова и Матвея Ганапольского. Глуховский жжёт! Невзоров поднимает настроение. Особо рекомендую (целиком) вот это:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1814116-echo/ (Глуховский от 5 августа)
и это
http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1798216-echo/ (Олег Басилашвили ч.1)
(цитата оттуда:
А когда мне некоторые режиссеры показывают, что наша жизнь с вами и театр – это дерьмо собачье, и что в конце звучит в «Братьях Карамазовых» песня, которую поёт, вынутый из гроба Фёдор Карамазов «Я люблю тебя, жизнь и надеюсь, что это взаимно…» — у меня кроме отвращения это ничего не вызывает.)
http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1802474-echo/ (Олег Басилашвили ч.2, первые 5 минут повтор из 1-ой части)

Веллер, Шендерович, Артемий Троиций, к сожалению, вынуждены повторять то, что я уже знаю, слышал от них ранее. Бывает слушаю Алексашенко, Белковского, Антона Красовского, Станислава Кучера. В целом на Эхе порочна практика отзыва на свежую новостную повестку, на эти дебильные новости. На всякие абсурдные инициативы. Комментировать это безумство, этот адский трешак, это, конечно же, не может быть интересно. Хотя Невзорову удаётся всё это здорово высмеять.

Ну, про то, что я читаю Навального - https://navalny.com/ можно и не упоминать, я же хочу быть в курсе.

Есть, конечно же, и персоны не столь интересные, но и у них можно почерпнуть какую-то удачную метафору, как у Павленского:

Павленский про людей искусства:
1) их жизнь, существование, оно здесь и сейчас, оно вообще адекватно этому времени, в котором они находятся, или они занимаются эскапизмом бесконечным, то есть, как маленькие дети, там, сидят в песочнице, копаются, там, какие-то формы лепят…

О. Чиж
― Зацикленная деятельность на чём-то.

П. Павленский
― И друг другу их показывают. Или это просто герметично замкнутые какие-то
сообщества, которые даже имеют очень слабое отношение к действительности сегодняшней.


2) это фобии навязанные, то есть, как раз это вот фобии, которые пропаганда, телевизионная пропаганда, она ткет вот эти вот фобии день за днём, день за днём, но это и есть, собственно, вот эта ткань заботы о безопасности.
Ну, как все думают о собственной безопасности, на самом деле о безопасности власти


3) Мы всё равно же находимся в тюрьме, но здесь тюрьма повседневности.
vvrahjdgi: (Default)
Тот, кто никому не верит – не верит в добро, в светлую сторону человека.

Ниже процитирую два поста на тему распознавания лиц (и анонимности) и сбора (и хранения) информации:

раз:
Read more... )

два:
Read more... )

Нисколько не удивлюсь, что ключом доступа к любому почтовому ящику на mail.ru или Яндексе служит какой-нибудь универсальный пароль, по типу универсального ключа открывающего любой подъезд в г. Москва. Это мы думаем, что уникальная комбинация «номер квартиры» (имя) - «ключик» - «пароль» (логин) открывает нашу дверь в подъезде, но ведь эту же дверь открывает и универсальный ключ! (и другие комбинации имя-логин)
Единственное, что нужно знать силовикам – кто за каким именем в Интернете. Т.е. логин не проблема, проблема понимать какой ник у кого. Поэтому все почтовые сервисы так назойливо стараются выудить из нас наш номер мобильного (привязанный к нашему паспорту). Всё чтобы знать про нас всё полностью и досконально. Что думаем, как выглядим. Из полученного анализа общества можно будет легко предугадать как отреагирует общество на обнищание в 2 с лишним раза. И отпустить рубль. Не индексировать пенсии.
Уверен, принятие многих решений осуществляется по результатам анализа реального «общественного мнения». Публикуемые соцопросы лишь инструмент влияния на общественное мнение, инструмент его коррекции.

Панамский офшор 400 журналистов целый год разгребали. Что разберёт море информации создаваемой ежедневно? Только компьютер, программа. Даже хранение в течении 3-х лет (на мега-серверах Яндекса на Варшавском шоссе) не поможет всё это проанализировать, отсекая лишнее. Вот и получается, что следить за нами под силу машине, а не человеку. А потом в один день машина (компьютер) анализируя все эти текстовые сообщения (из смс, мессенджеров, эл. почты, расшифровки звуковых файлов – телефонных звонков) выдаёт следующее: традиционный путинский электорат (который обычно не думает) понахватал кредитов, возвращать – нечем, коллектора лютуют, банки недовольны, революционная ситуация, срочно создать Национальную гвардию! Срочно внести ужесточающие поправки в законы! Наделить силовиков правом стрелять по своему усмотрению!

Умник

Mar. 30th, 2016 11:02 pm
vvrahjdgi: (Default)
Как определить балабола (комментатора) в ЖЖ?
Всё просто – посмотрите профайл. Обычно «в каждой бочке затычка» имеет следующие пропорции:
на Х записей (т.е. постов в дневнике)
приходится:
более чем – 20Х комментариев написанных (треплом)
и менее чем – 20Х/3 комментариев полученных (треплом в ответ + под его постами).

Например:
100 постов
2200 комментариев написанных
600 комментариев полученных

Диагноз: умник.
vvrahjdgi: (Default)
Провокатор ли Кунгуров? Безусловно, любой здравомыслящий человек (не идиот) по стилю письма прекрасно понимает на какую аудиторию пишет Кунгуров. Только лох, не умеющий видеть разводку, в состоянии клюнуть на эту «аналитику» и считать Кунгурова – оппозицией. Для чего создаются такие «оппозиционные» блогеры?
В первую очередь, они портят репутацию оппозиции, ведь кто-то действительно считает Кунгурова либералом и оппозицией.
2-ое, они собой замещают реальную оппозицию, т.е. забирают на себя внимание оппозиционно-настроенных читателей (которые ещё пока не разобрались) и пропутински-настроенных читателей (которые «разбираются»). И первых и вторых они настраивают против оппозиции, т.е. помимо критики власти, они не в меньшей степени, а даже в большей, наносят удар по самой оппозиции, например своей клеветой на Навального. И в данном случае, случае Кунгурова, чья «аналитика» по своему уровню очень близка «аналитике» блогеров запутинцев (классических конспирологов и геополитиков), Кунгуров вреда Путину и его режиму особого не наносит, т.к. своим перебором на Путина он ставит под сомнение все претензии к Путину, делая из Путина нереального монстра. И практически любой человек, понимает – что где-то у него всё это уж с совсем явным перебором (т.е. не адекватно!), а значит – вряд ли правда. А вот в отношении Навального – наезд более тонкий, здесь этот же читатель склонен верить предъявляемым обществу претензиям в адрес Навального. Ведь здесь перебор не столь очевиден. Тем более тому, кто кроме таких «аналитиков» никого не читает.
В этом посте - http://verola.livejournal.com/126484.html Кунгурова сравнивают с Лимоновым. В принципе это верно, разница между Лимоновым и Кунгуровым в уровне аудитории на которую они вещают. Лимонову давал слово Алексей Венедиктов на «Эхо Москвы». Кунгурову это слово Венедиктов не даст, уж слишком низкий уровень, такому уровню соответствуют лишь социальные сети. Где водятся уж совсем простоватые и наивные граждане. Для «Эха» Кунгуров просто не вытягивает должного уровня аргументации. А значит, будет провалом. Потому что такие люди сильны лишь блистать в подонковской лексике. Чем и привлекают. Тот же Венедиктов набрасывает, используя те же приёмы, но без использования откровенной брани и не столь радикален.

А вот один из комментариев к вышеупомянутому посту:
xmiha: «А чего на него злиться? Злиться можно на тех олухов, которые хавают - именно благодаря этим олухам так и живет Россия, как она сейчас живет. За последние 25 лет россияне качественно, очень качественно, поменялись в нелучшую сторону - видимо, это судьба и, видимо, надолго.
Можно было бы попенять на образование, которое за четверть века так же качественно изменилось в ту же сторону. Но ведь среди олухов полно людей, которым "за" - вот что непонятно больше всего. Грёбаные зомби.»


3-е, своими постами Кунгуров (и такие как он) доносит до обывателя простую и очень понятную обывателю позицию – везде пропаганда. Осталось лишь разобраться, где чья: где свои, а где пиндосы.. Т.е. тому, кому и так было тяжело разобраться в политике, подкладывают упрощённое понимание: есть наша – т.е. государственная пропаганда (в защиту нашей Родины) и есть ихняя – американская пропаганда (от наших врагов). Ну, если ты патриот, а патриотом себя считают и оппозиционно-настроенные читатели и пропутински-настроенные читатели, то ты, безусловно, сделаешь правильный выбор, и не будешь слушать Навального.

Ещё процитирую комментарии к вышеупомянутому посту:
sp_r00t: «Интересно, что из себя представляет кунгуровская ЦА?
Он может вызвать баттхёрт как у канонического ватника, так и у неполживого креакла.
И тем не менее аудитория у него есть.
Если конечно она не накручена мёртвыми душами.»


svarog_777: «ЦА - сталинисты - Кургинян, Пучков гоблин - это вот их ГУРУ, если в жизни таксисты, сантехники, бюджетники, охранники за 40, играющие в танки он-лайн, ругающие путина только за мягкость, то что до сих пор не е-ул по украине бомбой.»

Ну и вот самый лакомый кусочек с диагнозом:
yukio1648: «…и еще много разных революционеров-чекистов, марксистов-олигархов и исламистов-борцов за права трудящихся. …»

И последнее, ко мне раньше френдились, ради взаимности, всевозможные мутные ЖЖ-аккаунты, где-то боты, где-то люди в погонах. Более того, меня постоянно «читают» в подавляющем большинстве именно такие «персоны» (выходящие на мой блог по словам о политике). Я уже давно вывел по каким маркерам можно понять насколько мутный товарищ. Вот, например, такие вот люди (или боты) никогда не постят поста без картинки. Причём, картинку они дёргают из интернета, а не используют свою собственную. Это один из определителей. Вообще их несколько. Всех их перечислять не вижу смысла – так эти «товарищи» научатся мимикрировать под реальных людей, под настоящую оппозицию.

И самое последнее, есть более тонкие наблюдатели (смотрящие) за оппозиционно-настроенными гражданами, за их дневниками. Такие френдят исключительно реальную оппозицию, живых настоящих людей (их дневники). И пишут сами без перебора (критикуя власть), правда с картинками. Сомнительным, скажем так подозрительным, в данном случае является их осведомлённость в некоторых вопросах. А также отсутствие личного, т.е. постов о себе.

ВК

Dec. 23rd, 2015 07:00 pm
vvrahjdgi: (Default)
Как мне видится, facebook занимает промежуточное место между ЖЖ и ВКонтакте. Массовый переход с площадки ЖЖ на facebook интеллектуалов и интеллигенции вызван, как и DDoS-атаками на ЖЖ (днями парализующими сервис в 2011г) так и модой на новую площадку facebook. Скрытой причиной этого процесса является всеобщая деградация общества. (лайчущие) Зависимость от одобрения, поддержки, оценки. Творческие люди, креативные, стремятся самоутверждаться, даже в среднем возрасте. Это их роднит с подростковым сознанием аудитории ВК.
Читал недавно интересный пост в Новой газете ( http://novayagazeta.livejournal.com/4157866.html ) об опросах в соц.сети ВКонтакте, где они оценивают возрастную аудиторию ВК как 18-35. Так вот, я наблюдаю, что многие пользователи этой сети в последнее время ушли от открытых страниц в режим Френдс-онли. Причём вызвано это не усиливающимися страхами обысков (с изъятием имущества), арестов и сроками, т.е. репрессиями к инакомыслящим, к которым нас в последнее время активно готовят. А в силу совсем других причин. Ведь ребята эти вне политики (не в оппозиции), на неё они в своём большинстве смотрят презрительно (как и на многое другое). В основном это явление касается возраста 24-30, т.е. практически почти сразу же после окончания ВУЗа. Вероятно сейчас (вступив в большую жизнь), они остро ощущают свою уязвимость, сравнивая себя с другими сверстниками. (Что в первую очередь говорит об их неуверенности в себе.) И это сравнение ими истолковывается явно не в их пользу. Т.е. предполагаю, что им не удалось после окончания ВУЗа найти достойную (в их представлении) и высокооплачиваемую работу (нечем похваляться) и поэтому они стремятся скрыть свои страницы (свою «жалкую жизнь»), тем самым, cкрывая, – пряча свои «недостатки». Пока этот возраст не осознаёт, что далеко не всё в этой жизни зависит только от них. Поэтому они думают, что их некрасивое место работы, или что-то ещё, – это их (и только их) проблема (вина) – их личный изъян. И поэтому они (их страницы ВК) доступны только самым близким друзьям, которые итак всё знают, и наверное не осудят. ВК – это в первую очередь самопрезентация. Здесь не принято показывать свои «слабые стороны».
vvrahjdgi: (Default)
В этом посту я хочу подмигнуть своему постоянному читателю, тому, кто читает мой блог по долгу службы. Тому, кто не напишет мне свой комментарий, хотя стучит ежедневно по несколько сот комментариев – в одно предложение. Тому, кто сам комментирует свой блог с других учёток в ЖЖ. Тому, кто постит чужую псевдоаналитику на тему России, Украины, Сирии и США. Тому, кто пишет о себе – патриот, но не уточняет: сколько именно Родина платит ему за любовь. Он легко обманывает тупую машину, считающую популярность по количеству оставленных комментариев. Он обманывает машину посредством тысячи друзей, из которых 95% – такие же боты, как и он. Но человека ему обмануть не удастся. Он виден насквозь! Таких, узнаешь на улице, на любом митинге, по одежде, по взгляду, по короткой стрижке, по полноте лица, по видеокамере на которую они всё снимают. Ребята, привет! Вы уже давно перестали добавлять меня в свои друзья, рассчитывая на глупую взаимность. И сделали правильно. Я не приоткрою вам доступ к своим подзамковым записям и не подниму вам рейтинг. Мне до барабана внешняя политика, геополитика. Я умею отличать аналитику от адской пурги, на определение которой у меня уходят доли секунды. Так что, спасибо, спасибо за ваше внимание к моей скромной персоне. Благодаря вам я не плетусь в конце рейтинга ЖЖ, вы мой внимательный и регулярный читатель, и я знаю, что и этот пост вы прочтёте до самого конца, ибо вам интересно. К тому же, я знаю – Родина платит за такой мониторинг. И собственно именно так, мы на вас и влияем, доносим свои мысли, свои настроения. Мне искренне жаль, что в связи с последними событиями, вам придётся отдыхать на Родине. Выезжать заграницу вам стало сложнее. Ну, ничего, вы ведь любите свою Родину? Ну, хоть немножечко? Того глядишь и от иномарок начнёте отказываться, ну ведь негоже разъезжать на немецком автопроме и гордиться чужой Победой.
Если у вас получается пилить бюджет, выполняя бесполезную работу, пилите и дальше. Я благодарен вам за то, что так бестолково вы трудитесь, что так себя дискредитируете. Работайте и дальше в том же духе.
vvrahjdgi: (Default)
Дошёл до того, что снятые фото нет никакого желания обрабатывать и размещать в сети интернет, а для чего? Что это даёт? Мне лично это ничего не даёт. Делиться с кем-то больше не вижу смысла, зачем? Наверное великая идея – творить добро, исчерпала себя. Я больше не хочу дарить себя, свои фотографии, миру. То же и с текстами, со своими размышлениями о жизни. Я знаю у меня есть свой читатель, читатель молчаливый. Его мало. Но и с ним я больше не хочу разговаривать. Ничего не хочу ему рассказывать. Тоже не вижу никакого смысла. Чем старше ты становишься, тем эгоистичнее; тем больше ты думаешь о том, а что лично ты с этого имеешь – взамен? И от этого тебе больше не хочется тратить свой ресурс впустую. Ибо у нас ничего никому не нужно и ни кем не ценится. Думаю, эта причина и служит ответом на вопрос: почему тот же ЖЖ стал так неинтересен? Ведь действительно, над написанием постов работают "фабрики" (безнадёжные графоманы, успешные писатели, раскрученные фотографы и медиаперсоны), а вот обычные никому неизвестные люди больше не видят никакого смысла делиться с интернет-дневником своей жизнью. Своей мыслью. Также причиной отказа от дневника послужило осознание того, что ничего в этом болоте не изменить. Люди – свиньи, которых устраивает их скотская жизнь.
Вот и отношение к аудитории потребляющей ЖД-ные фото также повлияло на моё желание что-то снимать на ЖД. Я больше не стараюсь, не пытаюсь сделать что-то что до меня никто не делал. Зачем эти труды и геройство? Для кого? Для этих? Для тех, которые живут сами по себе и им всё до себя? Они также никому не нужны, как и я им не нужен. Рассчитывать на каких-то случайных единиц, увы не приходится.
Я живу в обществе – селфи, которое счастливо слышать себя, видеть свои фотографии опубликованными.

Вот и всё. Смежили очи гении.
И когда померкли небеса,
Словно в опустевшем помещении
Стали слышны наши голоса.

Тянем, тянем слово залежалое,
Говорим и вяло и темно.
Как нас чествуют и как нас жалуют!
Нету их. И всё разрешено.

стихи Д.Самойлова
vvrahjdgi: (Default)
Около месяца я думал о закрытии блога, посылал какие-то сигналы, делал намёки (без цели обратить на себя внимание и выторговать что-то, ибо это противно). Просто интересно было узнать: насколько люди чутки? Как оказалось (все сейчас в себе, в своих личных проблемах) сигналы и намёки никто не почувствовал (степень не осознал), возможно, я тихо говорил (и меня просто не слышали, а где-то не слушали), а чтоб услышали – было нужно кричать, говорить прямо (предлагать или просить конкретно), разжёвывать..
И вот сегодня я всё-таки решился оставить здесь свою последнюю заметку (если не врёт счётчик, это будет моя 2746 запись). Мой рейтинг стремительно падал (практически как рубль) всю последнюю неделю. Я никак не понимал – с чем это могло быть так связано? «Друзей» я не терял. Как меня не комментировали, так и не комментируют. Как читали – так и читают. Моё место сегодня – 31221 в общем рейтинге пользователей (а было стабильно 20 тысяч какое-то).
Я весьма благодарен площадке ЖЖ, давшей мне – очень много, в развитии себя как личности. В познании и образовании. Я благодарен своим друзьям. Мне не хочется терять интересные блоги друзей. И уйдя, я буду продолжать их читать. Более того, ЖЖ научил меня думать. Написание текста, чтение френдленты, комментирование. Мне кажется, я чего-то добился.
Оценка, самопрезентация – в этом я больше не нуждаюсь. Проект vvrahjdgi закрыт.
Всё имеет начало и конец. Падающее место в общем рейтинге, как теперь я понимаю – отсчитывало мои последние посты. Пульс затихает.
Человек в течении своей жизни «скачет» как на торгах: то растёт вверх, то стремительно падает вниз. И влияют на это множество весьма разных причин. И «валюта» у тебя не одна: в чём-то ты поднимаешься, где-то ты падаешь.
В последние дни обстоятельства вынудили меня расставить все точки над i. Высказать всё, что давило на сердце. Задав тяжёлые вопросы – я получил на них честные ответы. Все недостающие элементы у меня появились, всё сошлось и сложилось. Я наконец-то расстался с некоторыми из своих иллюзий и понял причины, а также определился и выход. Выход он же и вход в новую жизнь. Пора начать новую жизнь, ведь жить по старому больше не возможно. Переход из одного в другое это всегда продолжение, но совсем на другом уровне. Так что, по сути, я никуда не ухожу, я просто перехожу в другое состояние. И более того, я думаю, мои друзья не смогут меня не узнать в этом моём новом состоянии. Так что с ними я не прощаюсь. Я говорю – до свидания!

Напоследок, своему читателю я бы порекомендовал послушать самый свежий выпуск Особого мнения с Дмитрием Быковым – http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1456674-echo/
Моё настроение резонирует с ним как никогда.
катализатором этого поста послужила песня из 1992-го Пасха – Сектор Газа. 90-ые? Это было задорно. Это даже интересно.
vvrahjdgi: (Default)
Никогда не видел в Ашане столько народу. Даже перед Новым годом их меньше. Во все кассы стоят по 20-30 человек с битком набитыми тележками (а тележки в Ашане не маленькие), аж с горкой. Впечатление такое, что народ решил набрать еды и товаров на год вперёд.

Ещё не Новый год, но я уже подвожу итоги года. В этом году я ничего не снимал. Железку я не считаю, это ерунда. С ферроэквинологией я раз и навсегда завязываю. (Миша, Тёмыч - не зовите, не предлагайте, я откажусь) Нельзя же всю жизнь болтаться возле путей и вместо того чтобы что-то в жизни реально творить, просто гулять в своё удовольствие.

Из фильма Ещё раз про любовь:
вот если я потеряю 2 рубля - я огорчусь, а каждую секунду жизни мы теряем ровно секунду жизни и ничего не замечаем

Теперь я стал замечать.

Добиваться в Фотографии, а именно в ЖД-ной съёмке я давно перестал. Жопу больше не рву. Незачем. А коли нет стимула и мотивации - не будет и результатов. Да собственно, и не нужны никому эти твои результаты. И без тебя есть ребята, что снимут все эти поезда и пути. И что тебе? Если ты даже книгу напишешь - никому это не нужно. А тут фотки, любой снимет, лучше-хуже - какая разница? Кто это оценит? Я старался оставить что-то после себя, пусть даже в виде фотографий, тщетно старался. Молодёжь в этом деле пытается самоутвердиться, а не оставить след после себя (передать что-то кому-то). Им нужно не место в истории, а здесь и сейчас - оценка от приятелей (дешёвые лайки). Мне это не нужно. Людей и жанровые снимки я снимаю для себя, для своего удовольствия. Я понимаю, что со временем это никому не будет нужно (как не нужно никому и сейчас). Так что здесь, я получаю оценку - лишь от себя. И этим остаюсь доволен. Но и здесь я потерял мотивацию и шибко не напрягаюсь. Т.е. уже ничего не ищу, не стараюсь чего-то добиться.
Нет так нет. Не снял ничего и ладно. В этом году так и было - я просто ничего не снимал.
Похоронил себя заживо. Похоронил в себе Фотографа. Наша жизнь всё обесценила. Ничего не ценится, всё пролетает в потоке. Самое большое на что ты можешь рассчитывать в сообществе по интересам это на груминг приятеля (знакомого). Так что единственное ради чего стоит писать этот блог - это ради себя, ради своей собственной оценки. В этом смысле этот блог я могу закрывать. Открывать новый (с нуля, с нулевой аудиторией) и писать туда. Если я преследую цель дать миру возможность ознакомиться с текстом, какая разница откуда мир это возьмёт с vvrahjdgi или с какого-то другого ника? Разницы нет. Я вижу множество интересных блогов, от 40-ка летних, где практически нет никакой реакции со стороны. Т.е. посторонние читать читают (изредка находят), но не будучи знакомыми с автором - ничего никогда не напишут. Ну, если только не припрёт поспорить, или оскорбить. Ну м.б., если очень понравится - похвалят, поставят "лайк". Перепостят. Утащут цитату. Переварят и напишут своё. На основе твоего. И я даже не против, пусть, пусть пишут. Ведь мне только и нужно - дать знания, поделиться, передать. На что-то большее я не рассчитываю. Да и рассчитывать признаться не приходится. Вот отсюда и не нужны мне эти сообщества, эти контакты. В своём блоге я разговариваю с собой, а не вожу людей на экскурсию в расчёте на похвалу (или с желанием утереть нос кому-то). Так чего же я хочу от вас - мой читатель? А ничего. Если взять и разобрать это всё вот так - по полочкам, то самому становится понятно, как я писал так и буду писать. Ведь я всегда это делал для себя, а не для них. Новое это отказ от старого. Станет ли мой новый блог чем-то принципиально новым? С одной стороны да, я перестану писать про ЖД (в расчёте на эту тусовку), а в остальном - всё будет также. Ещё каких-то 5 лет назад я хотел снять то-то и то-то, и не осуществил. Сейчас я это могу, но это уже мне не нужно. Потребности появляются, и уходят. Хорошо, если есть возможности их удовлетворить немедленно. А если нет - остаётся ворох задумок, неосуществлённых планов, идей и фантазий. Сижу за компьютером и по одному открываю и удаляю свои тексты к ЖЖ, писал, старался, жил. Кому-нибудь кроме меня это важно?
Каждому важны его собственные тексты (фотографии), какие бы они корявые не были, ибо это его личные потуги, его жизнь. Ценим ли мы чужую жизнь? Чужой опыт? Или нам важно сказать самому?

Из Быкова:
Ничего честнее и слаще нет. А впрочем, есть.

До чего бы сладко пройти маршрут — без слез,
без фраз, —
Никому не сказав, что проходишь тут в последний раз,
Что назавтра вылет, прости-прощай, чемодан-вокзал,
Доживай как хочешь, родимый край, я все сказал.
Упивайся гнилью, тони в снегу. Отдам врагу.
Большей радости выдумать не могу. А нет, могу.

здесь полностью - http://www.novayagazeta.ru/columns/65155.html

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 19 202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios