vvrahjdgi: (Default)
Я не понимаю, как можно ходить на выборы и не интересоваться результатами? И здесь что ли главное это процесс?
Где посмотреть официальные цифры я не знаю. Всё скрыто, спрятано. Видимо власть считает, что избирателю это знать незачем.

На запрос в Яндексе (“поисковике №1”) в первые дни под первым номером выскакивал фальшивый фейковый ресурс – поддельная “Новая газета” – https://novayagazeta-ug.ru

Почему никто кроме Гудкова не сделал форму, по которой можно посмотреть результаты (просто, доступно, удобно) – https://gudkov.ru

Часть людей затесавшихся в компанию «1000 демократов объединились и идут на московские выборы» (от Гудкова и Яблока) после выборов на связь со штабом Гудкова не вышли. Я думаю, фамилии прикинувшихся демократами необходимо знать каждому. Гудков опубликуйте! На будущее. Все эти фальшивые оппозиционеры себя ещё в скором проявят. Конечно, Дмитрию Гудкову нужно быть разборчивей.

По выборам, по их результатам. Возможность дорисовывать голоса кандидатам от «Единой России» была задействована. На окраинах Москвы, где не было наблюдателей от оппозиции, результаты выборов на 100% принадлежат «Единой России». Выборы в Муниципальные депутаты, как и все предыдущие выборы в России, фальсифицированы. На каких-то участках этого не было, но если на большинстве участков это так, то и в целом считать эти выборы честными никак не получится.
vvrahjdgi: (Default)
Муниципальные выборы закончились, пенсионеры вернулись с избирательных участков, теперь их можно обрадовать:

МЭР: пенсии могут сократиться в ближайшие три года
В базовом сценарии МЭР, на основе которого готовится бюджет и который находится на рассмотрении в правительстве, пенсии незначительно снижаются в ближайшие три года — на 0,7% в 2018 году и по 0,6% в 2019–2020 годах.


Традиционно оппозиция сумела пробиться в самых богатых и умных районах Москвы. Окраины Москвы, как метко заметил Навальный ничем не отличаются от остальной России:

Вот я приехал в Марьино к себе на участок. Встретил кандидатов и наблюдателей — приятные ребята, но как человеку всю жизнь прожившему далеко от Хамовников-Арбатов мне было ужасно жаль их, ведь я понимал, что ноль шансов избраться под таким партийным лейблом.
Это я говорю с учётом того, что партию ЯБЛОКО я тоже скорее люблю и много лет был её членом. Просто сейчас я езжу по регионам, мы открыли 80 штабов и уверяю вас, ребятушки, это всё Марьино, а вовсе не Арбат.


У Алексея на районе хотя бы были наблюдатели со стороны Гудкова и Яблока, и голоса может быть удалось отстоять, как это удалось сделать в Гагаринском районе, где на камеру голосовал Владимир Путин и ни один кандидат от "Единой России" там не прошёл. А если бы везде честно считали и проводили выборы?
И всё равно я думаю, что чудес не бывает, и любое гетто будет голосовать за Путина и за ворьё. Ну просто потому, что лохи всегда выбирают разводку.
В этом смысле Владимир Путин действительно президент России, большинства её населения. И тех кто забивает на выборы, как и на всё остальное, и тех, кто Путина боготворит.
В моём чёрном гетто (чёрным цветом на карте с результатами прошедших выборов помечены районы Москвы с победившей "Единой Россией") не было ни наблюдателей, готовых помешать провести фальсификации, ни кандидатов. Не исключаю, что и в остальной России найдутся районы, где попросту нет ни одного активиста. На выборах в мэры Москвы в 2013 году была у Навального карта, где в каждом доме Москвы был хотя бы один-два волонтёра – сторонника Навального. Это приятно радовало. На сотню жильцов обязательно был один активный человек с мозгами. Но это Москва, а что там в замкадье?
В целом Путин президент именно на равнодушии к своей собственной судьбе у большинства населения. Вот как Путин (= царь) захочет, вот так вот и будет. Всё равно ничего не изменишь. А ведь и не собираются менять, не хотят. Ведь реально большинство готово смириться буквально со всем. Максимум поворчат (поноют) и махнут рукой.
Почему в московском метро такие усталые и измученные лица? Где радость?
Потому что заебали. Потому что когда тебя обижают где-то в одном месте – ты отвечаешь. Но когда тебя обижают всюду в какой-то момент ты устаёшь отвечать, и больше не реагируешь. Ну невозможно всё время биться за разум. Далеко не у всех есть столько сил и желания. Люди просто закрывают глаза (буквально на всё) и берут от жизни лишь позитив. Выпили, ударило по шарам – хорошо! Осень, шуршит под ногами листва, греет солнышко – и вовсе прекрасно! Улыбнулась красивая девушка (не тебе) – жизнь прожита не за зря. А много ли надо? Мы научились извлекать позитив из дерьма. Радоваться можно и просто чистому небу. И тому, что нет войны. И даже если нет денег на проезд, ты можешь ходить пешком и смотреть. Бродить ненужным без цели. Да и какая цель, когда ничего не добиться. Как-то прожил месяц, в долги не влез, на порадовать себя не хватило, и ладно. И вот живут так, и ничего. Где-то там какая-то херня случилась, вот в твоей жизни событие. Можно поинтересоваться, что там случилось? Всяк скуку разгонит. Я не понимал почему нас кормят вот этим негативом, для чего по телевизору показывают Шурыгину и прочую муть. Теперь понимаю: изменить ситуацию в стране может только московская интеллигенция (она знает, что может быть лучше), но после просмотра такой вот России (как в клипах Шнура и в передаче Малахова) впрягаться за этих и класть себя ради них на закланье отпадает всякое желание. Все эти многочисленные паблики вконтакте с ебенями, деградантами и повально захватившей Россию глупостью, на самом деле демотивируют активную часть нашего общества. Ибо зачем ради этих стараться? Умные и образованные будут строить свою собственную жизнь. Или здесь, или уедут. Но менять, улучшать что-то в стране они не собираются. Вот потому и все эти лайки в социальных сетях, не более чем выпуск пара. Да, посмеялись над очередной хернёй, пошутили, перепостили и лайкнули. Но на выборы, просто даже проголосовать никто не приходит. Все всё понимают, но не меняют.
vvrahjdgi: (Default)
На муниципальных выборах, в качестве подготовки к президентским выборам, впервые была обкатана практика засушивания явки. О предстоящих выборах молчали все районные зависимые от власти газеты. Помимо этого в почтовом ящике вы не обнаружили агитации за кандидатов от «Единой России» (председателей, секретарей районного ГБУ «Жилищник», директоров школ, центров досуга и поликлиник). Кандидаты от «Единой России» в агитации не нуждались. За них итак по указке Собеса пойдут и проголосуют бабушки – самая сознательная часть нашего общества. Ведь молодёжь и средний возраст в общественной жизни страны фактически не принимают никакого участия. А у старого поколения ещё сохранилось иное отношение к собственной жизни и значит к выборам. Если в СССР ходили голосовать за единственного кандидата (и это было лишено всякого смысла), то сейчас кандидатов масса и бабушки стараются найти за кого им проголосовать. Если не за начальство, то хотя бы за коммунистов. Голосовать за Яблоко, они, конечно, не станут, потому что смотрят телевизор (НТВ, Россию, Первый) все эти политические ток-шоу, где либералов выставляют ничтожеством.
О муниципальных выборах в массе люди не знали. Информация о месте голосования, расклеенная накануне выборов, с дверей подъездов тут же срывалась. Правила голосования никто нигде не объяснял. Как неизвестно и то, где смотреть результаты. Далеко не на каждом избирательном участке были независимые наблюдатели, а также сотрудники полиции. Зато на каждом участке дежурил человек в штатском (от ФСБ).
Информация о кандидатах была везде разная, в большинстве мест самый минимум: ФИО, год рождения, принадлежность к партии и место работы. Где-то были сведенья о задекларированном за последний год доходе, сведенья об имуществе и автотранспорте. Говорят, где-то добились даже того, что на стенде были размещены фотографии кандидатов!
При получении бюллетеня, далеко не везде вам объясняли какое количество кандидатов можно было проставить. Информация об этом где-то была на столике для голосования, а где-то её не было. Да и сами правила голосования в зависимости от участка: от 1 до 3-х, от 1 до 4-х, от 1 до 5-ти вводили людей в заблуждение. Не трудно представить, как на ваш недоукомплектованный бюллетень могут с лёгкостью добавить нужные крест или галочку возле кандидатов от власти. Так что голосовать приходилось по полной, чтобы не было возможности ничего добавлять, но и это не говорит о том, что ваш оппозиционный бюллетень не смогут испортить простановкой лишних отметок. Так что не важно как вы голосовали, важно, что было после извлечения урны. Нет наблюдателей – считай, выборы там нарисуют. Кстати, куда подевались электронные счётные машины, купленные под прошлые президентские выборы?

Тактика сушки явки работала на кандидатов от власти. При полностью безразличном к собственной судьбе подавляющем большинстве (сидящем дома и давно забившем на всё), всё решают те самые единицы.
С одной стороны сторонники власти – многочисленные шариковы из ГБУ «Жилищник» и другие бюджетники, немногочисленные сторонники партии «Единая Россия» и её кандидатов + доверчивые к государственной пропаганде бабушки (их действительно много и они всё решают).
С другой стороны уступающая в количестве партия Фейсбука, взрослые (от 40 и старше) сознательные граждане, с высшим образованием, деловой активностью и конечно умом.
Не трудно догадаться, что перевес голосов всё равно будет на стороне дураков и действующего начальства: трудоустроенных в бюджетных организациях шариковых (слесари, дворники, уборщицы и прочие сотрудники), малочисленных сторонников «Единой России» и конечно одурманенных телевизором пенсионеров (голосующих против либералов). Т.е. снижая явку, и за счёт админ ресурса, власть конечно выигрывает. Хотя и в этот расклад власть особо не верит и для надёжности, т.е. для подстраховки, традиционно использует фальсификации.

Судьбу России, как это ни странно, сегодня определяют шариковы, пенсионеры и действующая власть, это где-то не более 10%.
Не более 5% им активно противостоят. Спасают Россию.
85% населения абсолютно посрать, какой завтра будет курс доллара, насколько поднимут квартплату, вырастут цены и т.п. Вот это большинство ни на что не влияет.

На этих муниципальных выборах, как я думаю, не было реальной оппозиции. Ибо настоящая оппозиция – это реалисты и они прекрасно понимают: каковы сегодня шансы попасть в эту систему и на неё повлиять.
vvrahjdgi: (Default)
В армии, когда творилась какая-то херня (несправедливость), к тебе подходили и спрашивали: «Тебя, ебёт?». Правильно, по-пацански, было отвечать: «Не ебёт!».
И вот, похоже, в моём гетто «ебёт» меня одного. Всем остальным ЭТО нормально. Никто не видит в херне херню. Или видят, но их «не ебёт».
Я вот пишу терпилы, обыватели и т.п., а ведь им действительно нормально. Не замечают они этого. Не видят, не думают. Их ЭТО не беспокоит. Вот оттого и замечания, обращения идут от меня одного. Остальных реально всё устраивает.
Тот вопрос, который я задаю себе в последнее время: А я, зная, что такой народ, не одурачивал бы его так же, как Путин? Не обворовывал бы его так же, как это делают разные чиновники? Как любить этих людей, если им плевать на себя, да нет, даже не плевать на себя, а их именно устраивает вот ЭТА жизнь и такое в ней место.
После 40 большинство из нас становятся консерваторами (государственниками), в том смысле, что не менять нужно систему, ведь многих она устраивает, а понимая, сколько идиотов вокруг, и как это устроено, жить хорошо самому. Обманывать дурачков, вместо работы создавать у придурков иллюзию. Ну, если им нормально и так, для чего, зачем, о них нам заботиться?
Я понимаю логику государственных мужей. Наживайся на дураках, но знай меру, т.е. просто не перегибай палку, умей считать: нужно чтобы не скинули с трона, подкорми силовиков за счёт ущемления слабых. Тут важно подсчитать, за сколько станут тебя охранять, ну то есть минимально, чтобы не переплачивать. Ну и народу прожиточный минимум, чтобы на пиво хватало.
И вот главным критерием годности местной власти является критерий: Победу на выборах обеспечить можете? В регионе нет опасного нам недовольства? Если всё так, то и нормально. Сумеешь народ уговорить «затянуть пояса», послушаются – ну молодца, справляешься. Тут ведь главное баланс. Зачем устраивать всем жизнь хорошую, когда им и так хорошо.
vvrahjdgi: (Default)
Безвыигрышная лотерея! На избирательных участках мы не увидим даже лица кандидата (выборы без фотографий). Нужно проголосовать от одного до четырёх кандидатов. За кого? Угадывать по ФИО и скудному описанию, кто стоит за этим? Идти голосовать, чтобы опять те же наглые рожи позанимали места, и, не спрашивая нас, «работали». Да на..уй это нужно! Ни «Единая Россия», ни эти районные начальнички ничего не боятся. На носу выборы – можно творить любую ху..ню! Врать с три короба, на..бывать, на..бывать и откровенно срать на мнение жителей. Все эти районные ГБУ «Жилищник» – верх глупости, бесстыдства и корысти.
Мне в моём гетто не повезло просто конкретно, у меня от Яблока идут всего две крайне сомнительные фифы (и ничем не заслужившие голоса) кандидатки. Обе идут во власть вместе с гудковской компанией («1000 демократов объединились и идут на московские выборы»). Прибились к ним и думают пройти за компанию.
Я и так не был в восторге от этих наивных и оптимистически настроенных. Тех, кто по незнанию жизни решил: достаточно пройти и влиять.
Кто из них представляет степень коррумпированности всех государственных органов? Полиции, прокуратуры, администрации района, росздравнадзора и т.д. Система ведь нихера не работает. Вся «работа» системы: удержание власти с личным обогащением. Людей готовых выполнять свои обязанности, там нет почему-то. Да, в полицию может прийти чистый человек и за год ещё сохраниться, но с опытом, с годами он обязательно испортится. Система его переварит. Попытки влиять снизу, не лениться, отстаивать разумное упираются в стену непонимания, наглость и веру, что при верности парадигме «врать и воровать», партии «Единая Россия» и лично Путину, можно творить любую ху..ню.
Можно сколько угодно обращаться, жаловаться, пытаться заставить работать государственные органы. Посвятить всю свою жизнь исправлению упорно нежелающей работать системы. Если жизни не жалко. Наивные и прекраснодушные кандидаты Дмитрия Гудкова просто не знают – система принимает в расчёт только один весомый аргумент. И готова ждать, пока вы его не примените.

Как бы написав это, я не высказал главного, во что верю я: систему изменить, исправить, можно, но только сверху. Снизу она не меняется. Заставить нормально работать = выполнять свои обязанности, может только начальство. Народ находится у власти в подчинённых. Прислушиваться к людям эта власть не собирается. Любой ответ бесконтрольной власти: «и что?».
vvrahjdgi: (Default)
Зайти во власть (и присосаться) можно и с противоположной стороны. Одни открыто лижут задницу действующей Власти (пытаясь в неё встроиться), другие идут от демократических сил. Набирая голоса от оппозиции. Сейчас на выборы муниципальных депутатов идёт куча молодёжи от Дмитрия Гудкова и Яблока («1000 демократов объединились и идут на московские выборы»). Кто-то из них действительно реальная оппозиция, а кто-то просто быстро смекнул – я молод(а) и красив(а), но я не директор школы, не руководитель бюджетной организации, мне не шестьдесят, чем я хуже этих стрёмных женщин пенсионного возраста или районных начальников, бегающих по «объектам» с глазами везучего золотоискателя, а пойду-ка и я в депутаты! Пообещаю проводить референдумы, отстаивать интересы жителей района. Напишу, что я за демократию, вспомню Бориса Немцова, накидаю в соц. сеть перепостов с Медузы, Дождя и Навального, и зайду во власть вот с этой стороны, почему бы нет?
Прикинусь демократкой (буду декларировать – у меня демократические взгляды), пообещаю вернуть власть горожанам, пообещаю в случае избрания контроль над деньгами (только на необходимое), качественный и своевременный ремонт, принятие решений – всё только по согласованию с жителями района, благоустройство будет действительно удобным и нужным, ну и т.д. Район будет зеленее, а жители счастливее. И ни грамма конкретики. Как, каким образом планирует будущий депутат проводить «практическую деятельность» = борьбу с властями? Как он(а) будет решать проблемы района?

Что интересно, как выборы, кандидаты от Власти тут же вспоминают все язвы района и смело провозглашают – я за экологию, я против строительства и т.п. Т.е. конкретно по району озвучивают самые больные места и естественно на это подкупают избирателя. Действуют по методу Жириновского: перед выборами жёстко и по делу критикуем действующую власть, озвучиваем все самые большие проблемы. В то время как оппозиционные кандидаты почему-то стараются о наболевшем не говорить. Действуя как Яблоко: мы вроде тут детскую площадку сделаем вам поудобней, ну чтобы жителям больше понравилось. А за серьёзные крупные проблемы, за это они почему-то привлекать своего избирателя не собираются. Ребята, вам не нужны голоса? Громкий популизм (и микрофон) только у Власти? Или вы боитесь, что Власть не допустит вас до выборов с такой жёсткой риторикой? Или у вас договорённость – не замахиваться на большие проблемы и пропускать вперёд коммунистов и ЛДПРовцев? Что за херня?

На что обычно покупается избиратель (на какую ложь):
- независимый кандидат
- идёт от партии – значит ему(ей) можно доверять

Не зная человека – нет смысла голосовать за него. К этим выборам буквально за неделю из ниоткуда нарисовалась куча желающих пройти в депутаты, воспользовавшись знанием психологии лоха. Его слабыми местами. Если ваш кандидат изучает в универе психологию, задумайтесь для чего? Любой мошенник хороший знаток психологии.

Если ты демократ – убеди меня, что ты действительно демократ, а не желающий на хайпе (всех реально заебали районные чиновники) пройти в депутаты.
Мне, как ответственному избирателю, не нужны просто указки «За кого голосовать в моём гетто».
Я не покупаюсь на указку – это свои. Я каждого смотрю сквозь лупу. Нахожу в социальных сетях, не ленюсь отматывать хронику в прошлое. Не ленюсь получше узнать кандидата.
Чего и вам желаю.
vvrahjdgi: (Default)
В почтовый ящик залетела ещё одна весёлая агитка, на этот раз от КПРФ. Прошлая агитка «Мы – независимые кандидаты» разобрана здесь – https://vvrahjdgi.livejournal.com/851290.html .
Однако и в этой я вижу знакомые лица, те самые «независимые кандидаты» присутствуют здесь – от КПРФ..
Итак, знакомые из прошлой агитки «независимые кандидаты»:
- «педагог-психолог (из школы)» оказался бывшим учителем физкультуры и депутатом районного совета от КПРФ
- «зам ген директора ЧОПа» – имеет грамоты от управления образования, министра МВД Колокольцева, благодарственные письма от Мосгордумы (упоминаемый в прошлой агитке ЧОП чудесным образом превратился в ООО)
- «член управляющего совета школы» в настоящее время обучается в ВУЗе (оказывается и в 50 лет не поздно учиться) по специальности «психология».

Плюс к этим «независимым» добавились ещё 5 человек:
- пенсионерка 1954 г.р. по образованию строитель и предприниматель (вышла на пенсию с должности финансового директора)
- капитан внутренней службы в запасе (кадровичка из полиции) 1978 г.р.
- гуманитарий 37 лет, инициатор каких-то там встреч по проблемам экологии (первый раз о них слышу)
- мальчик 1998 г.р. «собирал гум.помощь для жителей ЛНР и ДНР»
- девочка 1987 г.р. руководитель группы в коммерческой фирме (торговля питанием)
- соц работник 1972 г.р. заведует хозяйством

Классные кадры
естественно все они за всё хорошее и против плохого
и «КПРФ против Собянина».
Как КПРФ была против Собянина я помню прекрасно, с прошлых мэрских выборов. Навального они тогда знатно мочили. А теперь: за всё хорошее и против плохого))
Да, к вонючей свалке и строящейся автомагистрали (это проблемы района) добавилась ещё и платная парковка. Но про реновацию молчок. Странно это, Собянина этой реновацией можно было уделать, а им почему-то не хочется.
vvrahjdgi: (Default)
10 сентября 2017 года в Москве выборы
В почтовый ящик закинули агитку: «Сделайте свой выбор в пользу независимых и проверенных кандидатов». Для людей без мозга очередная установка пойти проголосовать за:
- руководитель детского сада-школы
- руководитель музыкально-эстетического центра
- член управляющего совета школы
- учитель физкультуры (из школы)
- учитель биологии (из школы)
- педагог-психолог (из школы)
- зам ген директора ЧОПа
- глава муниципального округа, председатель Совета депутатов
возраст (года рождения): 1956, 1958, 1959, 1963, 1967, 1968 и «молодые» учителя: 1971, 1977 г.р.

Вердикт фейсконтроля:
100%-ная верность «Единой России» Что сверху скажут, то и спустим.
Все лица довольные хлебала народные, простые, холуйские. Ума, образованности, интеллигентности нет от слова совсем. Типичные районные распильщики. Сосущие бюджет.

Без всякого стыда накануне выборов ради популизма (и только перед выборами) вспомнили все больные темы района – мусорную свалку (это блять в год экологии), строящуюся через сквер автомагистраль.
Но про реновацию молчок!

В Москве сейчас новая тема к распилу: металлические загончики для мусорных баков повально заменяют на кирпичные. Благоустройство, бля.

Моё отношение к выборам в муниципальные депутаты: голосовать пойду – буду голосовать за наивную и прекраснодушную молодёжь.
vvrahjdgi: (Default)
Чисто из любопытства поделил деньги, затраченные на предвыборную кампанию (у одной оппозиционной партии), на количество полученных ею голосов. Партия эта проиграла выборы, и 1 голос ей обошёлся в 158 рублей. Учитывая то, что партия оппозиционная и у неё была масса народных жертвователей (спонсоров), были сторонники волонтёры (работавшие абсолютно бесплатно, за свои убеждения, за идею, за справедливость), то в принципе не представляется возможным установить сколько стоил процесс “покупки” нейтрального голоса. Т.к. оппозиционно-настроенный человек, а таких немало, всё равно бы проголосовал за неё без всякой наглядной агитации (кубов, газет, листовок и т.п.). В то же время, на кого-то, возможно, произвёл эффект куб, газета или чья-то пламенная речь. И вот эти голоса выделить из всех голосов – невозможно. Мне кажется, оппозиционный голос на выборах – обходится представителям оппозиции в самую меньшую сумму. Голос провластный, как и голос человека отказавшегося от выборов (убеждённого в том, что всё равно ничего не изменишь) обходится государству на порядок дороже. Прямой подкуп избирателя запрещён, но если б он был, думаю, государство могло бы сэкономить значительную сумму. В нашей стране нашлось бы достаточно желающих продать свой голос за ваучер бутылку водки. Кому-то хватило бы и 200 рублей. Но я опять повторюсь – прямой подкуп запрещён, поэтому прибегают к косвенному. Так за ролик в поддержку Путина лидерам общественного мнения предлагали десятки тысяч долларов (или евро). Т.е. вот через эти симпатии к известным нам людям, власть покупает наше с вами мнение, наши симпатии. Вот и убеждения стоят дорого. Если посмотреть, сколько платят в Останкино работникам ТВ за их пропаганду, во сколько обходится содержание всех государственных СМИ, то получится весьма ощутимая сумма. И ведь работают эти убеждальщики круглосуточно.
Лояльность власти обходится власти в кругленькую сумму. Спрашивается, а не дешевле ли просто трудиться на благо общества, и за свою отличную работу – получать бесплатную поддержку населения? Нет, власти этот вариант почему-то не нравится. Выходит для неё это затратней. Дешевле и выгоднее покупать поддержку через пиар чиновников, через телевизионных “политологов”.
Низкая явка на выборах в Государственную Думу на самом деле экономила предвыборный бюджет. Т.е. сами условия – когда некого выбирать (нет оппозиции), работают на сокращение затрат на выборы. Если явка 30%, то для победы нужно купить, чуть более 15% всего населения. При явке в 100% затраты на покупку большинства раза в 3-4 дороже.
Думаю, что в марте 2017-го мы будем досрочно выбирать президента РФ. 12 миллиардов рублей заложенные на эти выборы засветились в бюджете на 2017 год. Но и это далеко не полная сумма на эти выборы. Это скажем так затраты государства на обеспечение победы кандидата от власти. Но ведь государство умеет нагибать и бизнес структуры, требуя от них лояльности. В противном случае, вы сами понимаете, что может стать с тем олигархом, который не пожелает им подчиняться. Сидельца Ходорковского – знают все. Власть сейчас может беспрекословно отжимать у бизнесменов их собственность, заключать их под стражу. Нужно обеспечить победу в президентских выборах, вы думаете, что, они не попросят? Не только не попросят, потребуют!
А ведь, сколько денег тратится на то, чтобы вы боялись, чтобы ненавидели. Я затрудняюсь определить стоимость голоса россиянина, ту цифру, которую в действительности нам не хотят возмещать (отдавать в виде благ, заботы). Я думаю это приличная сумма. Та, которую на нас экономят.
Выборы в 2017-м, учитывая то, что в 2018-м будет значительно хуже (ничего не поделаешь, такой вот вектор мы выбрали), обходятся власти дешевле. В 2018-м за свою победу на выборах, власти придётся платить значительно дороже.
Так что вопрос вовсе не в том, что в 2018-м не выберут Путина или Шойгу, или там Кадырова, а в том, что выборы в 2017-м обойдутся дешевле. Если на них не будет Навального, а будет классический вариант – Жириновский, Зюганов, Миронов, Явлинский, то явка будет вообще – мизер, и соответственно, покупка голосов за кандидата от партии власти – будет самая низкая.
Учитывая это обстоятельство, я заключаю, что в 2017-м на президентских выборах не будет кандидата от оппозиции. Пресловутая легитимизация – им больше не нужна. Власть больше не прячет своих клыков под улыбкой. Эта Власть вообще могла бы отменить эти выборы, но как-то пока ещё на это никак не решится. Хотя, с учётом вектора на изоляцию, можно предположить, что и до этого осталось недолго.
vvrahjdgi: (Default)
Охранители вовсе не дураки, и всё видят. Но в отличии от оппозиции, они не хотят ничего менять, т.е. меняться. Возможно, они боятся власти, возможно, не верят (не думают), что будет лучше. Это консервативный слой. Они станут себя (и других) уверять и утешать: «ничего страшного», «всё как и прежде», «зато стабильность», «всё устаканится», «наладится», «образуется», «рассосётся», «всё будет хорошо», «прорвёмся» (хотя при этом предпринимать ничего не собираются), «не драматизируй».
Даже если «всё пропало», они понимая это, публично в этом никогда не признаются. Им трудно признавать свои собственные слабости и ошибки. Они готовы воинственно отстаивать свою позицию («правоту»).
В крайних случаях такие люди не способны учиться, воспринимать что-то новое (чужое). Их учат лишь их собственные ошибки (да и то не всегда).
Или они могут учиться, но очень медленно, потихоньку, не сразу. Им нужно привыкнуть.
Охранители осторожны, они могут решиться на перемены, но в самый последний момент, когда уже терять нечего («всё пропало»). Эти люди начнут спасать себя, когда уже будет поздно. По жизни такие люди продолжают комфортно плыть по течению, приспосабливаться к обстоятельствам. Устраиваться. Ошибочно можно подумать, что их всё устраивает, но это не так, просто они не хотят выступать (возможно это их печальный опыт).

Если оглянуться на прошедшие думские выборы, то окажется, что охранителями поработали пенсионеры. Очень чётко описывает их менталитет блогер victorborisov:
Я регулярно проводил инструктаж на тему безопасности со своими родителями, но всем свойственно совершать ошибки. Тем более пенсионерам, которые не всегда успевают соориентироваться в нестандартной для них ситуации.
отсюда – http://victorborisov.livejournal.com/285870.html

Пенсионеры, оказываются уже неспособными самостоятельно разобраться в чём-либо, и незнакомое, неизвестное (или малоизвестное) они отвергают. Мошенники пользуются этим и жмут на известное – это государственная … (а значит надёжная). Все обманывают – понимают пенсионеры, но государство обманывает меньше, в это им хочется верить. При этом, пенсионеры не получают прибавки к пенсиям, всё дорожает, их жизнь ухудшается, но они считают, что несмотря на это выбирают меньшее из зол. Ибо другие ещё сильней их обманут. «Придут другие тоже станут воровать», «ничего не изменишь» – так себя утешают.
vvrahjdgi: (Default)
В этой заметке я буду говорить про сайт parovoz.com, но свой пост я хочу посвятить вовсе не паровозу, а нашему российскому народу.
Не скрою, мне очень приятно наблюдать за тем как загнивает некогда популярный ресурс parovoz.com. Как падает его посещаемость, как в конкурсе участвуют 7 фото вместо 48. А то и вовсе – день проходит без конкурса (вероятно, конкурсных фотографий не набирается больше 3-ёх). Так вот, я в своё время, был яростным критиком паровоза, а если точнее – конкурса. Я видел в существующем порядке некое зло. Я пытался говорить на публичных площадках, призывая хозяина ресурса поменять порочную систему (её улучшить). Но хозяин ресурса думал так: собака лает, караван идёт, ресурс в изменениях – не нуждается. Да, своей критикой, хорошо известной нашему сообществу я ничего не добился. Более того, мои взгляды – непопулярны. Большинство достаточно консервативно и испорчено. Такие всегда пойдут по пути приспособления, но не влияния. Будет ГУЛаг – будут жить в ГУЛаге. Будут зарплаты расти, значит будут расти. Наступит кризис – затянут пояса, как-нибудь выживут. Теперь плавненько начнём говорить про народ. Фотографы публикующие свои работы на ЖД-ных ресурсах мало чем отличаются от простого народа. В них такое же соотношение думающих и ведомых. Так вот, очень интересным событием, на котором я хочу заострить ваше внимание, стало появление новой фотогалереи – trainpix.org образованной украинскими фотографами, несогласными с политикой московских и уральских модераторов. Этот ресурс для фотографов, практически ничем не отличался от паровоза, за исключением одной, но весьма существенной детали – в нём было открытое голосование. Т.е. под каждым снимком видно кто голосовал за конкретное фото. На паровозе голосование тайное и обсуждение накруток, видимых модераторам, всегда было темой для обсуждения. Так вот, наш народ, то самое пассивное большинство, которому вроде как всё глубоко пофигу, потихоньку начал уползать на украинский trainpix. Со временем на украинской площадке стало слишком много российских пользователей и ресурс, как вы уже догадались, у хозяев отжали. Трейнпикс стал российским, с российскими модераторами и российскими правилами.. Несогласные с новой властью украинские пользователи и основатели этого ресурса в знак своего глубочайшего протеста Трейнпикс покинули. Русские, как оказалось, практически никогда не в силах менять систему изнутри (готовы сдохнуть от голода, лишь бы не было Майдана), не в состоянии объединиться и своим давлением повлиять на хозяина паровоза Дмитрия Зиновьева, но зато, как оказалось, могут изменить родине и массово эмигрировать на более интересную площадку. Причём, что удивительно, сами модераторы ФГП (Фотогалереи Паровоз ИС) отнюдь непатриотично предпочли Трейнпикс своему паровозу. В данный момент ресурс trainpix.org – самый популярный у ферроэквинологов. Теперь вся информация и все комментарии – там.
Теперь постараемся посмотреть шире, нежели утыкаться носом в горячо волнительные проблемки ферроэквинологов.
Россияне, не в силах заставить власть с собою считаться, не в силах объединиться. Их не привлекает оппозиция, они не желают протестовать (высовываться) и класть себя на алтарь борьбы добра со злом («тебе что – больше всех надо?»). Но россияне не прочь сняться с якоря и отправиться в места, где жизнь значительно лучше. Если бы сейчас, любой россиянин узнал бы все преимущества Америки или Европы (по сравнению с Родиной) и вместо преград получил бы возможность только исходя из своего решения взять и покинуть Россию и перебраться в благополучную Европу или Америку, при условии, что их там ждут, и они получат всё то, чего не получают в России, то будьте уверены – вся Россия постепенно превратилась бы в то, во что уже превратилась Псковская обл., Смоленская обл., Тверская обл. и многие другие регионы страны.
Вот замечательные кусочки от путешественников и ферроэквинологов, вам в доказательство:

Read more... )

Как видите, провинция перебралась в города («в Москву», «в Питер»). Все бежали или сбежали от своей собачьей провинциальной жизни в города миллионники. Была бы возможность уехать к «проклятым пиндосам», будьте уверены, все бы уехали. Собственно, хорошо зная свой народ, наша власть, вышедшая прямо из народа, всё это прекрасно понимает. Ну и поэтому нам постоянно рассказывают: о “загнивающем Западе”; о том, как плохо жить в Америке и хорошо у нас. По сути, если бы нас никто не держал, мы бы давным-давно все отсюда сбежали.

Ошибочно думать или считать, что наш народ «всё устраивает». Не устраивает на самом-то деле очень многое. Народ много чем возмущается, правда тихо, в кругу самых близких. Но говорить об этом публично или стараться что-то делать, чтобы это положение дел изменить – вот этого нет. Мы все ждём чего-то хорошего, ждём от кого-то. Пусть кто-то за нас изменит эту систему, а мы её примем. Понимание того, что никто не собирается делать нам что-нибудь хорошее, за просто так, у нас отсутствует. Как нет и понимания того, что за всё нужно сражаться (за результатом стоит труд, халявы не будет). И та даденная нам свобода слова, возможность выбора – дорогого стоит. Ну, а если мы плюём на эти вещи, то не нужно удивляться, что тем самым, мы сами дарим кому-то возможность себя обманывать и обворовывать.

Ну и под конец, немного не по теме. Вчера ехал на машине из Ярославля, ночь, дорога тёмная, еду под 100-ку, в свете фар метров за 20 вижу перед собой бревно, успеваю увести машину немного в сторону, чтобы не наехать колёсами, под днищем удар. Что там случилось, что приняло на себя бревно, я пока не знаю, нужно заехать на яму и посмотреть. Мог ли я увернуться от этого подарка? Думаю, нет. Дорога двуполосная. На встречку – не вариант. Остаётся таранить.
vvrahjdgi: (Default)
Сегодняшний Невзоров:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1845798-echo/

Антон Носик про голосовавших на выборах 18-го за оппозиционных кандидатов, а также по Явлинскому и Яблоку:
Эти люди честно выполнили свой гражданский долг, и не их вина, что они при этом сыграли в карты с шулерами. Но с точки зрения здравого смысла нельзя не констатировать: подвиг всех этих проголосовавших был напрасен. И хорошо бы этот урок учесть, когда шулера объявят следующий турнир. То есть как минимум плюнуть сегодня в политическую могилу Явлинского. И проследить, чтобы он в неё уже, наконец, лёг. А когда и если захочет к 2018 году подняться — держать осиновый кол наготове.
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3047660.html
vvrahjdgi: (Default)
Гибридные новости:
РИА Новости вчера 22:14 Ракеты «Булава», выпущенные с АПЛ «Юрий Долгорукий», успешно поразили цели
Известия 8:24 Запущенная «Юрием Долгоруким» «Булава» самоликвидировалась в полете

Комментарий Шендеровича по «Ролдугину №2»:
История про путинского одноклассника Петю Колбина, ставшего спонсором бабушки Кабаевой, поразительна главным образом тем, что до нее (истории) никому вообще нет никакого дела, как и до миллиардов полковника полиции.
Удивлялку отшибло у россиян еще до панамских виолончелей, до Чайки с цапками… Удивляться тут давно нечему: это пейзаж, родной пейзаж.
Россияне знают, что живут в воровском государстве, и это государство их в принципе устраивает — не устраивает лишь распределение наворованного.

отсюда – http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1845996-echo/

ЖЖ Александра Киреева невозможно оставить без внимания:
http://kireev.livejournal.com/

Варламов также отметил феномен российского голосования: бедные голосуют за Партию власти:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1846302-echo/

К Стерджесу. Неожиданно, пошли в обратную «Офицеры России»:
Лидер организации «Офицеры России» Антон Цветков внезапно признал, что никакого нарушения закона там нет. Он утверждает, что его ввела в заблуждение популярный блогер Елена Миро. Цветков призвал правоохранителей проверить ее пост. В свою очередь, детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая назвала фотографии на выставке «детской порнографией», скрыла свою запись в «Фейсбуке» и не появилась на собственной пресс-конференции, пишет газета «Коммерсант».
отсюда – http://echo.msk.ru/news/1846116-echo.html


Николай Усков (из вчерашнего «Особого мнения»), цитаты:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1845248-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Официальные результаты выборов в Госдуму по партиям:
Округа:
206 (Тушинский) ЕР-33,42; Яблоко-12,55
207 (Ховринский) ЕР-36,13; Яблоко-9,68
198 (Ленинградский) ЕР-33,65; Яблоко-10,98
200 (Медведковский) ЕР-37,27; Яблоко-7,69
196 (Бабушкинский) ЕР-34,49; Яблоко-10,93
205 (Преображенский) ЕР-37,68; Яблоко-9,15
204 (Перовский) ЕР-40,67; Яблоко-7,19
199 (Люблинский) ЕР-39,95; Яблоко-6.91
203 (Орехово-Борисовский) ЕР-43,49; Яблоко-6,03
201 (Нагатинский) ЕР-42,08; Яблоко-8,55
210 (Чертановский) ЕР-41,30; Яблоко-7,23
209 (Черёмушкинский) ЕР-31,96; Яблоко-14,05
202 (Новомосковский) ЕР-44,97; Яблоко-6,09
197 (Кунцевский) ЕР-35,44; Яблоко-11,43
208 (Центральный) ЕР-33,35; Яблоко-14,10

Единая Россия в Москве уложилась в диапазон 31,96 – 44,97%
Яблоко 6,03 – 14,10%
Высокие результаты у Яблока в центре и на северо-западе, у Единой России на юго-востоке и в Новой Москве.
Вывод на первый взгляд очевиден: богатые выбирают «Яблоко», бедные – «Единую Россию». Хотя, конечно, обеспечение участков независимыми наблюдателями (от оппозиции) не менее интересно.
Несмотря на то, что многомиллионая Москва по сути выбрала «Яблоко» в Государственную Думу наглядно преодолев 5% порог, депутатов от «Яблока» в ней не будет, ибо средняя температура по стране у «Яблока» – 1,99%. ЗаМКАДье решило за Москву кому быть в Думе.
vvrahjdgi: (Default)
Какой смысл раздувать весь этот шум вокруг фотовыставки? Ничего страшного, насколько я понял, на выставке не было. Закрытие же выставки с таким шумом – лучший пиар для фотографа. О Джоке Стерджесе я ничего не знал (никогда о нём не слышал), но теперь, исключительно благодаря шуму, обязательно узнаю. Думаю что, ограждая от просмотра его фотографий нескольких сот человек, власти сделали всё, чтобы их посмотрел миллион.

Как я понимаю, власти сейчас взвели в принцип прикрытие своих грехов – своих аморальных действий, за счёт отвлекающего манёвра – псевдоборьбы с аморальностью. Власть в современной России это ханжа. Самоназванные «Офицеры России» кто они? Полиция им не препятствует – делай что хочешь. Встали в цепочку – преградили проход на выставку. Вспоминая «Стратегию 31» я припоминаю, что кричали в свои матюгальники полицейские: «Граждане, вы мешаете проходу гражданам» (на «Стратегии 31» этого не было, но как повод к разгону это широко использовалось). Здесь тишина. Неизвестным «патриотам» с самого верху дали право – применять физическую силу, обливать зелёнкой, говном и мочой. Всё это не может не отсылать к Путину. Путин молчит – значит одобряет. Наш президент не только призывал «мочить в сортире», но и в реальности не имеет ничего против того, чтобы вот так средневеково – обливая дерьмом и мочой, кто-то защищал власть, её аморальность.
Вот и кадры власти формируются сейчас из принципа не столько лояльности, сколько аморальности. В Госдуме депутат с судимостью за изнасилование, депутат насильник получил себе неприкосновенность.. Где Мизулина, почему молчит детская омбудсвумен? Как могли такого выбрать? Неужели не хватает лоялистов без судимостей? Из Петербурга в Госдуму приехал Милонов. Похоже, что те, кто у нас управляет внутренней политикой, вполне искренне считают, что громче вора никто не будет кричать: «Держи вора!». Отсюда и кадровые (столь абсурдные для населения) назначения.
vvrahjdgi: (Default)
Две новости рядом:
По итогам выборов "Единая Россия" получает 343 мандата депутатов Госдумы
В новой Госдуме будет 10 депутатов с судимостью


Вчерашняя широко обсуждаемая новость:
62,2%: совпадение или фальсификации? В Саратовской области более 100 избирательных участков выдали одинаковый результат за «Единую Россию».
подробнее – http://novayagazeta.livejournal.com/5853905.html

История с нарисованным результатом Единой России в Саратове и области подняла наверх ещё один факт, на который мы как-то не обращали внимания. Оказывается, не все думают, что выборы это только заполнить бюллетень, бросить в урну и дождаться официальных итогов у Яндекса. Есть ещё и те, кто после процесса интересуется результатом голосования по своему участку, и по другим. Т.е. власть на это никак не рассчитывала.
В нормальном гражданском обществе граждане интересуются результатом, а не просто участвуют в довольно странном процессе – по зову трубы или из чувства долга идут голосовать за того, кого они видят впервые. О подавляющем большинстве кандидатов одномандатников мы ничего не знаем. Вся информация – информационный щит на избирательном участке, где фото и какая-то скудная информация о кандидате. Крайне важно отметить, что никто из системной оппозиции (ЛДПР, КПРФ, СР) сейчас не возмущается. О фальсификациях трубят наблюдатели, избиратели, журналисты.

Цифры:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5855079.html

Теперь понятно за что невзлюбили Леваду:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5852346.html
vvrahjdgi: (Default)
Реальные цифры и результаты выборов с одного из московских участков, в (скобочках) дам цифры официальные итоговые с этого округа:
из этих цифр очень наглядно увидеть, кто в плюсе, а кто в минусе (и насколько)
По партиям:
Единая Россия – 30,3% (33,6%) +3,3
КПРФ – 14,9% (13,9%) -1
Яблоко – 14,3% (10,9%) -3,4
ЛДПР – 13,5% (12,9%) -0,6
СР – 10,1% (9,2%) -0,9

По одномандатникам:
от СР – 28,4% (32,6%) +4,2
от Яблока – 20% (14,7%) -5,3
от ЛДПР – 13,6% (16,6%) +3
от КПРФ – 9,3% (12,5%) +3,2

ещё в одном московском округе у Яблока официальная итоговая – 7,69% (у Парнаса 2,22%)
Очевидно, что “несистемное” Яблоко и Парнас, за которые голосовал оппозиционный избиратель, подверглось жёсткой минусовке. С приплюсовыванием процентов ЕР и провластным одномандатникам.
Общероссийские официальные цифры таковы, что никто из несистемной оппозиции никуда не прошёл.

Победило бы ЕдРо в честной борьбе?
В принципе, нет ничего удивительного, если сейчас все прикормленные силовики и члены их семей, а также бюджетники на хорошем достатке и члены их семей голосуют за партию власти и её кандидатов.
Однако, помимо этого, есть и другая категория граждан голосующая из принципа хорошо описанного Юлией Латыниной:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5847383.html

Конечно, плюс к этому кто-то голосует и благодаря пропаганде и страху. Кто-то потому что никого больше не знает, а эти вроде бы у власти и уже давно (типа проверенные, знаем чего ждать).
Ясно одно, ЕР и её одномандатники условно победили благодаря отсутствию у избирателя веры, что через выборы можно провести своих кандидатов (голосуй, не голосуй, всё равно получишь …), отсутствию на выборах этих кандидатов, массовому мухлежу и подтасовкам от проводящих эти выборы людей. Удивляет, что вся эта возня с фальсификациями идёт на уровне участков, хотя кое-где цифры меняют в ТИКах и вводят в систему подсчёта голосов совсем другие результаты.

И да, все разговоры, что рейтинг Путина 86%, а в оппозиции всего лишь жалкие 14 – чистейшая пропаганда. «Единая Россия» на этих выборах проходила как партия президента, партия Путина. При колоссальной неявке, за вычетом накруток, Единая Россия имеет – реальную 15% поддержку населения. Так что расклад получается абсолютно зеркальный:
14-15% российского населения – это сторонники Путина (те, кто пришёл его поддержать на эти выборы)
vvrahjdgi: (Default)
Выборы 2011 года (в ГД) поставили большой жирный крест на системной оппозиции – КПРФ, СР и ЛДПР (у протестного электората). Эти выборы поставили жирный крест на “несистемное” Яблоко. Парнас без Навального репутационно пострадал куда в меньшей степени.
Винить своего избирателя не пошедшего на “выборы” (выборы в кавычках), как это делают некоторые не прошедшие в Думу кандидаты от оппозиции, сейчас последнее дело. Вините лучше: в первую очередь – власть устроившую “честные выборы”, во вторую – самих себя, не способных повлиять на своего избирателя и привлечь стороннего. Ищите ошибки в ходе своей предвыборной кампании. Кайтесь и просите прощения у тех, кто, несмотря на все ваши недостатки, пошёл и за вас проголосовал. Просите у них прощения за то, что вы не оправдали надежд (не сумели). Просите прощения за то, что вы втянули в эти грязные выборы своего избирателя (не веря в победу), испачкав тем самым не только себя, но и его.

Теперь к Явлинскому.
Явлинский – политический труп, вынутый из гробика за пару месяцев до выборов. Вынули, стряхнули нафталин, дали нюхнуть нашатыря, после чего оживший Григорий Алексеевич сходу выпалил свой предвыборный спич на Эхе Москвы. Спустя время поучаствовал там же в битье, 4 Алексея щедро кидали в него свои камни. После оглашения начальных результатов (после просчёта 7% бюллетеней Яблоку называли цифру в 3,5%) Григорий Алексеевич страшно обрадовался, всех поблагодарил, включая эховских Алексеев. А глядя на конечный результат в 2%, пообещал своим избирателям принять участие в президентских выборах 2017 2018 года, как основной соперник В.Путину со стороны оппозиции. После чего за дальнейшей ненадобностью, тут же был сдан и убран на ответственное хранение (Володину?), в свой личный политический гробик, до «президентских».

Теперь к существу: к нарисованным результатам. Что эти выборы, что прошлые, и позапрошлые, конечно тоже, везде и всегда власть занималась своим мухлежом. Если вбросы и нарушения обнаружены на нескольких участках (при старательном изображении кристально честных выборов при содействии Эллы Панфиловой), это уже говорит, при столь низком охвате реальными наблюдателями от оппозиции, что власть широкомасштабно готовилась повсюду подтасовывать. Замеченные нарушения – далеко не полная картина художеств. Не страшась камер, уголовного наказания, реальных наблюдателей, власть продолжала вмешиваться в итоги. Каков истинный результат выборов – нам неизвестно. Нам предлагают поверить, что все вмешательства власти – не существенны, и не имеют значения. Что цифры – т.е. проценты, именно такие, какие набраны кандидатами. В истории действительно так и останется, Навальный с утверждённой властью официальной цифрой – в 27,24%. Сколько в действительности набрал Навальный на мэрских выборах 2013 года – никому не известно. Как могли мешали. Где сколько смогли – подправили.. На участке, где у меня был знакомый наблюдатель от оппозиции, Навальный набрал за 30% (Собянин в первом туре не проходил). При начальном подсчёте по бюллетеням они вообще шли вровень. А вот под конец дня – люди шли за Собянина.. Второй тур имел место быть. Но власти поскребли-поскребли и на утро нарисовали Собянину цифру в 51,37%. В истории эти цифры останутся, и более того, те реальные взять будет неоткуда. Вот и сейчас мы оперируем цифрой в 2% у Яблока, сколько в действительности - ?

Вот как проходили выборы на горячем Кавказе:
Read more... )
отсюда – http://www.novayagazeta.ru/politics/74623.html

А вот это уже про наше:
Read more... )
отсюда – http://www.novayagazeta.ru/politics/74619.html

Выводы из чистой математики:
— Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

— За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено — это значит, 45% голосов за ЕР — фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%. Вместо 54% за «Единую Россию» — 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.

отсюда – http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html (там и про «колокол»)
vvrahjdgi: (Default)
На Эхе сегодня многие комментируют итоги выборов. Соглашусь с Антоном Красовским, те, кто сегодня винит не пошедших на “выборы” вполне вероятно ошибаются (а то и лукавят), считая, что не ходившие – это электорат Яблока или Парнаса. Я понимаю, что тут нет однозначной картины, никто не скажет в точности кого на эти выборы не пошло больше – избирателей Единой России (и партий спойлеров) или избирателей от оппозиции, вынужденных голосовать за не устраивавшее их до конца Яблоко или Парнас. В плюс или в минус сыграла низкая явка – установить невозможно. Однозначно, что при такой же низкой явке в Москве, на выборах мэра Москвы Навальный набрал 27,24% против единороса Собянина (51,37). Сейчас (на выборах в ГД), если даже посчитать все распылённые проценты против ЕдРа, получается, что все 13 партий набрали в сумме 43,93% против 54,19 у Единой России. На мэрских выборах у Навального забрали спойлеры (кандидаты от КПРФ, Яблока, ЛДПР, СР) в сумме 19,85%. На мэрские выборы (за Навального) оппозиция шла. Сложив 27,24 с 19,85 получаем – 47,09%. Т.е. против ЕдРа сейчас действительно голосовали меньше (но не намного), но цифры по вчерашнему голосованию я беру общероссийские, а не московские (где была низкая явка). Если взять московские цифры по выборам в ГД (любопытно их поглядеть) – как голосовала Москва или Питер, думаю расклад по партиям будет сильно отличаться от общероссийского итога. Так что на проигрыш демократических кандидатов (проигрыш протестного голосования), большее влияние оказывает не явка, а количество спойлеров и провинциальность избирателя. Ну и конечно отсутствие на этих выборах ярких представителей от оппозиции.

Соглашусь и процитирую Артемия Троицкого:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1841146-echo/

Вообще, глядя на результаты этих “выборов”, возникает законный вопрос, а вообще нам нужны эти “выборы” и вообще настоящие выборы?
Какой в России процент рабов, которым нет ни малейшей разницы, кто ими рулит и как? То, что рабам собственный выбор не нужен это мне ясно. Но если в России действительно % этих рабов – переваливает за половину? Если в условиях реальной демократии, а не фикции большинство выберет рабство и вождя? Что тогда? (в России с 1996-го года население всегда голосует за своего хозяина – за действующую власть)
Я не переживаю сильно за эти выборы, я переживал сильно за прошлые (когда ещё была возможность избежать плохого) – тогда когда была масса неприятных открытий. Сейчас я уже лучше понимаю большинство. Лучше знаю свой народ. И поэтому не питаю иллюзий относительно продвинутого и думающего большинства. Массы выбирают для себя не лучшую жизнь, а худшую, это их осознанный выбор (так думает их голова, так выбирает), им так лучше, так привычней. Более того, именно в такой системе координат, вполне возможно, им гораздо комфортней (не разбираться, не думать, служить, верить).
Когда я сейчас вижу людей, работающих много лет без отпусков, не вылезающих из долгов, и голосующих за Единую Россию, услышавших где-то, что с не пришедших на выборы взыщут штраф в 500 рублей, я понимаю, что я плохо понимаю, как работают чужие мозги. И часто сужу по себе. С другой стороны, я и сам не всегда действую в своих интересах (т.е. поступаю разумно) и это понимаю. М.б. и они считают лучшим для себя жить для обеспечения роскошной жизни какой-то ими любимой элиты? М.б. они действительно не могут жить без любви к спасителю Путину? М.б. они действительно готовы так дорого платить за такую странную (с моей точки зрения) любовь?
Это я хочу жить настоящей жизнью, а их устраивает смотреть и радоваться, как кто-то хорошо живёт, а самим не надо.

явка

Sep. 19th, 2016 01:26 pm
vvrahjdgi: (Default)
Виктор Шендерович о прошедших выборах:
Рекордно низкая явка отменно фиксирует суть происходящего.

государство забило болт на народ — и народ, встречным образом, забил болт на государство. В частности, не захотел тратить время на заведомый балаган.

Перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой.
Интеллектуалам это было ясно с «болотных» репрессий, а народ-богоносец, пожав плечами, просто тупо ждет, куда вывезет кривая. Сотни тысяч уехали, миллионы отчаялись…

Считать все это всенародной поддержкой Путина и «Единой России» может только ВЦИОМ и Останкино; остальным понятно, что это задница.

отсюда – http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1840812-echo/

Явка в Москве – 35%
в Санкт-Петербурге – 32%

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 19 202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios