vvrahjdgi: (Default)
Чисто из любопытства поделил деньги, затраченные на предвыборную кампанию (у одной оппозиционной партии), на количество полученных ею голосов. Партия эта проиграла выборы, и 1 голос ей обошёлся в 158 рублей. Учитывая то, что партия оппозиционная и у неё была масса народных жертвователей (спонсоров), были сторонники волонтёры (работавшие абсолютно бесплатно, за свои убеждения, за идею, за справедливость), то в принципе не представляется возможным установить сколько стоил процесс “покупки” нейтрального голоса. Т.к. оппозиционно-настроенный человек, а таких немало, всё равно бы проголосовал за неё без всякой наглядной агитации (кубов, газет, листовок и т.п.). В то же время, на кого-то, возможно, произвёл эффект куб, газета или чья-то пламенная речь. И вот эти голоса выделить из всех голосов – невозможно. Мне кажется, оппозиционный голос на выборах – обходится представителям оппозиции в самую меньшую сумму. Голос провластный, как и голос человека отказавшегося от выборов (убеждённого в том, что всё равно ничего не изменишь) обходится государству на порядок дороже. Прямой подкуп избирателя запрещён, но если б он был, думаю, государство могло бы сэкономить значительную сумму. В нашей стране нашлось бы достаточно желающих продать свой голос за ваучер бутылку водки. Кому-то хватило бы и 200 рублей. Но я опять повторюсь – прямой подкуп запрещён, поэтому прибегают к косвенному. Так за ролик в поддержку Путина лидерам общественного мнения предлагали десятки тысяч долларов (или евро). Т.е. вот через эти симпатии к известным нам людям, власть покупает наше с вами мнение, наши симпатии. Вот и убеждения стоят дорого. Если посмотреть, сколько платят в Останкино работникам ТВ за их пропаганду, во сколько обходится содержание всех государственных СМИ, то получится весьма ощутимая сумма. И ведь работают эти убеждальщики круглосуточно.
Лояльность власти обходится власти в кругленькую сумму. Спрашивается, а не дешевле ли просто трудиться на благо общества, и за свою отличную работу – получать бесплатную поддержку населения? Нет, власти этот вариант почему-то не нравится. Выходит для неё это затратней. Дешевле и выгоднее покупать поддержку через пиар чиновников, через телевизионных “политологов”.
Низкая явка на выборах в Государственную Думу на самом деле экономила предвыборный бюджет. Т.е. сами условия – когда некого выбирать (нет оппозиции), работают на сокращение затрат на выборы. Если явка 30%, то для победы нужно купить, чуть более 15% всего населения. При явке в 100% затраты на покупку большинства раза в 3-4 дороже.
Думаю, что в марте 2017-го мы будем досрочно выбирать президента РФ. 12 миллиардов рублей заложенные на эти выборы засветились в бюджете на 2017 год. Но и это далеко не полная сумма на эти выборы. Это скажем так затраты государства на обеспечение победы кандидата от власти. Но ведь государство умеет нагибать и бизнес структуры, требуя от них лояльности. В противном случае, вы сами понимаете, что может стать с тем олигархом, который не пожелает им подчиняться. Сидельца Ходорковского – знают все. Власть сейчас может беспрекословно отжимать у бизнесменов их собственность, заключать их под стражу. Нужно обеспечить победу в президентских выборах, вы думаете, что, они не попросят? Не только не попросят, потребуют!
А ведь, сколько денег тратится на то, чтобы вы боялись, чтобы ненавидели. Я затрудняюсь определить стоимость голоса россиянина, ту цифру, которую в действительности нам не хотят возмещать (отдавать в виде благ, заботы). Я думаю это приличная сумма. Та, которую на нас экономят.
Выборы в 2017-м, учитывая то, что в 2018-м будет значительно хуже (ничего не поделаешь, такой вот вектор мы выбрали), обходятся власти дешевле. В 2018-м за свою победу на выборах, власти придётся платить значительно дороже.
Так что вопрос вовсе не в том, что в 2018-м не выберут Путина или Шойгу, или там Кадырова, а в том, что выборы в 2017-м обойдутся дешевле. Если на них не будет Навального, а будет классический вариант – Жириновский, Зюганов, Миронов, Явлинский, то явка будет вообще – мизер, и соответственно, покупка голосов за кандидата от партии власти – будет самая низкая.
Учитывая это обстоятельство, я заключаю, что в 2017-м на президентских выборах не будет кандидата от оппозиции. Пресловутая легитимизация – им больше не нужна. Власть больше не прячет своих клыков под улыбкой. Эта Власть вообще могла бы отменить эти выборы, но как-то пока ещё на это никак не решится. Хотя, с учётом вектора на изоляцию, можно предположить, что и до этого осталось недолго.
vvrahjdgi: (Default)
Охранители вовсе не дураки, и всё видят. Но в отличии от оппозиции, они не хотят ничего менять, т.е. меняться. Возможно, они боятся власти, возможно, не верят (не думают), что будет лучше. Это консервативный слой. Они станут себя (и других) уверять и утешать: «ничего страшного», «всё как и прежде», «зато стабильность», «всё устаканится», «наладится», «образуется», «рассосётся», «всё будет хорошо», «прорвёмся» (хотя при этом предпринимать ничего не собираются), «не драматизируй».
Даже если «всё пропало», они понимая это, публично в этом никогда не признаются. Им трудно признавать свои собственные слабости и ошибки. Они готовы воинственно отстаивать свою позицию («правоту»).
В крайних случаях такие люди не способны учиться, воспринимать что-то новое (чужое). Их учат лишь их собственные ошибки (да и то не всегда).
Или они могут учиться, но очень медленно, потихоньку, не сразу. Им нужно привыкнуть.
Охранители осторожны, они могут решиться на перемены, но в самый последний момент, когда уже терять нечего («всё пропало»). Эти люди начнут спасать себя, когда уже будет поздно. По жизни такие люди продолжают комфортно плыть по течению, приспосабливаться к обстоятельствам. Устраиваться. Ошибочно можно подумать, что их всё устраивает, но это не так, просто они не хотят выступать (возможно это их печальный опыт).

Если оглянуться на прошедшие думские выборы, то окажется, что охранителями поработали пенсионеры. Очень чётко описывает их менталитет блогер victorborisov:
Я регулярно проводил инструктаж на тему безопасности со своими родителями, но всем свойственно совершать ошибки. Тем более пенсионерам, которые не всегда успевают соориентироваться в нестандартной для них ситуации.
отсюда – http://victorborisov.livejournal.com/285870.html

Пенсионеры, оказываются уже неспособными самостоятельно разобраться в чём-либо, и незнакомое, неизвестное (или малоизвестное) они отвергают. Мошенники пользуются этим и жмут на известное – это государственная … (а значит надёжная). Все обманывают – понимают пенсионеры, но государство обманывает меньше, в это им хочется верить. При этом, пенсионеры не получают прибавки к пенсиям, всё дорожает, их жизнь ухудшается, но они считают, что несмотря на это выбирают меньшее из зол. Ибо другие ещё сильней их обманут. «Придут другие тоже станут воровать», «ничего не изменишь» – так себя утешают.
vvrahjdgi: (Default)
В этой заметке я буду говорить про сайт parovoz.com, но свой пост я хочу посвятить вовсе не паровозу, а нашему российскому народу.
Не скрою, мне очень приятно наблюдать за тем как загнивает некогда популярный ресурс parovoz.com. Как падает его посещаемость, как в конкурсе участвуют 7 фото вместо 48. А то и вовсе – день проходит без конкурса (вероятно, конкурсных фотографий не набирается больше 3-ёх). Так вот, я в своё время, был яростным критиком паровоза, а если точнее – конкурса. Я видел в существующем порядке некое зло. Я пытался говорить на публичных площадках, призывая хозяина ресурса поменять порочную систему (её улучшить). Но хозяин ресурса думал так: собака лает, караван идёт, ресурс в изменениях – не нуждается. Да, своей критикой, хорошо известной нашему сообществу я ничего не добился. Более того, мои взгляды – непопулярны. Большинство достаточно консервативно и испорчено. Такие всегда пойдут по пути приспособления, но не влияния. Будет ГУЛаг – будут жить в ГУЛаге. Будут зарплаты расти, значит будут расти. Наступит кризис – затянут пояса, как-нибудь выживут. Теперь плавненько начнём говорить про народ. Фотографы публикующие свои работы на ЖД-ных ресурсах мало чем отличаются от простого народа. В них такое же соотношение думающих и ведомых. Так вот, очень интересным событием, на котором я хочу заострить ваше внимание, стало появление новой фотогалереи – trainpix.org образованной украинскими фотографами, несогласными с политикой московских и уральских модераторов. Этот ресурс для фотографов, практически ничем не отличался от паровоза, за исключением одной, но весьма существенной детали – в нём было открытое голосование. Т.е. под каждым снимком видно кто голосовал за конкретное фото. На паровозе голосование тайное и обсуждение накруток, видимых модераторам, всегда было темой для обсуждения. Так вот, наш народ, то самое пассивное большинство, которому вроде как всё глубоко пофигу, потихоньку начал уползать на украинский trainpix. Со временем на украинской площадке стало слишком много российских пользователей и ресурс, как вы уже догадались, у хозяев отжали. Трейнпикс стал российским, с российскими модераторами и российскими правилами.. Несогласные с новой властью украинские пользователи и основатели этого ресурса в знак своего глубочайшего протеста Трейнпикс покинули. Русские, как оказалось, практически никогда не в силах менять систему изнутри (готовы сдохнуть от голода, лишь бы не было Майдана), не в состоянии объединиться и своим давлением повлиять на хозяина паровоза Дмитрия Зиновьева, но зато, как оказалось, могут изменить родине и массово эмигрировать на более интересную площадку. Причём, что удивительно, сами модераторы ФГП (Фотогалереи Паровоз ИС) отнюдь непатриотично предпочли Трейнпикс своему паровозу. В данный момент ресурс trainpix.org – самый популярный у ферроэквинологов. Теперь вся информация и все комментарии – там.
Теперь постараемся посмотреть шире, нежели утыкаться носом в горячо волнительные проблемки ферроэквинологов.
Россияне, не в силах заставить власть с собою считаться, не в силах объединиться. Их не привлекает оппозиция, они не желают протестовать (высовываться) и класть себя на алтарь борьбы добра со злом («тебе что – больше всех надо?»). Но россияне не прочь сняться с якоря и отправиться в места, где жизнь значительно лучше. Если бы сейчас, любой россиянин узнал бы все преимущества Америки или Европы (по сравнению с Родиной) и вместо преград получил бы возможность только исходя из своего решения взять и покинуть Россию и перебраться в благополучную Европу или Америку, при условии, что их там ждут, и они получат всё то, чего не получают в России, то будьте уверены – вся Россия постепенно превратилась бы в то, во что уже превратилась Псковская обл., Смоленская обл., Тверская обл. и многие другие регионы страны.
Вот замечательные кусочки от путешественников и ферроэквинологов, вам в доказательство:

Read more... )

Как видите, провинция перебралась в города («в Москву», «в Питер»). Все бежали или сбежали от своей собачьей провинциальной жизни в города миллионники. Была бы возможность уехать к «проклятым пиндосам», будьте уверены, все бы уехали. Собственно, хорошо зная свой народ, наша власть, вышедшая прямо из народа, всё это прекрасно понимает. Ну и поэтому нам постоянно рассказывают: о “загнивающем Западе”; о том, как плохо жить в Америке и хорошо у нас. По сути, если бы нас никто не держал, мы бы давным-давно все отсюда сбежали.

Ошибочно думать или считать, что наш народ «всё устраивает». Не устраивает на самом-то деле очень многое. Народ много чем возмущается, правда тихо, в кругу самых близких. Но говорить об этом публично или стараться что-то делать, чтобы это положение дел изменить – вот этого нет. Мы все ждём чего-то хорошего, ждём от кого-то. Пусть кто-то за нас изменит эту систему, а мы её примем. Понимание того, что никто не собирается делать нам что-нибудь хорошее, за просто так, у нас отсутствует. Как нет и понимания того, что за всё нужно сражаться (за результатом стоит труд, халявы не будет). И та даденная нам свобода слова, возможность выбора – дорогого стоит. Ну, а если мы плюём на эти вещи, то не нужно удивляться, что тем самым, мы сами дарим кому-то возможность себя обманывать и обворовывать.

Ну и под конец, немного не по теме. Вчера ехал на машине из Ярославля, ночь, дорога тёмная, еду под 100-ку, в свете фар метров за 20 вижу перед собой бревно, успеваю увести машину немного в сторону, чтобы не наехать колёсами, под днищем удар. Что там случилось, что приняло на себя бревно, я пока не знаю, нужно заехать на яму и посмотреть. Мог ли я увернуться от этого подарка? Думаю, нет. Дорога двуполосная. На встречку – не вариант. Остаётся таранить.
vvrahjdgi: (Default)
Сегодняшний Невзоров:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1845798-echo/

Антон Носик про голосовавших на выборах 18-го за оппозиционных кандидатов, а также по Явлинскому и Яблоку:
Эти люди честно выполнили свой гражданский долг, и не их вина, что они при этом сыграли в карты с шулерами. Но с точки зрения здравого смысла нельзя не констатировать: подвиг всех этих проголосовавших был напрасен. И хорошо бы этот урок учесть, когда шулера объявят следующий турнир. То есть как минимум плюнуть сегодня в политическую могилу Явлинского. И проследить, чтобы он в неё уже, наконец, лёг. А когда и если захочет к 2018 году подняться — держать осиновый кол наготове.
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3047660.html
vvrahjdgi: (Default)
Гибридные новости:
РИА Новости вчера 22:14 Ракеты «Булава», выпущенные с АПЛ «Юрий Долгорукий», успешно поразили цели
Известия 8:24 Запущенная «Юрием Долгоруким» «Булава» самоликвидировалась в полете

Комментарий Шендеровича по «Ролдугину №2»:
История про путинского одноклассника Петю Колбина, ставшего спонсором бабушки Кабаевой, поразительна главным образом тем, что до нее (истории) никому вообще нет никакого дела, как и до миллиардов полковника полиции.
Удивлялку отшибло у россиян еще до панамских виолончелей, до Чайки с цапками… Удивляться тут давно нечему: это пейзаж, родной пейзаж.
Россияне знают, что живут в воровском государстве, и это государство их в принципе устраивает — не устраивает лишь распределение наворованного.

отсюда – http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1845996-echo/

ЖЖ Александра Киреева невозможно оставить без внимания:
http://kireev.livejournal.com/

Варламов также отметил феномен российского голосования: бедные голосуют за Партию власти:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1846302-echo/

К Стерджесу. Неожиданно, пошли в обратную «Офицеры России»:
Лидер организации «Офицеры России» Антон Цветков внезапно признал, что никакого нарушения закона там нет. Он утверждает, что его ввела в заблуждение популярный блогер Елена Миро. Цветков призвал правоохранителей проверить ее пост. В свою очередь, детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая назвала фотографии на выставке «детской порнографией», скрыла свою запись в «Фейсбуке» и не появилась на собственной пресс-конференции, пишет газета «Коммерсант».
отсюда – http://echo.msk.ru/news/1846116-echo.html


Николай Усков (из вчерашнего «Особого мнения»), цитаты:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1845248-echo/
vvrahjdgi: (Default)
Официальные результаты выборов в Госдуму по партиям:
Округа:
206 (Тушинский) ЕР-33,42; Яблоко-12,55
207 (Ховринский) ЕР-36,13; Яблоко-9,68
198 (Ленинградский) ЕР-33,65; Яблоко-10,98
200 (Медведковский) ЕР-37,27; Яблоко-7,69
196 (Бабушкинский) ЕР-34,49; Яблоко-10,93
205 (Преображенский) ЕР-37,68; Яблоко-9,15
204 (Перовский) ЕР-40,67; Яблоко-7,19
199 (Люблинский) ЕР-39,95; Яблоко-6.91
203 (Орехово-Борисовский) ЕР-43,49; Яблоко-6,03
201 (Нагатинский) ЕР-42,08; Яблоко-8,55
210 (Чертановский) ЕР-41,30; Яблоко-7,23
209 (Черёмушкинский) ЕР-31,96; Яблоко-14,05
202 (Новомосковский) ЕР-44,97; Яблоко-6,09
197 (Кунцевский) ЕР-35,44; Яблоко-11,43
208 (Центральный) ЕР-33,35; Яблоко-14,10

Единая Россия в Москве уложилась в диапазон 31,96 – 44,97%
Яблоко 6,03 – 14,10%
Высокие результаты у Яблока в центре и на северо-западе, у Единой России на юго-востоке и в Новой Москве.
Вывод на первый взгляд очевиден: богатые выбирают «Яблоко», бедные – «Единую Россию». Хотя, конечно, обеспечение участков независимыми наблюдателями (от оппозиции) не менее интересно.
Несмотря на то, что многомиллионая Москва по сути выбрала «Яблоко» в Государственную Думу наглядно преодолев 5% порог, депутатов от «Яблока» в ней не будет, ибо средняя температура по стране у «Яблока» – 1,99%. ЗаМКАДье решило за Москву кому быть в Думе.
vvrahjdgi: (Default)
Какой смысл раздувать весь этот шум вокруг фотовыставки? Ничего страшного, насколько я понял, на выставке не было. Закрытие же выставки с таким шумом – лучший пиар для фотографа. О Джоке Стерджесе я ничего не знал (никогда о нём не слышал), но теперь, исключительно благодаря шуму, обязательно узнаю. Думаю что, ограждая от просмотра его фотографий нескольких сот человек, власти сделали всё, чтобы их посмотрел миллион.

Как я понимаю, власти сейчас взвели в принцип прикрытие своих грехов – своих аморальных действий, за счёт отвлекающего манёвра – псевдоборьбы с аморальностью. Власть в современной России это ханжа. Самоназванные «Офицеры России» кто они? Полиция им не препятствует – делай что хочешь. Встали в цепочку – преградили проход на выставку. Вспоминая «Стратегию 31» я припоминаю, что кричали в свои матюгальники полицейские: «Граждане, вы мешаете проходу гражданам» (на «Стратегии 31» этого не было, но как повод к разгону это широко использовалось). Здесь тишина. Неизвестным «патриотам» с самого верху дали право – применять физическую силу, обливать зелёнкой, говном и мочой. Всё это не может не отсылать к Путину. Путин молчит – значит одобряет. Наш президент не только призывал «мочить в сортире», но и в реальности не имеет ничего против того, чтобы вот так средневеково – обливая дерьмом и мочой, кто-то защищал власть, её аморальность.
Вот и кадры власти формируются сейчас из принципа не столько лояльности, сколько аморальности. В Госдуме депутат с судимостью за изнасилование, депутат насильник получил себе неприкосновенность.. Где Мизулина, почему молчит детская омбудсвумен? Как могли такого выбрать? Неужели не хватает лоялистов без судимостей? Из Петербурга в Госдуму приехал Милонов. Похоже, что те, кто у нас управляет внутренней политикой, вполне искренне считают, что громче вора никто не будет кричать: «Держи вора!». Отсюда и кадровые (столь абсурдные для населения) назначения.
vvrahjdgi: (Default)
Две новости рядом:
По итогам выборов "Единая Россия" получает 343 мандата депутатов Госдумы
В новой Госдуме будет 10 депутатов с судимостью


Вчерашняя широко обсуждаемая новость:
62,2%: совпадение или фальсификации? В Саратовской области более 100 избирательных участков выдали одинаковый результат за «Единую Россию».
подробнее – http://novayagazeta.livejournal.com/5853905.html

История с нарисованным результатом Единой России в Саратове и области подняла наверх ещё один факт, на который мы как-то не обращали внимания. Оказывается, не все думают, что выборы это только заполнить бюллетень, бросить в урну и дождаться официальных итогов у Яндекса. Есть ещё и те, кто после процесса интересуется результатом голосования по своему участку, и по другим. Т.е. власть на это никак не рассчитывала.
В нормальном гражданском обществе граждане интересуются результатом, а не просто участвуют в довольно странном процессе – по зову трубы или из чувства долга идут голосовать за того, кого они видят впервые. О подавляющем большинстве кандидатов одномандатников мы ничего не знаем. Вся информация – информационный щит на избирательном участке, где фото и какая-то скудная информация о кандидате. Крайне важно отметить, что никто из системной оппозиции (ЛДПР, КПРФ, СР) сейчас не возмущается. О фальсификациях трубят наблюдатели, избиратели, журналисты.

Цифры:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5855079.html

Теперь понятно за что невзлюбили Леваду:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5852346.html
vvrahjdgi: (Default)
Реальные цифры и результаты выборов с одного из московских участков, в (скобочках) дам цифры официальные итоговые с этого округа:
из этих цифр очень наглядно увидеть, кто в плюсе, а кто в минусе (и насколько)
По партиям:
Единая Россия – 30,3% (33,6%) +3,3
КПРФ – 14,9% (13,9%) -1
Яблоко – 14,3% (10,9%) -3,4
ЛДПР – 13,5% (12,9%) -0,6
СР – 10,1% (9,2%) -0,9

По одномандатникам:
от СР – 28,4% (32,6%) +4,2
от Яблока – 20% (14,7%) -5,3
от ЛДПР – 13,6% (16,6%) +3
от КПРФ – 9,3% (12,5%) +3,2

ещё в одном московском округе у Яблока официальная итоговая – 7,69% (у Парнаса 2,22%)
Очевидно, что “несистемное” Яблоко и Парнас, за которые голосовал оппозиционный избиратель, подверглось жёсткой минусовке. С приплюсовыванием процентов ЕР и провластным одномандатникам.
Общероссийские официальные цифры таковы, что никто из несистемной оппозиции никуда не прошёл.

Победило бы ЕдРо в честной борьбе?
В принципе, нет ничего удивительного, если сейчас все прикормленные силовики и члены их семей, а также бюджетники на хорошем достатке и члены их семей голосуют за партию власти и её кандидатов.
Однако, помимо этого, есть и другая категория граждан голосующая из принципа хорошо описанного Юлией Латыниной:
Read more... )
отсюда – http://novayagazeta.livejournal.com/5847383.html

Конечно, плюс к этому кто-то голосует и благодаря пропаганде и страху. Кто-то потому что никого больше не знает, а эти вроде бы у власти и уже давно (типа проверенные, знаем чего ждать).
Ясно одно, ЕР и её одномандатники условно победили благодаря отсутствию у избирателя веры, что через выборы можно провести своих кандидатов (голосуй, не голосуй, всё равно получишь …), отсутствию на выборах этих кандидатов, массовому мухлежу и подтасовкам от проводящих эти выборы людей. Удивляет, что вся эта возня с фальсификациями идёт на уровне участков, хотя кое-где цифры меняют в ТИКах и вводят в систему подсчёта голосов совсем другие результаты.

И да, все разговоры, что рейтинг Путина 86%, а в оппозиции всего лишь жалкие 14 – чистейшая пропаганда. «Единая Россия» на этих выборах проходила как партия президента, партия Путина. При колоссальной неявке, за вычетом накруток, Единая Россия имеет – реальную 15% поддержку населения. Так что расклад получается абсолютно зеркальный:
14-15% российского населения – это сторонники Путина (те, кто пришёл его поддержать на эти выборы)
vvrahjdgi: (Default)
Выборы 2011 года (в ГД) поставили большой жирный крест на системной оппозиции – КПРФ, СР и ЛДПР (у протестного электората). Эти выборы поставили жирный крест на “несистемное” Яблоко. Парнас без Навального репутационно пострадал куда в меньшей степени.
Винить своего избирателя не пошедшего на “выборы” (выборы в кавычках), как это делают некоторые не прошедшие в Думу кандидаты от оппозиции, сейчас последнее дело. Вините лучше: в первую очередь – власть устроившую “честные выборы”, во вторую – самих себя, не способных повлиять на своего избирателя и привлечь стороннего. Ищите ошибки в ходе своей предвыборной кампании. Кайтесь и просите прощения у тех, кто, несмотря на все ваши недостатки, пошёл и за вас проголосовал. Просите у них прощения за то, что вы не оправдали надежд (не сумели). Просите прощения за то, что вы втянули в эти грязные выборы своего избирателя (не веря в победу), испачкав тем самым не только себя, но и его.

Теперь к Явлинскому.
Явлинский – политический труп, вынутый из гробика за пару месяцев до выборов. Вынули, стряхнули нафталин, дали нюхнуть нашатыря, после чего оживший Григорий Алексеевич сходу выпалил свой предвыборный спич на Эхе Москвы. Спустя время поучаствовал там же в битье, 4 Алексея щедро кидали в него свои камни. После оглашения начальных результатов (после просчёта 7% бюллетеней Яблоку называли цифру в 3,5%) Григорий Алексеевич страшно обрадовался, всех поблагодарил, включая эховских Алексеев. А глядя на конечный результат в 2%, пообещал своим избирателям принять участие в президентских выборах 2017 2018 года, как основной соперник В.Путину со стороны оппозиции. После чего за дальнейшей ненадобностью, тут же был сдан и убран на ответственное хранение (Володину?), в свой личный политический гробик, до «президентских».

Теперь к существу: к нарисованным результатам. Что эти выборы, что прошлые, и позапрошлые, конечно тоже, везде и всегда власть занималась своим мухлежом. Если вбросы и нарушения обнаружены на нескольких участках (при старательном изображении кристально честных выборов при содействии Эллы Панфиловой), это уже говорит, при столь низком охвате реальными наблюдателями от оппозиции, что власть широкомасштабно готовилась повсюду подтасовывать. Замеченные нарушения – далеко не полная картина художеств. Не страшась камер, уголовного наказания, реальных наблюдателей, власть продолжала вмешиваться в итоги. Каков истинный результат выборов – нам неизвестно. Нам предлагают поверить, что все вмешательства власти – не существенны, и не имеют значения. Что цифры – т.е. проценты, именно такие, какие набраны кандидатами. В истории действительно так и останется, Навальный с утверждённой властью официальной цифрой – в 27,24%. Сколько в действительности набрал Навальный на мэрских выборах 2013 года – никому не известно. Как могли мешали. Где сколько смогли – подправили.. На участке, где у меня был знакомый наблюдатель от оппозиции, Навальный набрал за 30% (Собянин в первом туре не проходил). При начальном подсчёте по бюллетеням они вообще шли вровень. А вот под конец дня – люди шли за Собянина.. Второй тур имел место быть. Но власти поскребли-поскребли и на утро нарисовали Собянину цифру в 51,37%. В истории эти цифры останутся, и более того, те реальные взять будет неоткуда. Вот и сейчас мы оперируем цифрой в 2% у Яблока, сколько в действительности - ?

Вот как проходили выборы на горячем Кавказе:
Read more... )
отсюда – http://www.novayagazeta.ru/politics/74623.html

А вот это уже про наше:
Read more... )
отсюда – http://www.novayagazeta.ru/politics/74619.html

Выводы из чистой математики:
— Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

— За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено — это значит, 45% голосов за ЕР — фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%. Вместо 54% за «Единую Россию» — 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.

отсюда – http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html (там и про «колокол»)
vvrahjdgi: (Default)
На Эхе сегодня многие комментируют итоги выборов. Соглашусь с Антоном Красовским, те, кто сегодня винит не пошедших на “выборы” вполне вероятно ошибаются (а то и лукавят), считая, что не ходившие – это электорат Яблока или Парнаса. Я понимаю, что тут нет однозначной картины, никто не скажет в точности кого на эти выборы не пошло больше – избирателей Единой России (и партий спойлеров) или избирателей от оппозиции, вынужденных голосовать за не устраивавшее их до конца Яблоко или Парнас. В плюс или в минус сыграла низкая явка – установить невозможно. Однозначно, что при такой же низкой явке в Москве, на выборах мэра Москвы Навальный набрал 27,24% против единороса Собянина (51,37). Сейчас (на выборах в ГД), если даже посчитать все распылённые проценты против ЕдРа, получается, что все 13 партий набрали в сумме 43,93% против 54,19 у Единой России. На мэрских выборах у Навального забрали спойлеры (кандидаты от КПРФ, Яблока, ЛДПР, СР) в сумме 19,85%. На мэрские выборы (за Навального) оппозиция шла. Сложив 27,24 с 19,85 получаем – 47,09%. Т.е. против ЕдРа сейчас действительно голосовали меньше (но не намного), но цифры по вчерашнему голосованию я беру общероссийские, а не московские (где была низкая явка). Если взять московские цифры по выборам в ГД (любопытно их поглядеть) – как голосовала Москва или Питер, думаю расклад по партиям будет сильно отличаться от общероссийского итога. Так что на проигрыш демократических кандидатов (проигрыш протестного голосования), большее влияние оказывает не явка, а количество спойлеров и провинциальность избирателя. Ну и конечно отсутствие на этих выборах ярких представителей от оппозиции.

Соглашусь и процитирую Артемия Троицкого:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1841146-echo/

Вообще, глядя на результаты этих “выборов”, возникает законный вопрос, а вообще нам нужны эти “выборы” и вообще настоящие выборы?
Какой в России процент рабов, которым нет ни малейшей разницы, кто ими рулит и как? То, что рабам собственный выбор не нужен это мне ясно. Но если в России действительно % этих рабов – переваливает за половину? Если в условиях реальной демократии, а не фикции большинство выберет рабство и вождя? Что тогда? (в России с 1996-го года население всегда голосует за своего хозяина – за действующую власть)
Я не переживаю сильно за эти выборы, я переживал сильно за прошлые (когда ещё была возможность избежать плохого) – тогда когда была масса неприятных открытий. Сейчас я уже лучше понимаю большинство. Лучше знаю свой народ. И поэтому не питаю иллюзий относительно продвинутого и думающего большинства. Массы выбирают для себя не лучшую жизнь, а худшую, это их осознанный выбор (так думает их голова, так выбирает), им так лучше, так привычней. Более того, именно в такой системе координат, вполне возможно, им гораздо комфортней (не разбираться, не думать, служить, верить).
Когда я сейчас вижу людей, работающих много лет без отпусков, не вылезающих из долгов, и голосующих за Единую Россию, услышавших где-то, что с не пришедших на выборы взыщут штраф в 500 рублей, я понимаю, что я плохо понимаю, как работают чужие мозги. И часто сужу по себе. С другой стороны, я и сам не всегда действую в своих интересах (т.е. поступаю разумно) и это понимаю. М.б. и они считают лучшим для себя жить для обеспечения роскошной жизни какой-то ими любимой элиты? М.б. они действительно не могут жить без любви к спасителю Путину? М.б. они действительно готовы так дорого платить за такую странную (с моей точки зрения) любовь?
Это я хочу жить настоящей жизнью, а их устраивает смотреть и радоваться, как кто-то хорошо живёт, а самим не надо.

явка

Sep. 19th, 2016 01:26 pm
vvrahjdgi: (Default)
Виктор Шендерович о прошедших выборах:
Рекордно низкая явка отменно фиксирует суть происходящего.

государство забило болт на народ — и народ, встречным образом, забил болт на государство. В частности, не захотел тратить время на заведомый балаган.

Перемены придут не с выборами, а с какой-нибудь катастрофой.
Интеллектуалам это было ясно с «болотных» репрессий, а народ-богоносец, пожав плечами, просто тупо ждет, куда вывезет кривая. Сотни тысяч уехали, миллионы отчаялись…

Считать все это всенародной поддержкой Путина и «Единой России» может только ВЦИОМ и Останкино; остальным понятно, что это задница.

отсюда – http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1840812-echo/

Явка в Москве – 35%
в Санкт-Петербурге – 32%
vvrahjdgi: (Default)
Камеры на выборах вбросам не мешают:



В общем всё как всегда. А нам говорят про 86%. И никого из нарушителей уголовное наказание ничуть не пугает.
Зато потом Венедиктов будет говорить, что это единичные случаи и власть легитимна, выбрана народом.
vvrahjdgi: (Default)
Первые выборы без музыки. Отвечают - денег нет. Универсальный ответ.

То, что креативность упала я связывал с общим нежеланием сильно напрягаться (у нас сейчас это незачем), что-то выдумывать. Оказывается дело здесь не только в этом. Молодые (20-30 лет) креативные люди вырастают и сменяются новыми поколениями (всё движется, всё меняется – этого я не учёл), и вот они существенно различаются. Вот как видит различие голливудский режиссер Питер Джексон:
Мы, старшее поколение, выросли на историях, которые нам читали в детстве. И мы сами в своем воображении представляли картинки, героев. Мы должны были настраивать свои мозги на то, чтобы визуализировать, представлять себе какие-то вещи, которые вообще не существовали. Я не ученый, но меня беспокоит, что сейчас для детей существует великое множество самых разных медийный вещей, поэтому они могут смотреть одно, другое, третье, двадцать пятое, и они целый день могут себя развлекать, и днем, и ночью. Но они теперь не могут фантазировать, не могут ничего сами представить. Может быть, я говорю не совсем правильные и современные вещи, но на самом деле это так. Мне кажется, их мозги настроены и работают не так, как наши. Они не могут так визуализировать, как могли мы. И я беспокоюсь сегодня по поводу того, что современная культура не просит и не заставляет молодых людей копать поглубже, что-то делать и как-то заставлять свои мозги работать. Все поменялось в этом плане.
отсюда – http://ru-bykov.livejournal.com/2607242.html

У Носика довольно любопытный текст про поиск в интернете, некоторые цитаты оттуда:
Read more... )
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3044594.html

Вот ещё кое-что утащил у Носика, где уже он цитирует Екатерину Шульман:
Read more... )
отсюда – http://dolboeb.livejournal.com/3045118.html

По наводке Кирилла Еськова набрёл на Corpuscula:
Read more... )
отсюда – http://corpuscula.blogspot.ru/2016/09/blog-post_74.html

Очень верное замечание:
Россию в XXI век втащил не наш дон Рэба, а западная цивилизация.
отсюда – http://mi3ch.livejournal.com/3501293.html
vvrahjdgi: (Default)
И снова наши старики узнают о выборах буквально за несколько дней. Кого выбирать? Как обычно громче всех ругает власть Жириновский (ЛДПР), чуть потише, но следом идут КПРФ и Справедливая Россия. Вот и выбирают отцы – “оппозицию”. То самое протестное голосование. И не вспомнят они, что на прошлых “выборах” голосовали также – против власти, не за Единую Россию. И не подумают, что дало им присутствие ЛДПР, КПРФ и СР в государственной думе. То ли памяти нет иль ума?
30-летние на выборы не ходят. Не интересуются. Слышали б они, с какой серьёзностью власть проводит свой инструктаж по учреждениям. Как важны эти выборы власти.
Яблоко как обычно, за исключением Митрохина, ведёт себя интеллигентно – пропускает вперёд. Их лозунги не блещут популизмом, они не обманывают, и не обещают. Вот и в проигрыше. Радикальный Парнас – замочили. Основная масса электората не хочет никаких потрясений, им лучше перемены по-путински, тихо, потихонечку, чтобы сильно не возмущались, шаг за шагом.. Так легче привыкать.
И вот думаю я, пройдёт ещё лет 10, а может быть и 20, и как 20 лет тому назад, всё те же и то же: ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия. И ничему история не учит. И никто не думает. Достал газетку из ящичка, прочёл – поверил. И наплевать, что дома есть интернет, и любого кандидата одномандатника легко пробить в интернете, как и разобраться какие партии филиалы ЕдРа, какие спойлеры, и где оппозиция.
vvrahjdgi: (Default)
По делам съездил в центр Москвы, в район Сандуновских бань и Генеральной прокуратуры. «Москва для москвичей» – смех! Центр Москвы после укладки дорогого камня, заужения проезжей части и прочего собянинского благоустройства (узкие велодорожки по которым двум встречным велосипедистам никогда не разъехаться) стал удивительно пустынным. Центр Москвы для богачей! Платная парковка оказалась не по карману даже обладателям машин стоимостью в несколько миллионов рублей. Стоят припаркованные машины со снятыми номерами. Снятие-установка мгновенная, машины без номеров оборудованы специальными рамками. Теперь не закрывают номер тряпкой или одноразовой карточкой для прохода в метро. Люди просто оставляют машины без номера. Им ничего не предъявишь. Мало ли кто – скрутил номера. Случайных людей в центре города нет, тут либо идёт с работы на метро беззаботный офисный люд: рыхлые толстожопые офисные алкоголики и сухощавые вечно молодящиеся прокуренные “девочки”, либо сидят в ожидании хозяина нанятые водители, по совместительству охранники. Гулять обитателю спального района здесь незачем. В центре люди работают, да и то только те, чьи хозяева способны оплачивать золотую аренду. Я не очень понимаю: зачем ходить и любоваться городом, когда после такой прогулки ты возвращаешься обратно в своё привычное гетто (где жизнь бурлит и тьма народу), и особенно остро ощущаешь разницу, а заодно и чувствуешь своё место, которое занимаешь в этой жизни.

Невзоров в своём особом мнении был в преотличнейшем настроении, под катом цитаты:
Read more... )
отсюда – http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1837614-echo/

Особо удачно сегодня высказался Дмитрий Песков, выдавший позор за победу:
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что задержание замглавы управления «Т» aнтикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко является подтверждением последовательной и целенаправленной работы полиции по борьбе с коррупцией.

По версии следствия, Дмитрий Захарченко систематически получал взятки. В квартире обвиняемого было изъято около 9 млрд рублей, а на счетах его родственников в швейцарских банках было обнаружено около €300 млн.

отсюда – http://izvestia.ru/news/632384
vvrahjdgi: (Default)
Нет, я не стану голосовать, не поддамся навязыванию мне ненужных товаров. Те кандидаты Яблока или Парнаса, которые как бы олицетворяют оппозицию власти, не особо работают на то, чтобы я пошёл за них голосовать. Не напрягаются.
Хотя я отчасти могу понять почему. Потому что на серых выборах, когда нет ни одного кандидата, которого бы я знал и знал с положительной стороны, работает исключительно пиар завязанный на бюджет. Естественно, партия власти обладает самыми внушительными финансовыми ресурсами, и по сути покупает эти выборы за счёт возможности перебить своими деньгами бюджет любого другого кандидата. Всюду реклама Единой России.
И самое интересное и за себя говорящее – агитацию конкурентов никто не срывает и не заклеивает! Реакция людей на агит-газеты в почтовом ящике – достал и положил на ящик сверху, вдруг кому-то понадобится – мне не нужно. Т.е. все: не глядя, не открывая, не читая, достают любую агитацию и равнодушно кладут поверх ящиков.
Вот и расклейщики агитационных листовок не срывают и не заклеивают рекламу конкурентов. Рядом висят Единая Россия, КПРФ, Яблоко, ещё какой-нибудь шифрующийся кандидат от Единой России, и никто идейно не уничтожает противника. Из чего я делаю вывод, что все они – одного поля ягоды!
На выборах мэра Москвы в 2013-м, я расклеивал листовки Навального – их тут же срывали. Срывали муниципальными силами, силами 2-й таджикской собянинской дивизии (прошедшей инструктаж) и нашими русскими уборщицами, консьержами и всеми остальными неравнодушными к власти, т.е. к «Единой России». Тут была нешуточная борьба и противостояние. Сейчас же имитируют борьбу лишь единичные кандидаты одномандатники (скрывающие своё отношение к Единой России, на тех участках, где нет кандидатов от Единой России). Они анонимно поливают всех своих конкурентов грязью через мнение неназванных «экспертов», «глас народа» и прочие чёрные пиар-технологии. По сути, они уже настраивают мнение избирателя через «опросы населения», всяческие сравнения (наличие/отсутствие программы, субъективную характеристику кандидата, его достоинства и недостатки).
На выборах мэра Москвы я голосовал за Навального, я агитировал за Навального. И мы проиграли. Большинство, то самое вялое большинство – голосовало тогда по привычке – за начальство (за «крепкого хозяйственника»), за известное, то к чему оно привыкло всю свою жизнь приспосабливаться. А вот активная программа на перемены вызывала у них беспокойство. Вот и получили – ежеквартальную замену новых бордюров другими, сплошные ковырялки-копалки, постоянную переукладку асфальта. Деньги есть и тратят их абсолютно глупо. Глупо с нашей точки зрения, с точки зрения тех, про кого власть в своих агит-программах пишет – «главное это люди». Ага, главное, главное что вы никогда не выполняете того, что пишите в своей агитации. Деньги постоянно прогоняются, часть оседает в чьих-то карманах. Чем больше они “работают”, тем больше они с этого распиливают. Частота смены бордюров – не позволит уточнить списанное. Никто не проверит – новый бордюрчик выдёргивали или разрушенный. Всё уже строилось и переустроилось по 10 раз. Построили – снесли, опять построили, уже снова сносим. Сажаем одни цветы, через неделю другие. Благое дело – благоустройство, только вот чьё? Нас никто не спрашивает, берут и делают.
Я конечно понимаю радость мамаш, когда детскую площадку постоянно меняют, каждый год что-то новое и детям интересное, но ведь всё это деньги, деньги из наших карманов.. И к тому же видели бы вы эту смету, а не новые качели на детской площадке. Знали бы вы сколько за это вы заплатили. Тогда бы вам было бы попонятнее: почему не индексируют пенсии и откуда в Москве появилось так много дорогих иномарок. Я вовсе не против комфорта и благоустройства, я против распила!
К сожалению, не все москвичи понимают, сколько стоят эти работы.
Правда, есть в Москве и другие москвичи, которых и такая растрата денежных средств не делает беднее (они её не ощущают), а кого-то и вовсе – делает богаче.
vvrahjdgi: (Default)
Два замечательных эфира на Эхе
в 19-00 был Белковский – http://echo.msk.ru/programs/personalno/1836418-echo/
в 20-00 были Евгения Альбац, Алексей Навальный, Михаил Фишман, Александр Кынев – http://echo.msk.ru/programs/albac/1836420-echo/
– это ровно то, что нужно знать о выборах.
Те, кто не в курсе, послушайте или почитайте, потратьте 35 + 48 минут вашего драгоценного времени, если вам конечно не пофиг.

Теперь к кандидатам–одномандатникам, тут наиболее интересная ситуация, на мой взгляд, сложилась на севере и северо-востоке Москвы. Там как-то не особенно видно заметных кандидатов от «Единой России» (сейчас такие идут от неприметных партий), хотя конечно есть известный Митволь и есть Мариничев (тот самый «интернет-омбудсмен» – http://www.compromat.ru/page_36211.htm ). Но особо интересна фигура Андрея Бабушкина – кандидата от Яблока. В его избирательном округе №200 (см. таблицу у Навального – https://navalny.com/p/5044/ ) нет демократического конкурента – кандидата Парнаса, да и хитренькие Митволь с Мариничевым свою принадлежность к «Единой России» тонко обозначают триколором лишь в оформлении своей агитации. По документам Мариничев как бы идёт от «Партии Роста», а Митволь от партии «Зелёные».. Так вот, к агитации, агитация у Бабушкина очень хреновая – на фото хитроватый покладистый увалень. Ясно, что такой кандидат, чуть что пойдёт скорей на компромисс (не борец). И как правильно отмечает в своём блоге Навальный: Как видите, кандидатов поддержанных ЯБЛОКОМ и ПАРНАСОМ всего три: Бабушкин, Гудков, Зубов.
Причём в ситуации с Бабушкиным это скорее часть договора ЯБЛОКА и Единой России — в округе сняли кандидата-единоросса и там должен пройти Бабушкин, представляя в Госдуме ЯБЛОКО. Это будет хорошо, Бабушкин — отличный чувак, знаю его много лет. Впрочем, за победу надо ещё побороться, ведь мандат может забрать и идущий там Митволь.

Дальнейшие раскопки по Бабушкину показали, что ведёт он вполне классическую предвыборную кампанию, за которой, к сожалению, совсем не видно человека. Стоит отметить, что Бабушкин как и Галямина, в отличие от умеющих понравиться проходимцев, совсем не темнят и дают ссылки на свои социальные сети. Точно такую же унылую предвыборную кампанию ведёт и в 198-ом округе (север Москвы) яблочница Юлия Галямина (правда у неё активность повыше и агитация лучше), где ей конкуренцию составляет никому неизвестный парнасовец Макаров. К сожалению, наши яблочные, в отличии от проходимцев, не учитывают особенности национальной агитации (наш менталитет), и не стараются понравиться массам, т.е. большинству электората (а это необходимо для победы). Они работают на свой – умеренный и интеллигентный электорат, победить с которым, практически невозможно (в виду его меньшинства). Т.е. Жириновский и Митволь прекрасно понимают потребности нашего человека – «Ему с три короба наврёшь/И делай с ним, что хошь!». И на этом принципе достигают победы. Всё что нужно кандидату чтобы пройти – просто понравиться (понравиться большинству!). За обещания потом никто не спросит. Ну ладно, не мне учить агитации Яблоко. Но всё-таки, порыскав в интернете я нашёл куда более яркие фотографии того же Бабушкина:
Read more... )
vvrahjdgi: (Default)
Думаю не стоит забывать что вопрос: «Ходить – не ходить?» по-прежнему волнует только активное, самое ответственное – меньшинство – т.е. оппозицию.
2-3% рейтинга кандидатов это не только вина самих кандидатов (по большей части народу совершенно неизвестных), сколько показатель того, каков процент пофигистов и конформистов преобладает в обществе. Скольким людям безразличны судьбы страны и своя собственная жизнь. Сколько людей готовы приспосабливаться к чему бы то ни было.

Ребята, оппозиционеры, те 2-3% российского общества (вас даже не 14%) я обращаюсь именно к вам. Товарищи, от нас требуют явки и легитимизации партии власти, нам досталось – отсутствие выбора: голосование «против». Из двух зол мы выбираем меньшее (Яблоко/Парнас). Идём на компромисс. Мне лично не за кого голосовать на этих “выборах”. На них нет моих кандидатов, нет партии «Прогресс».
Тут не 1-2-ух кандидатов нужно проводить в Думу, а менять систему целиком. От 1-2-ух голосов в Думе ничего не изменится. К тому же это голоса не острых и непримиримых борцов, а голоса кандидатов, готовых уступать. Ради такого результата я должен идти? Сколько можно играть по их правилам? Самим не надоело?

В настоящее время, оппозиция, находясь в меньшинстве, не вносит достаточного количества кандидатов в Государственную думу. Система выстроила правила таким образом, чтобы её было не возможно изменить, играя по правилам. Участвовать в этих выборах, по сути, бессмысленно.
Изменение системы произойдёт само. Экономические проблемы, отсутствие денег, заставят эту власть изыскивать ресурсы не только у простого народа (через штрафы, налоги, поборы и т.д.). Щипать начнут и силовиков. Уже сейчас, деньги можно забрать – большие ресурсы находятся у бизнеса и у зарвавшихся чиновников. Как только до этих неприкасаемых начнёт доходить, что наворованное не вывезти заграницу, не спрятать в офшоре и не сохранить в квартире, они догадаются, что эта власть их использует (до поры до времени), но не защищает. В любой момент времени, при необходимости, всё награбленное могут забрать на нужды государства. Станет ли с этим пониманием сильнее система? В том то и дело, что это вынужденные меры (порождённые экономическим кризисом) и к ним придётся прибегнуть. Т.е. система сожрёт себя сама.
Народ, как и оппозиция, – по-прежнему ничего не решает. Хотя власти народа боятся.
vvrahjdgi: (Default)
Специально перед выборами (и ко дню города) москвичам сдали Малое Центральное Кольцо – МЦК. Чем ещё заняться москвичу как не тестированием новой возможности? К тому же специально перед выборами власть москвичей задабривает – месяц покатушек всем бесплатно. Это не слишком щедрый подарок. Проезд по кольцу будет стоить 32 рубля с эл. кошелька на карточке «Тройка». Но и такая экономия в виде подарка на сумму в 32 рубля с человека, в наше кризисное время, будет весьма кстати. Вот и я, вместе с пенсионерами, решившими себя порадовать, безработными и просто любопытными отправился в кругосветное путешествие вокруг границ старой Москвы. Конечно, со сдачей москвичам немного поторопились – кольцо не доделано, 4 или 5 станций поезд проезжает без остановки. Стройка ещё не закончена. Заборчики вокруг кольца тоже ещё только возводят. Возможно, именно это обстоятельство и послужило в пользу того, чтобы денег, пока не соорудили зайцезащитные сооружения, с людей не взимать. Зайцам вход свободный! Вот поэтому москвичи с радостью приняли подарок и набросились на катание по кругу. Сесть возле окна достаточно проблематично. Часть кресел обращены назад по ходу движения – это отвергается (с плавностью ЭС2Г нас укачает). Ищем место по ходу. Проходим весь состав находим одно. Ждём. Как только освобождается ещё – тут же занимаем. Не все окна удачно расположены по отношению к креслам. Из некоторых видно лишь частичку окна, а то и стенку. Любители покататься и поглазеть перескакивают с места на место в поисках лучшего обзора (стоя, вообще улицу не видно, окна низкие). Вот и мы постепенно приобрели лучшие кресла и стали наблюдать городскую инфраструктуру. Красивых мест на кольце, где бы мог оторвать душу ЖД-ный фотограф, практически нет. Мне понравились лишь два перегона: Кутузовская – Лужники и Белокаменная – Ростокино. Остальные пейзажи весьма удручают (стройка или промзона). Благодаря тому, что кольцо пока ещё работает частично, поезд прилично разгонялся на паре участков – до 95 км/ч. Ну и за счёт пропуска части станций, он преодолел круг менее чем за обещанные полтора часа. Думаю, когда поезда будут ходить по графику с малым интервалом (сейчас интервал 6-12 минут), с остановками по всем пунктам, то им будет весьма затруднительно уложиться в отведённое время. Что не порадовало? Крен на некоторых остановочных пунктах. Болтанка из стороны в сторону. В Ласточке не работал туалет – закрыт. Плюсы ЭС2Г – кондиционер, правда почему-то в вагоне было +25 - +26 градусов при уличной +23. Хорошее расстояние между креслами (ноги не упираются). В вагоне тихо. Пока мы сидели, мы слышали разговоры других пассажиров. Так в частности, рядом удалось послушать дядьку лет сорока, который рассказывал про какой-то кабак, коллегу получившего недавно «Героя России», высматривал камеры видеонаблюдения по вагону, оказывается и в информационном табло спрятана видеокамера – хорошо, но мало. В целом дядька беспокоился о личном комфорте и безопасности. Тревожило дядьку то обстоятельство, что стражи порядка и отделения полиции расположены весьма удалённо. Гопники закрасят камеры и станут курить. Но ещё больше волновали дядьку говнописатели, переквалифицировавшиеся сегодня в блогеров. Вот бы поменьше говнописателей и всюду вмонтировать камеры – мечтал этот дядька, сладко думавший о приближающейся пенсии. Может пораньше выпустят – за заслуги. Фотографы на перронах, снимающие всё вокруг на телефон, немного заводили дядьку и его спутника коллегу, но оба успокаивались – вчера их было значительно больше. На путях фотографов не было. «Ласточка» не относится к той породе, за которой станет гоняться ЖД-ный фотограф. Честолюбивые принципы съёмки диктуют снимать нечто редкое, другим недоступное. Снять и гордиться. Так что о забаянивании МЦК и «Ласточек» можно не беспокоиться. Эти фото не приносят «звёздочек» и не повышают статус фотографа.

Profile

vvrahjdgi: (Default)
vvrahjdgi

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9101112 131415
161718 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios